Injective – Quando o DeFi Realmente "Reduz a Competição": Experiência de Negociação Sem Gas, Sem MEV

Se você ainda se arrepia ao ter que pagar algumas dezenas de dólares em taxas de Gas por uma pequena transação, apenas para acabar vendo-a… falhar, então é hora de sermos francos: a experiência de negociação em muitos DEX ainda é como na época da “pedra lascada” aos olhos dos usuários. Já estamos em 2025, e ainda temos que sofrer com o “clique e se preocupe”, enquanto a tecnologia já poderia resolver isso completamente. Para entender por que chamo a @Injective de “redução de concorrência” (redução de dimensionalidade), é necessário voltar às raízes do problema: a experiência de negociação atualmente está sendo atacada por dois “cânceres”: custos imprevisíveis e o medo de manipulação por algoritmos.

1. Custo de Gas: O pesadelo dos pequenos usuários A maioria dos DEX AMM como Uniswap ou os DEX na Ethereum ainda sofre do pecado original: taxas de Gas altas e imprevisíveis. Mesmo após a “guerra L2” de 2023–2024, as taxas de Gas foram reduzidas apenas ligeiramente, nunca foram eliminadas. Durante as fortes oscilações do mercado, uma pequena transação de algumas centenas de dólares ainda pode consumir algumas dezenas, até mesmo mais de cem dólares em taxas de Gas. Isto cria uma contradição: você quer fazer pequenas transações, mas tem que pagar uma taxa de… várias dezenas de porcento do lucro potencial. Sem mencionar que esta taxa também varia continuamente e não há garantia de que a transação será bem-sucedida.
2. MEV – A obsessão subjacente Mais perigoso é o MEV (Miner Extractable Value), ou seja, o valor que pode ser extraído por mineradores/validadores. Simplificando, quando uma transação é colocada no mempool, ela fica “despida” diante dos bots. Os robôs podem “inserir” ordens antes de você (front-run) e depois de você (back-run), formando um sanduíche que consome todo o lucro. Eu já tive a experiência de participar de um novo projeto, preparado para comprar tokens durante a venda, achando que o preço seria o correto. O resultado: o preço real variou quase 15% em relação ao esperado devido a dois bots fazendo um “sandwich”. Não perdi apenas dinheiro, mas também a sensação de impotência diante de um sistema contra o qual você não pode lutar.
3. Injective – A saída da raiz a. Transações sem Gas A maior diferença do #injective é que a maioria dos DEX no ecossistema, como o Helix, permite que você negocie sem taxas de Gas. Zero Gas. Graças ao mecanismo de livro de ordens on-chain combinado com a delegação de taxas, os projetos podem pagar as taxas em nome dos usuários. Isto muda completamente as “regras do jogo”: você só precisa se concentrar na estratégia de negociação, não precisa mais considerar se a taxa de Gas subiu ou desceu hoje, ou se a transação pode ficar presa no mempool. b. Terminar o MEV #Injective resolve o problema MEV desde a raiz: graças ao mecanismo Frequent Batch Auctions (FBA). Este mecanismo agrega todas as ordens de mercado em um bloco e executa o preço de forma simultânea. Entendendo de forma simples: todas as ordens são colocadas em uma “caixa preta” e abertas ao mesmo tempo, sem ordem de prioridade. O robô não pode prever qual ordem será atendida primeiro ou depois, portanto não pode realizar front-run ou sandwich attack. A sensação é como se todos colocassem preços em uma caixa e a abrissem de uma vez - justo e transparente.
4. Considerações práticas Claro que o Injective não é perfeito. O modelo de order book exige market makers mais profissionais, o ecossistema ainda não é tão rico quanto o Ethereum, e o nível de descentralização depende em parte do consenso Tendermint com um número limitado de validadores. Esta é uma troca entre alta performance e resistência ao MEV com descentralização absoluta.
5. Conclusão Se você é um trader, o que você procura é um ambiente de negociação justo, transparente, com custos baixos e eficiente. Quando uma plataforma faz você esquecer o Gas, não se preocupar mais com robôs fazendo sanduíches, e todas as ordens são executadas em segundos, então, em comparação com os DEX tradicionais, a sensação é a de descer de nível em relação aos concorrentes: você entrou em um outro mundo, onde o DeFi realmente serve os usuários, e não desafia a inteligência dos usuários. Injective prova que o futuro do DeFi não é um jogo para codificadores superdotados, mas sim uma infraestrutura financeira para todos os usuários, desde iniciantes até profissionais. 💡 Pergunta para os leitores: além da velocidade e das taxas de transação, qual você acha que é o fator que mais determina se um DEX é “fácil de usar” ou “difícil de usar”? Comente sua opinião! $INJ