Могут ли волатильные активы когда-либо стать настоящими деньгами?
Экономист UBS только что высказал дикий взгляд: недавнее падение Биткойна с $125K до 82.5K $? Это переводится в 900% годовой инфляции. Их вывод? Такой колеблющийся характер делает криптовалюту по своей сути несовместимой со стабильными деньгами.
Математика ужасна, когда вы аннулируете краткосрочную волатильность. Но вот в чем дело — действительно ли измерение ценовых колебаний за недели захватывает то, что делает что-то «валютой»? Традиционные экономисты видят эти колебания и немедленно дисквалифицируют BTC. Верующие в криптовалюту утверждают, что они упускают из виду более широкую картину о децентрализации и дефиците.
Две совершенно разные структуры для оценки одного и того же актива. Правы ли они, может зависеть от ваших сроков и от того, что вы думаете о том, чем на самом деле должны быть деньги.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MemeEchoer
· 5ч назад
Ха-ха, UBS играет в эту игру с данными просто великолепно, 900% годовая инфляция звучит устрашающе, но с другой стороны, падение Биткойна – это же накопление.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 5ч назад
900% годовая инфляция — это вообще ужасно, UBS именно так и пугает людей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 5ч назад
Эти люди из UBS действительно умеют играть в цифровые игры, 900% годовая инфляция? Они буквально растянули колебания за несколько недель на целый год, надо же как можно так впечатлять... Но, возвращаясь к теме, оценивать Биткойн в рамках традиционных финансов — это изначально ложный вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentals
· 5ч назад
900% годовых? Эти люди из UBS просто любят играть с такими数字ами, краткосрочные колебания можно легко превратить в годовую ставку, чтобы запугать людей.
Могут ли волатильные активы когда-либо стать настоящими деньгами?
Экономист UBS только что высказал дикий взгляд: недавнее падение Биткойна с $125K до 82.5K $? Это переводится в 900% годовой инфляции. Их вывод? Такой колеблющийся характер делает криптовалюту по своей сути несовместимой со стабильными деньгами.
Математика ужасна, когда вы аннулируете краткосрочную волатильность. Но вот в чем дело — действительно ли измерение ценовых колебаний за недели захватывает то, что делает что-то «валютой»? Традиционные экономисты видят эти колебания и немедленно дисквалифицируют BTC. Верующие в криптовалюту утверждают, что они упускают из виду более широкую картину о децентрализации и дефиците.
Две совершенно разные структуры для оценки одного и того же актива. Правы ли они, может зависеть от ваших сроков и от того, что вы думаете о том, чем на самом деле должны быть деньги.