#香港稳定币监管框架 a récemment acheté 28,5 pièces de Bitcoin par une société cotée en Corée.

Ça ne semble pas beaucoup ? Mais Bitplanet a déjà accumulé 228,5 jetons, et ils utilisent une stratégie d'achat quotidien - l'objectif final est de 10 000 jetons. Vous ne rêvez pas, 10 000 jetons.

Cette affaire fait réfléchir : pendant que les petits investisseurs se chamaillent dans le groupe en demandant "Avez-vous acheté au fond ?" "Devrions-nous vendre à perte ?", les institutions travaillent déjà en silence.

Regardez les données et vous verrez l'écart. Actuellement, il y a 351 entités dans le monde qui détiennent environ 40 400 BTC, MicroStrategy est encore plus audacieux, ayant directement accumulé 640 000 jetons. Ces entreprises ne prennent pas ces décisions à la légère : elles considèrent le Bitcoin comme une partie de leur stratégie financière à long terme, tout comme elles le feraient pour l'or ou les obligations d'État. Le modèle de "investissement quotidien" de Bitplanet illustre bien le problème : ne pas essayer de deviner les sommets ou les creux, mais simplement suivre le plan.

En 2025, les règles du marché des cryptomonnaies ont vraiment changé.

Des géants de la finance traditionnelle comme BlackRock et Fidelity gèrent plus de 2000 milliards de dollars d'actifs grâce aux ETF Bitcoin. Une fois que des joueurs professionnels entrent en jeu, la logique de fonctionnement du marché change complètement. Les institutions considèrent le BTC comme un outil de couverture contre l'inflation, comme une réserve stratégique ; et les particuliers ? Beaucoup en sont encore à la pensée "suivre les tendances pour gagner de l'argent rapidement", ce qui se traduit souvent par de la liquidité pour les autres.

Que vont faire les petits investisseurs ?

En fait, il est possible de changer de perspective. Ne pensez pas toujours à "trader des jetons", essayez plutôt une approche de répartition d'actifs. Prenons un exemple : 40% de votre capital en BTC comme base, 20% en ETH, 25% répartis sur quelques projets à grande capitalisation, et les 15% restants réservés pour des liquidités et des fonds d'urgence. Ce n'est pas une stratégie sophistiquée, c'est juste une gestion des risques de base.

Les institutions planifient leur stratégie sur une base annuelle, tandis que les petits investisseurs se concentrent sur les fluctuations des graphiques horaires. En prenant du recul, qui a un meilleur taux de réussite ? Le rythme quotidien de Bitplanet, bien que lent, montre que ce qui compte souvent n'est pas de "saisir le meilleur moment", mais de "persister suffisamment longtemps".

Le marché ne manque jamais d'histoires, ce qui lui manque, c'est de la patience et de la méthode.