Il y a quelqu'un dans cet espace avec un parcours assez impressionnant. A précédemment orchestré un lancement de jeton de célébrité factice. Puis a promu un jeton lié à un adolescent décédé. Maintenant ? Prétend que le délit d'initié est là où ils tracent leur ligne éthique.
L'ironie est presque impressionnante. Ce qui est encore plus révélateur, c'est qui reste aux côtés de cette personne—il devient de plus en plus difficile de prendre ces défenseurs au sérieux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiHeir
· Il y a 16h
Il convient de noter que la discussion sur le "plafond moral" de ce frère apparaît particulièrement ironique face aux données et aux enregistrements historiques off-chain. Sans aucun doute, le choix des partisans est en soi la meilleure preuve de falsification.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· Il y a 16h
honnêtement, la ligne éthique concernant le délit d'initié est comme... des niveaux de moralité sélective statistiquement improbables. Techniquement parlant, s'ils tirent cette distinction après la situation du token adolescent décédé, les exigences de validation pour "éthique" ici ont besoin d'un audit sérieux.
Voir l'originalRépondre0
NftDeepBreather
· Il y a 16h
Haha, cette personne a vraiment un talent, des jetons contrefaits, des jetons de mort, et maintenant elle veut encore défendre "le délit d'initié est la limite"... Frère, es-tu sûr que c'est la limite et non la ligne du rire ?
Voir l'originalRépondre0
ProtocolRebel
· Il y a 16h
Faux jetons, eyewash, RATS de l'univers de la cryptomonnaie... Ce gars est vraiment un expert en tout!
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· Il y a 16h
Morte de rire, la limite éthique est ici le délit d'initié ? Les affaires précédentes ne comptent pas ?
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· Il y a 17h
C'est fou... Quand cette personne a-t-elle encore trouvé un nouveau truc, après avoir joué avec des faux jetons et des jetons de morts, maintenant elle commence à parler de morale ?
Il y a quelqu'un dans cet espace avec un parcours assez impressionnant. A précédemment orchestré un lancement de jeton de célébrité factice. Puis a promu un jeton lié à un adolescent décédé. Maintenant ? Prétend que le délit d'initié est là où ils tracent leur ligne éthique.
L'ironie est presque impressionnante. Ce qui est encore plus révélateur, c'est qui reste aux côtés de cette personne—il devient de plus en plus difficile de prendre ces défenseurs au sérieux.