ABCDE: O passado, presente e futuro do ecossistema Bitcoin

Dedicado a todos os contribuidores do ecossistema Bitcoin.

Escrito por: ABCDELabs

Prefácio

O Bitcoin existe há mais de 15 anos. Desde o seu início, o Bitcoin foi posicionado como um sistema de pagamento eletrônico em dinheiro peer-to-peer, que não tem nada a ver com “ecossistema” porque as características técnicas do Bitcoin e os contratos inteligentes naturais completos de Turing não são suportados, e sempre houve extensas discussões e controvérsias em torno da escalabilidade do Bitcoin, desde disputas de blocos e hard forks até a Lightning Network, até a escalabilidade do Bitcoin. Novas tentativas de expansão dinâmica nunca param. No entanto, em 8 de março de 2023, Domodata propôs o experimento BRC20 e implantou $ORDI, que foi como abrir a caixa de Pandora.Um grande número de ativos monumentais apareceu no Bitcoin durante a noite, assim como uma repetição da onda Ethereum ICO em 2017., ativos como $ORDI e $SATS aumentaram dezenas de milhares de vezes, com seu valor de mercado ultrapassando US$ 1 bilhão.

Se o Bitcoin é ouro digital, então as inscrições são ornamentos de ouro cuidadosamente elaborados a partir de ouro digital. A explosão de ativos de inscrições também deu ao Bitcoin uma base ecológica formal.

Então, como se desenvolverá o futuro do ecossistema Bitcoin?

Como o Bitcoin evoluiu de um sistema de pagamento em dinheiro peer-to-peer para um ecossistema financeiro digital?

No final de 2023, quando o Bitcoin estiver prestes a ser reduzido pela metade, escreveremos um relatório na tentativa de revisar o passado do Bitcoin, fazer um balanço do presente do Bitcoin e olhar para o futuro do Bitcoin. Dedicado a todos os contribuidores do ecossistema Bitcoin.

“Se você não acredita em mim, ou não entende, não tenho tempo para tentar convencê-lo, desculpe.”

——Satoshi Nakamoto

O passado do Bitcoin: uma estrada cheia de reviravoltas no desenvolvimento ecológico

2018-2023: Principais eventos no desenvolvimento do ecossistema Bitcoin

01/11/2008: Satoshi Nakamoto lançou “Bitcoin: um sistema de pagamento em dinheiro ponto a ponto”

03.01.2009: Satoshi Nakamoto desenterrou o bloco Deus em um pequeno servidor em Helki, Finlândia: o primeiro lote de 50 Bitcoins, e o Bitcoin nasceu. Satoshi Nakamoto inseriu uma frase no bloco de Deus: “O Ministro das Finanças britânico, Darling, foi forçado a considerar um segundo passo para aliviar a crise bancária”. Esta frase do The Times não só explica o momento da geração do bloco, mas também zomba do sistema bancário durante a crise financeira.

12/01/2009: Satoshi Nakamoto enviou 10 Bitcoins para o desenvolvedor Hal Finney, completando a primeira transação de Bitcoin.

21.05.2010: O programador da Flórida Laszlo Hanyecz usou 10.000 BTC para comprar um cupom de pizza no valor de US$ 25. Apareceu o primeiro preço do Bitcoin, equivalente a US$ 0,0025/btc.

17.07.2010: A plataforma de negociação Bitcoin MT.GOX foi estabelecida em Tóquio.

2010.08.15: Bitcoin-bugs A vulnerabilidade do Bitcoin foi descoberta e explorada.Mais de 184 bilhões de Bitcoins foram gerados em uma transação e enviados para dois endereços Bitcoin. A transação ilegal foi rapidamente descoberta e corrigida.

16.12.2010: Apareceu o pool de mineração Bitcoin de mineração em pool.

23/04/2011: Satoshi Nakamoto desapareceu completamente após enviar seu último e-mail. O conteúdo do e-mail é: comecei a passar para outras coisas, Gavin e outros serão muito bons em assumir o projeto Bitcoin.

27/09/2012: A Fundação Bitcoin foi criada.

28/11/2012: A oferta de blocos é reduzida pela metade pela primeira vez, de 50 para 25 a cada 10 minutos. Ao mesmo tempo, a emissão de Bitcoin representa metade da emissão total de 21 milhões.

04/12/2012: Lançado o white paper da Dyecoin.

15.08.2013:MasterCoin ICO。

29/10/2013: O Canadá lançou o primeiro caixa eletrônico Bitcoin do mundo, fabricado pela American Robocoin Company.

05/12/2013: O Banco Central da China e cinco outros ministérios e comissões emitiram o “Aviso sobre Prevenção de Riscos do Bitcoin”, provocando um declínio de quase 30% no Bitcoin global.

01/2015: Coinbase se torna a primeira exchange de Bitcoin compatível nos Estados Unidos.

09/2015: A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA decidiu que o BTC é uma mercadoria coberta pela Commodity Exchange Act.

10/07/2016: A quantidade de Bitcoin foi reduzida pela metade pela segunda vez. A produção de Bitcoins em um único bloco aumentou oficialmente de 25 para 12,5.

03.08.2016: Uma enorme quantidade de Bitcoin no valor de mais de US$ 60 milhões foi roubada da Bitfinex, uma conhecida plataforma de negociação de Bitcoin no exterior, fazendo com que o preço da moeda despencasse, uma vez caindo mais de 25%. No final, todos os usuários da plataforma compartilharam a perda de 36% do total de ativos, e a Bitfinex emitiu um token de dívida BFX “swap de dívida por capital”.

11.03.2017: A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) divulgou oficialmente um relatório afirmando que rejeitou o ETF Bitcoin, e o BTC caiu 10% em resposta. Esta também é a primeira vez que uma proposta de ETF Bitcoin foi rejeitada pela SEC dos EUA.

23.05.2017: Seis startups de Bitcoin concordaram com o compromisso Segwit2M (posteriormente alterado para Segwit2x) proposto por Barry Sibert e assinaram conjuntamente o Consenso de Nova York.

01/08/2017: Na cadeia principal original do Bitcoin, nasceu uma nova moeda resultante de um hard fork. Bitcoin Cash é criado

24/08/2017: SegWit ativado oficialmente

04.09.2017: O Banco Central da China anunciou que caracterizaria as ICOs como atividades financeiras ilegais e suspenderia todas as transações domésticas. Posteriormente, os reguladores continuaram a anunciar o fechamento de todas as bolsas de Bitcoin registradas no país.

12.2017: O BTC nasceu com 8 moedas bifurcadas em dezembro: SBTC, LBTC, BTP, GOD, BUM, bitcoin Cash Plus, bitcoin Silver, bitcoin X (bitcoin ilimitado).

11/12/2017: Os futuros de Bitcoin foram oficialmente listados na Chicago Board Options Exchange, com um aumento de mais de 20% no primeiro dia de negociação.

01/01/2018: A rede principal da RSK está online.

15/03/2018: A Lightning Network lançou seu primeiro programa beta da mainnet.

27.09.2018: O blockchain líquido é lançado oficialmente.

15/11/2018: garfos BSV.

23/09/2019: Bakkt lança contrato futuro de Bitcoin entregue fisicamente.

12.03.2020: Devido ao pânico no mercado financeiro, o Bitcoin caiu mais de 50% em um dia.

2020.05.12: O BTC é reduzido pela metade pela terceira vez. Após o halving, a recompensa do bloco é de 6,25 BTC.

16.12.2020: Bitcoin ultrapassou US$ 20.000, estabelecendo um recorde.

2021.01.14: A rede principal 2.0 do Stacks está online.

19.02.2021: Bitcoin atinge pela primeira vez um valor de mercado de US$ 1 trilhão.

19.06.2021: O Congresso de El Salvador aprovou um projeto de lei aprovando o Bitcoin como moeda com curso legal do país. O projeto entrou oficialmente em vigor 90 dias depois.

2021.11.16: A atualização do Taproot entra oficialmente em vigor.

2022.12.14: Protocolo de ordinais lançado.

2023.03.08: domodata propõe o experimento BRC20 e implanta $ORDI.

19/10/2023: Lightning Labs lança a primeira versão alfa da mainnet do Taproot Assets.

O Bitcoin deveria se tornar um sistema de pagamento ou ouro digital?

Tem havido controvérsia desde o início sobre se o Bitcoin deveria ser um sistema de pagamento ou uma moeda digital. Em 17 de junho de 2010, Satoshi Nakamoto escreveu no fórum Bitcoin:

O design (Bitcoin) suporta todos os tipos de transações possíveis que projetei há muitos anos, transações de garantia, contratos garantidos, arbitragem de terceiros, assinaturas de várias partes e muito mais. Todas essas são coisas que queremos explorar no futuro se o Bitcoin puder ser amplamente aceito, mas todas elas devem ser projetadas desde o início para garantir que possam ser realizadas mais tarde.

Aplicações em grande escala e escala de transações significam instruções de negociação mais complexas e maior espaço de negociação. Entre julho e setembro de 2010, Satoshi Nakamoto modificou o código BTC diversas vezes, incluindo a remoção de dois opcodes, a desativação de algumas funções da linguagem de programação Bitcoin, etc. Por outro lado, quando o BTC foi fundado, não havia limite para o tamanho do bloco, de modo que o número de transações que podiam ser processadas ao mesmo tempo era limitado. Mas quando o preço do BTC era muito baixo nos primeiros dias, o custo das transações maliciosas também era muito baixo.Para resolver este problema, Satoshi Nakamoto presidiu um soft fork em 12 de setembro de 2010, acrescentando que o tamanho do bloco deveria não exceda o limite de 1 MB. Em 4 de outubro do mesmo ano, o desenvolvedor Jeff Garzik removeu as restrições introduzidas por Satoshi Nakamoto no novo cliente que desenvolveu, mas sofreu oposição da comunidade e do próprio Satoshi Nakamoto. Satoshi Nakamoto destacou que esta restrição é temporária e que o limite de bloqueio pode ser aumentado de forma controlada e gradual no futuro para atender às necessidades de expansão.

Fonte:Bitcointalk

Em dezembro de 2010, por razões desconhecidas, Satoshi Nakamoto enviou sua última mensagem pública e retirou-se dos olhos do público.No entanto, neste momento, as questões relativas ao posicionamento e escalabilidade do BTC não foram realmente finalizadas, e o limite de 1 MB não foi finalizado. Isso lançou as bases para uma série de controvérsias subsequentes.

Durante este período, discussões sobre cenários de aplicação Bitcoin além do pagamento também apareceram no fórum bitcointalk.Por exemplo, appamatto propôs uma proposta para construir um serviço descentralizado de nomes de domínio na rede Bitcoin em novembro de 2010, mas A proposta não foi reconhecida pelos primeiros membros , incluindo Satoshi Nakamoto, e o BitX proposto tornou-se um componente central do Ethereum e de outros projetos, enquanto o BitDNS eventualmente se desenvolveu em Namecoin, o primeiro altcoin.

Fonte:Bitcointalk

Tentativa de emissão de ativos Bitcoin 2.0

Após a saída de Satoshi Nakamoto, o herdeiro Gavin Andresen liderou o estabelecimento do Bitcoin Core e da Bitcoin Foundation. Nesse período, sempre existiu a exploração da escalabilidade do BTC, principalmente na área de emissão de ativos.

Moedas coloridas

O CEO da eToro, Yoni Assia, foi o primeiro a propor moedas coloridas em um artigo publicado em 27 de março de 2012. A ideia continuou a crescer e, em fóruns como o Bitcointalk, o conceito de moedas coloridas começou a tomar forma e ganhar força. Finalmente, Meni Rosenfeld divulgou um white paper detalhando moedas coloridas em 4 de dezembro de 2012.

A ideia das moedas tingidas é representar ativos e valores mais amplos, adicionando rótulos especiais (ou seja, tingimento) a partes específicas do Bitcoin. Uma série de entidades surgiram na implementação de moedas tingidas, que podem ser divididas aproximadamente em duas categorias:

• Baseado em OP_RETURN: Por exemplo, Open Assets proposto por Flavien Charlon em 2013, usando OP_RETURN (proposto em Bitcoin v0.9.0, pode ser usado para armazenar uma pequena quantidade de dados em Bitcoin, o limite inicial é de 40 bytes , Posteriormente aumentado para 80 bytes). O opcode é armazenado no script e lido pelo mundo exterior para completar a “coloração” e as transações. (Este padrão é semelhante aos ordinais que dependem de índices externos para determinar a legalidade dos ativos).
• Não baseado em OP_RETURN: Um representante típico é o protocolo EPOBC proposto pela ChromaWay em 2014. Informações adicionais sobre ativos EPOBC são armazenadas no campo nSequence em transações Bitcoin. A categoria e a legalidade de cada ativo EPOBC precisam ser rastreadas até a transação genesis. para ter certeza.

MasterCoin（Próprio）

JR Willett lançou a ideia da MasterCoin em 6 de janeiro de 2012 e a chamou de “Segundo Livro Branco do Bitcoin” e lançou oficialmente o projeto através da ICO em julho de 2013, eventualmente levantando 5.120 BTC (no valor de US$ 500.000). A diferença entre MasterCoin e Colored Coins é que ele constrói uma camada completa de nós e mantém um banco de dados de modelo de estado por meio da varredura de blocos Bitcoin, que residem em nós fora do blockchain. Este design pode fornecer funções mais complexas do que as moedas coloridas, como criação de novos ativos, trocas descentralizadas, feedback automatizado de preços, etc.

Em 2014, a Tether também lançou uma moeda estável no Bitcoin através do protocolo Mastercoin, conhecido como Tether USD (OMNI).

Contraparte

A Contraparte foi lançada oficialmente em 2014. A contraparte também usa OP_RETURN para armazenar dados na rede BTC. Mas, ao contrário das moedas tingidas, os ativos na Contraparte não existem na forma de UTXO. Em vez disso, as informações são carregadas através de OP_RETURN para indicar a transferência de ativos. Quando um detentor de ativos usa um endereço de retenção para realizar uma transação com dados especiais Após a assinatura , o ativo é transferido. Desta forma, a Contraparte pode realizar a emissão e negociação de ativos e uma plataforma compatível com contratos inteligentes Ethereum.

Além disso, também há opiniões de que Ethereum, Ripple e BitShares também pertencem ao “Bitcoin 2.0” mais geral.

Disputa de tamanho de bloco e hard fork

À medida que o Bitcoin se torna mais popular, os problemas de congestionamento de transações de rede e tempos de confirmação mais longos tornam-se cada vez mais sérios. Em 2015, Gavin Andresen e Mike Hearn anunciaram que implementariam a proposta BIP-101 na nova versão do BitcoinXT, na esperança de aumentar o limite de bloco para 8 MB. Os principais desenvolvedores, como Greg Maxell, Luke Jr, Pieter Wuille, etc., se opõem, acreditando que essa abordagem aumentará o limite para a execução de nós completos e trará impactos incontroláveis. O debate acabou por se expandir em termos de temas e âmbito de participação.

Não há vantagens ou desvantagens absolutas entre as duas rotas.A adesão à rota de pequenos blocos não pode responder à questão central: “Depois que a recompensa do bloco for reduzida, como o baixo volume de transações pode manter incentivos suficientes para garantir a segurança?” E 8 MB não será a solução final. Uma vez escolhido um bloco grande, é provável que ele eventualmente precise ser expandido continuamente. A pilha de riscos técnicos e riscos imprevisíveis causados pela expansão ilimitada existe. A essência deste debate continua sendo “Qual é a visão do Bitcoin?” O debate acabou levando à divisão da comunidade e ao hard fork que começou em 2017. Além do BCH (e mais tarde do BSV), muitos outros forks do BTC também apareceram durante esse período.De acordo com a BitMEX Research, pelo menos 50 novos forks apareceram em apenas um ano após o fork do BCH.

SegWit e Taproot

Após a bifurcação, a cadeia BTC introduziu gradualmente uma série de novas soluções técnicas para melhorar a escalabilidade, mantendo o tamanho do bloco, sendo as mais importantes SegWit e Taproot.

O Segregated Witness foi introduzido ao mesmo tempo que o fork do BCH como uma “alternativa” para aumentar diretamente o tamanho do bloco. O SegWit divide a transação em duas partes. A primeira parte contém os endereços de envio e recebimento, e a segunda parte As duas partes armazenam assinaturas de transação ou dados de testemunha, e o bloco principal é removido, mas a função de verificação é mantida. A remoção dos dados testemunhados permite que mais transações sejam acomodadas no mesmo tamanho de bloco, melhorando o rendimento de outra forma. O SegWit foi introduzido como um soft fork e a taxa de adoção continua a aumentar, ultrapassando 60% em 2020 e atingindo 95% em dezembro de 2023.

*Fonte: *

Em novembro de 2021, outra atualização importante, Taproot, também entrou oficialmente em vigor na forma de um soft fork. Estruturalmente, esta atualização é composta por BIP340, BIP341 e BIP342. Entre eles, o BIP340 introduziu a assinatura Schnorr que pode verificar múltiplas transações ao mesmo tempo, substituindo o Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica (ECDSA), mais uma vez ampliando a capacidade da rede e acelerando a velocidade de processamento de transações em lote, facilitando a implantação contratos inteligentes complexos. Oferece possibilidades; BIP341 implementa Merkleized Abstract Syntax Tree (MAST) para otimizar o armazenamento de dados de transações no blockchain; BIP342 (ou Tap) adota a linguagem de codificação de script do Bitcoin para se adaptar às assinaturas Schnorr e às realizações do Taproot.

O que estou me referindo é que o SegWit não limitou inicialmente o comprimento das informações de verificação, o que resultou em projetos subsequentes capazes de contornar o limite de tamanho de bloco de 1 MB verificando as informações, e também forneceu uma maneira para Ordinais subsequentes lançarem as bases para seu ascender. Também tem havido controvérsia na comunidade sobre esta abordagem. Alguns oponentes acreditam que a falha do SegWit em definir um limite de comprimento é um “erro” e, portanto, o método de usar informações de verificação para transmitir dados é um “ataque” injusto.

Exploração inicial do Bitcoin Layer2

À medida que a disputa sobre o tamanho do bloco foi resolvida, o Bitcoin L2 começou a chamar a atenção do público em grande escala. As rotas mais populares são as soluções Lightning Network e Sidechains.

A Lightning Network foi proposta pela primeira vez por Joseph Poon e Thaddeus Dryja em 2015. A ideia central é bloquear uma parte dos Bitcoins em um endereço com múltiplas assinaturas, estabelecendo assim um acordo de colaboração governado separadamente. As transações na Lightning Network são realizadas fora da cadeia e o resultado final é confirmado pela rede BTC. Em março de 2018, o Lightning Labs anunciou que a Lightning Network foi lançada oficialmente na rede principal do Bitcoin, com aplicações representativas incluindo Strike, Taro, Lightspark, etc.

A ideia da cadeia lateral é obter/transferir Bitcoins da rede Bitcoin para a rede Bitcoin, mas o comportamento da transação é independente da rede BTC. A solução de cadeia lateral foi tentada anteriormente. Em 2014, a Blockstream publicou o primeiro artigo técnico sobre a solução de cadeia lateral Bitcoin, mas a solução não foi realmente implementada. A RSK lançou um white paper em 2015. Em janeiro de 2018, a RSK finalmente lançou uma rede principal totalmente funcional; em setembro do mesmo ano, a Blockstream lançou a cadeia lateral Liquid Network. Além da RSK e da Liquid Network, Stacks, RootsStocks, Drivechain, etc. também são soluções de cadeia lateral. Além disso, os desenvolvedores também exploraram e praticaram aspectos como canais estaduais e roll-up.

Ecossistema Bitcoin: uma série de inscrições abre a caixa de Pandora

Antes disso, muitas impressões do Bitcoin não tinham nada a ver com “ecologia”. Devido às características técnicas do Bitcoin e às limitações de não suportar contratos inteligentes completos de Turing, o Bitcoin mal poderia Os únicos ecossistemas incluídos são Lightning Network e Stacks, e eles foram em estado de abandono durante todo o ano. O foco de todos está na “plataforma de contrato inteligente”, seja ETH, L2 ou Alt L1.

Ninguém esperava que um protocolo Ordinal acendesse completamente o conceito de Inion, acendendo todo o ecossistema BTC, superando todas as plataformas de contratos inteligentes de uma só vez e, mesmo ironicamente, até mesmo a maioria das plataformas de contratos inteligentes também comecei a escrever inscrições.

A história do desenvolvimento do Ordinal

8 de março: @domodata propôs o experimento brc20 e implantou $ORDI

9 de março: $ORDI foi cunhado e o preço de uma casa da moeda é de cerca de 5U.

10 a 23 de março: negociação $ORDI OTC, negociada em torno de 0,03U

23 de março: UniSat lançou o mercado de negociação BRC20, e o preço subiu rapidamente para 0,3 U. Então, devido a um problema de gastos duplos, o UniSat fechou o mercado de negociação

27 de abril: UniSat mais uma vez lançou o mercado de negociação BRC20, que está aberto apenas a alguns usuários. O preço de $ORDI subiu rapidamente para 1U e continuou a subir.

5 de maio: Opensea anunciou suporte para Ordinals e BRC20, o clima era completamente FOMO, o preço chegou a 6U, vários novos BRC20 foram elogiados por várias comunidades, como nals, xing, oshi, shib, etc.

8 de maio: $ORDI foi listado no gate.io. Naquele dia, as taxas on-chain do BTC representaram 43,7% da receita total do minerador. Depois de ser listado no gate, o preço saltou de 9U para 20U.

9 de maio: $ORDI atingiu o ponto mais alto de 28U, gate.io começou a lançar vários BRC20, como BANK, piza, etc., lRC20, DRC20, etc.

9 a 12 de maio: Com a venda de grandes usuários e a desaceleração de todo o mercado, o preço do ordi continuou a cair para cerca de 7,5U e o sentimento do mercado diminuiu.

12 de maio: OKX anunciou uma cooperação oficial com a UniSat para construir conjuntamente o padrão da indústria BRC20.Depois de um forte impulso, o preço de $ORDI se recuperou e caiu para cerca de 12U naquele dia.

20 de maio: @okx e @HuobiGlobal lançaram $ORDI, e o preço subiu de 12U para 15U, seguido por um declínio contínuo por mais de 4 meses

11 de setembro: Caindo abaixo de 3U, um dia sombrio para Ordinal

18 de outubro: UniSat lançou o brc20-swap e o ORDI começou a melhorar. Neste ponto, $ORDI começa a subir

3 de novembro: O ecossistema BRC20 ganhou impulso gradualmente e o preço subiu gradualmente para 6,2 U. Naquele dia, o valor de mercado de $sats ultrapassou $ORDI

7 de novembro: Binance anunciou a listagem de $ORDI, que disparou de 7,4U para 13,5U, iniciando um contra-ataque.

10 de novembro a 1º de dezembro: oscilando em torno de 20U

2 de dezembro: $ORDI subiu de 21,7U para 32U, atingindo um recorde em mais de 5 meses

5 de dezembro: $ORDI subiu para 69U e o valor de mercado ultrapassou US$ 1 bilhão

Ordinal e BRC20

Se você quiser usar uma frase para explicar o que é Ordinal, então acho que a coisa mais fácil de entender é que Ordinal é um protocolo de inscrição que usa BTC como disco de rede.

A razão pela qual o BTC pode ser usado como um disco de rede é precisamente porque a atualização Taproot de 2 anos atrás removeu o limite anterior na quantidade de dados colocados no campo de testemunha de isolamento para uma única transação, preenchendo diretamente a grade superior para 4M, permitindo que o BTC passivamente começou a ter as características de um disco de rede de “armazenamento permanente e inviolável” - parece Arweave?

Casey Rodarmor (o fundador da Ordinal) é a pessoa que abriu a Caixa de Pandora. Estima-se que quando fundou a Ordinal, ele não teria pensado que o ecossistema BTC seria o que é hoje.

A essência do Ordinal é na verdade muito simples. É mais como um protocolo NFT. No entanto, ao contrário do ETH ou de outros metadados NFT de cadeia pública (MetaData), que são armazenados principalmente em IPFS ou servidores centralizados, os metadados do Ordinal são incorporados ao entrar na transação. campo testemunha (Dados de Testemunha), é como estar “gravado” em uma pessoa específica.Essa também é a origem da palavra inscrição.

Fonte:BitcoinFrogs

Esta também é a narrativa e o estilo de jogo do Ordinal no início - o BTC não pode ser adulterado e tem a “natureza de disco de rede” de armazenamento permanente. Os metadados podem suportar propriedades soltas, como texto, imagens, vídeos, etc., exceto para o Limite de tamanho de 4 MB (veja abaixo) Quando se fala em inscrições recursivas, essa restrição não existe mais. Parece que nada é mais adequado para uma plataforma NFT do que BTC. Durante esse período, o que explodiu foram várias imitações de ETH NFT no BTC, como a versão BTC, Punk, versão BTC do Ape, etc. Ninguém esperava que o vencedor fosse o BitcoinFrogs, que era pouco conhecido no início.

No entanto, com a nova jogabilidade, o mercado não ficará satisfeito apenas com o NFT, afinal, a não homogeneidade e a liquidez do NFT tornam a suavidade das transações e o valor de mercado diferentes do FT em pelo menos uma ou duas ordens de grandeza. Então apareceu outro grande deus Domo, que usou um protocolo orientado a NFT como Ordinal como base e simulou um conjunto de jogabilidade de tokens homogêneos semelhante ao ERC20, denominado BRC-20. O método de implementação também é muito “inteligente”. Como o Oridinal não tem restrições quanto aos formatos de arquivo, o arquivo JSON também é aceitável.

Desde então, com a ajuda de três “códigos de operação” simples: Deploy, Mint e Transfer, o BRC-20 realmente realizou funções de cunhagem e transferência semelhantes ao ERC-20 com a ajuda do Indexer.

A função do Indexador é temporariamente relativamente centralizada, fornecendo configurações básicas para todas as pesquisas BRC20 na cadeia Bitcoin e indexando os acervos BRC20 de cada pessoa com base nas condições de implantação, cunhagem e transferência.

Existem três termos que vale a pena mencionar no ecossistema BRC20:

ORDI é a primeira inscrição BRC20, o chefe de todo o sistema de inscrição atual. Embora seja um Meme do ponto de vista dos atributos do aplicativo, o primeiro é o primeiro. Sem $ORDI, não haveria centenas ou milhares de outros por vir. BRC20, vários XRC20 que surgiram posteriormente no ecossistema BTC e o sistema de inscrição que se estende a outras grandes redes públicas

Devido ao seu período de emissão de 6 meses, incontáveis zeros após a vírgula decimal e uma estrutura de chip mais descentralizada em comparação com Ordi, o SATS foi capacitado pela UniSat para ser a primeira inscrição “útil” para taxas de Swap BRC-20. Aguarde uma série de atributos… $SATS, como os “Dois Segundos” do BRC20, seu valor de mercado já ultrapassou o líder $ORDI, e até competiu com $ORDI pelo primeiro prêmio. Não importa com quem acabe, $ $ORDI$ $SATS tornou-se uma estrela gêmea conhecida e reconhecida pelo mercado.

Atualmente, o Unisat é a infraestrutura mais central do ecossistema BRC20, desde o primeiro serviço de impressão até a carteira, passando pelo Indexador e pelo Marketplace, incluindo o mais recente módulo inovador… Pode-se dizer que sem o UniSat, o ecossistema Mingwen de hoje não seria assim. prosperidade.

Atomic, uma estrela em ascensão

Se no ecossistema BTC o protocolo Ordinal é muito semelhante ao BTC, então o mais semelhante ao ETH deve ser o protocolo Atomic. Naturalmente, o representante do acordo é o Arc20, o “padrão de token”. A diferença entre Atomical e Ordinal, ou a diferença entre ARC20 e BRC20, é bastante grande do ponto de vista da estrutura básica.

A diferença mais intuitiva é que o Atomic usa uma tecnologia de moeda colorida semelhante à que escrevemos anteriormente para vincular diretamente os tokens aos satoshis no UTXO. O resultado é que, embora o ARC20 também exija a inscrição do Indexer to Index ARC20 “existe”, mas sua transação de transferência é totalmente dependente do BTC Layer1 UTXO e é completamente independente do Indexer. Isso é comparado ao BRC20, um protocolo que depende muito do Indexer desde a cunhagem até o Mint para transferência. Sua segurança é, sem dúvida, muito melhorada e também evita o chamado " lixo UTXO" do BRC20.

Além disso, o Atomic possui vários recursos atraentes. Por exemplo, o Bitwork, um mecanismo de mineração semelhante ao Bitcoin POW, foi introduzido durante o processo de casting, tornando o casting mais justo e descentralizado, e mais próximo das características técnicas do BTC. Por exemplo, porque o próprio UTXO pode ser usado em transações BTC são combinados, o que melhora a programabilidade dos tokens ARC20.Em teoria, a troca entre BTC e ARC20 só precisa trocar a entrada e a saída do UTXO.

É claro que tudo tem um preço. Embora o Atomics seja mais descentralizado, mais seguro e mais programável do que o BRC20, também traz inevitavelmente custos de emissão mais elevados e os ativos podem ser facilmente “gastos” com UTXO. Existem problemas como perda e o básico as configurações ainda estão em um estágio gravemente ausente em comparação com o BRC20 (felizmente, o UniSat começou a oferecer suporte ao Atomics), então o Atomics ainda tem um longo caminho a percorrer para alcançar o Ordinal.

Finalmente, existem duas “qualidades de gás” únicas do Atomics que devo mencionar:

O primeiro é o fundador. Muitas pessoas inicialmente viam o Atomics como um disco de imitação Ordinal. Depois de entrar na comunidade, descobriram que ele tem um longo tempo de desenvolvimento, a determinação do fundador e a quantidade de cenários e recursos considerados. É um conjunto extremamente completo de protocolos., não é o que o LTC representa para o BTC. Alguns KOLs até suspiraram depois de assistir a várias entrevistas com o fundador anônimo da Atomicals: A racionalidade e o sentimento da fala dessa pessoa são muito parecidos com os do jovem Steve Jobs… Um fundador anônimo do estilo Steve Jobs, isso também torna a qualidade do todo o acordo completamente diferente.

O segundo é o grande assassino AVM da Atomicals. Há algum tempo, a equipe ZeroSync lançou uma bomba, e o conceito de BitVM, que “teoricamente permite que o BTC calcule qualquer coisa”, gerou inúmeras discussões em toda a rede. O consenso atual na indústria é que o BitVM é realmente viável na teoria técnica, mas o projeto ainda está a alguns anos de implementação, e o custo calculado também é difícil de implementar do ponto de vista comercial. No entanto, uma vez bem sucedido, pode ser a melhor solução para expansão e desenvolvimento do BTC. O fundador da Atomicals disse após a publicação do white paper: “A ideia do bitVM é ótima e aprendi muito. Com algumas modificações no mecanismo do protocolo Atomicals, efeitos semelhantes devem ser alcançados.” Isso também permite que a AVM carregue as esperanças de muitos insiders.

Runa, BRC100

Runa

O fundador da Ordinal, Casey, sempre esteve insatisfeito com o BRC-20, mas não pode fazer nada. Após o advento do protocolo Atomicals, inspirado nele (palpite cego, porque o Atomicals foi lançado primeiro), o protocolo Rune foi lançado para a emissão de inscrições FT.

As camadas principais de Rune e Atomics são muito próximas. Ambos escrevem informações de token, como TokenID, saída e quantidade no script UTXO, e entregam a transferência para a camada 1 do BTC para processamento. Eles não são altamente dependentes do indexador.

A diferença é que Rune escreve o número específico de Tokens nos dados do script, que não é mais 1sats = 1token. A vantagem é que tem maior precisão que ARC20, mas a desvantagem é que a complexidade também é maior, dificultando combine ARC20.Este método utiliza diretamente a capacidade de composição do BTC UTXO.

O engraçado é que o protocolo Rune de Casey era apenas uma “ideia” sem um produto específico, o que levou o fundador do Trac a escrever preventivamente o primeiro protocolo utilizável baseado nele e liberar a inscrição do pipe.

Mais tarde, um projeto Rune Alpha apareceu e lançou uma inscrição de Cook. Todos pensaram que era o projeto de Casey. Eles nunca esperaram que Casey negasse, mas o mercado já estava aquecido antes da negação, então mesmo depois da negação, Cook’s O entusiasmo do mercado ainda é não baixo.

BRC100

O conceito do BRC100 é baseado nas funções Deploy, Mint e Transfer do BRC20, e também introduz alguns conceitos de computação descentralizada, para que no futuro, nativos de Bitcoin como AMM DEX, lending, SocialFi e GameFi possam ser construídos. Aplicação centralizada. No entanto, o BRC100 ainda está em desenvolvimento. Para detalhes específicos de desenvolvimento, consulte:

###SRC20,BRC420

SRC20

SRC20 originou-se do protocolo BTC Stamps. Este protocolo não nasce do Ordinal, mas compete diretamente com o Ordinal. Existe uma imagem na Internet que pode ilustrar bem a diferença entre BTC Stamps e Ordinal.

As camadas principais de Rune e Atomical são muito próximas. Ambos escrevem informações de token, como TokenID, saída e quantidade no script UTXO, e transferem a transferência para a camada BTC 1 para processamento. Eles não são altamente dependentes do indexador.

A diferença é que Rune escreve o número específico de Tokens nos dados do script, que não é mais 1sats = 1token. A vantagem é que tem maior precisão que ARC20, mas a desvantagem é que a complexidade também é maior, dificultando combine ARC20.Este método utiliza diretamente a capacidade de composição do BTC UTXO.

O engraçado é que o protocolo Rune de Casey era apenas uma “ideia” sem um produto específico, o que levou o fundador do Trac a escrever preventivamente o primeiro protocolo utilizável baseado nele e liberar a inscrição do pipe.

Mais tarde, um projeto Rune Alpha apareceu e lançou uma inscrição de Cook. Todos pensaram que era o projeto de Casey. Eles nunca esperaram que Casey negasse, mas o mercado já estava aquecido antes da negação, então mesmo depois da negação, Cook’s O entusiasmo do mercado ainda é não baixo.

BRC420

BRC420 é o “Protocolo Metaverso BTC” lançado pela equipe Recursiverse. Ao contrário de vários protocolos de emissão de ativos anteriores, o BRC420 é mais orientado a aplicativos e mais complexo.

A BRC420 traz três coisas muito interessantes:

O primeiro são os ativos de inscrição recursiva. O BRC420 define formatos de ativos mais complexos de forma recursiva. Ao combinar recursivamente várias inscrições em uma inscrição complexa, qualquer pessoa pode criar seu próprio elemento. As inscrições de universo incluem, mas não estão limitadas a, imagens de jogos, DLC de jogos e scripts HTML. , músicas, vídeos, etc… e, finalmente, alcançar a “modularização de inscrições em cadeia”.

O segundo são os royalties on-chain. Como há uma chamada recursiva de ativos modulares, qualquer coisa tão pequena quanto um personagem ou animal de estimação, tão grande quanto um script de jogo inteiro, uma máquina virtual ou até mesmo um modelo de IA pode ser combinada em ativos on-chain. ., é razoável neste momento, e o sistema de royalties executado automaticamente pode muito bem encorajar o ecossistema de desenvolvedores e permitir a existência de módulos mais valiosos na cadeia. Por exemplo, em muitos jogos full-chain, se um sistema de batalha popular, sistema de desenho de cartas, sistema de caixa cega, etc. puder ser usado como um módulo separado para inscrever cultura, o autor original também poderá obtê-lo quando chamado por outros jogos. Renda fiscal.

O terceiro é o Bitmap. O Bitmap é uma coisa muito “legal” e muito hard-core. Pode ser entendido como um Sandbox baseado em BTC, mas é muito mais nativo que o Sandbox. Como cada inscrição .bitmap mapeia cada bloco no Bitcoin, o número aumenta simultaneamente com os blocos. Existem atualmente mais de 810.000 Bitmaps, com um aumento de 50.000 a cada ano. Holder possui mais de 20.000 endereços independentes, perdendo apenas para Ordi e Sats.

Claro, o BRC420 não possui o Bitmap, mas é o maior impulsionador do Bitmap e monopoliza mais de 95% do tráfego do navegador Bitmap. Mais de cem equipes emitiram ativos no BRC420. Pode-se dizer que o BRC420 é um Bitmap profundamente vinculado protocolo de aplicação.

Ativo Taproot, RGB

Essas duas soluções técnicas são representantes da Validação do Lado do Cliente e também são os concorrentes mais poderosos no plano de expansão de longo prazo do BTC aos olhos de muitas pessoas.

O projeto da Taproot Asset que vale a pena mencionar é naturalmente o Nostr Asset Protocol. Ao contrário do que muitos pensam, o Nostr Asset tem pouco a ver com o Nostr, o protocolo descentralizado de mensagens da rede social, pois não utiliza o protocolo Nostr para emitir ativos, mas simplesmente serve como um Nostr. O aplicativo controla a carteira gerenciada usando Mensagens Nostr, permitindo aos usuários enviar e receber carteiras recebidas na camada do protocolo Nostr por meio das chaves públicas e privadas do Nostr.

Ativo raiz principal. O projeto também sofreu polêmica na Internet por um período por causa desse nome.

O Taproot Asset será testado em conjunto com a Lightning Network no primeiro semestre do próximo ano. Se tudo correr bem, veremos mais emissões de ativos e novas aplicações do Taproot Asset na Lightning Network nos próximos 6 a 12 meses.

O RGB basicamente falhou neste ecossistema quente do BTC, mas no longo prazo ainda é uma das melhores soluções para a expansão do BTC. Seu suporte para contratos inteligentes o torna escalável e flexível. É melhor que o Tarpoot, especialmente a intenção do Tether de emitir USDT em RGB, o que o torna muito popular. O número de equipes que desenvolvem com base em RGB também é muito maior que o da Taproot Asset.

No entanto, através da comunicação com muitos desenvolvedores RGB e Taproot, aprendemos que a pilha de tecnologia atual do RGB é muito difícil de integrar com a Lightning Network. Portanto, a cadeia lateral Liquid pode ser a “escolha temporária” do RGB no curto prazo. O fundador Maxim até disse Pretende-se criar uma nova Layer1 para transportar RGB. Do ponto de vista da legitimidade, a Lightning Network é sem dúvida a melhor escolha, mas se os problemas de compatibilidade técnica podem ser superados, só o tempo nos dará a resposta.

Claro, o BRC420 não possui o Bitmap, mas é o maior impulsionador do Bitmap e monopoliza mais de 95% do tráfego do navegador Bitmap. Mais de cem equipes emitiram ativos no BRC420. Pode-se dizer que o BRC420 é um Bitmap profundamente vinculado protocolo de aplicação.

O futuro do Bitcoin: entrando na era de ouro

Quando olhamos para o futuro do ecossistema Bitcoin, podemos prever inovações e mudanças emocionantes numa série de áreas-chave. Pode até ser possível refazer o que aconteceu no ecossistema Ethereum nos últimos anos.

Solução Camada 2

A solução da Camada 2 da rede Bitcoin é lidar com os problemas de congestionamento da rede e altas taxas de transação. Essas soluções, como BSquared, que é uma camada 2 compatível com EVM, fornecem uma plataforma de negociação fora da cadeia que suporta contratos inteligentes completos de Turing, melhoram a eficiência das transações e reduzem custos, ao mesmo tempo que comparam a prova de conhecimento zero (ZKP) a tecnologia com integração Taproot do Bitcoin garante maior privacidade e segurança das transações. Este projeto pode ser 50 vezes mais barato e 300 vezes mais rápido que o BTC. A equipe também incentiva os desenvolvedores a construir várias plataformas DeFi e NFT na cadeia.A rede visa transformar o Bitcoin em uma plataforma dinâmica. Além disso, tanto a Bitmap quanto a Babylon desenvolverão seus próprios negócios de camada 2. A Bitmap tem uma enorme vantagem no ecossistema da camada 2, com sua palavra a dizer no protocolo de ativos na primeira camada e uma comunidade forte. A Babylon pode contar com o BTC O enorme tráfego gerado pelo staking capacita a construção da Camada2.

Emissão e negociação de ativos

No futuro ecossistema Bitcoin, espera-se que surjam mais plataformas de emissão e negociação de ativos, permitindo aos usuários criar e negociar vários ativos digitais. O Bitmap propôs de forma inovadora o protocolo BRC420. Ao contrário de outros protocolos Ordinals, que são todos “inscrições únicas”, o protocolo BRC-420 combina recursivamente múltiplas inscrições em uma inscrição complexa. Qualquer coisa tão pequena quanto um personagem ou animal de estimação, ou tão grande quanto um script de jogo inteiro, uma máquina virtual ou até mesmo um grande modelo de IA pode ser combinada em ativos on-chain para os desenvolvedores comprarem ou pagarem royalties. BRC-420 consiste em duas partes, uma é Metaverse Standard (ou seja, Metaverse Standard) e a outra é Royalty Standard (ou seja, Royalty Standard).O primeiro define um formato aberto para ativos no Metaverso, enquanto o último define configurações econômicas para criadores .protocolo em cadeia.

Moeda estável

As stablecoins desempenharão um papel importante no ecossistema Bitcoin, fornecendo aos usuários um ativo digital relativamente estável e com o objetivo de aliviar a volatilidade dos preços do Bitcoin. Isto aumentará a utilidade do Bitcoin, tornando-o mais adequado como uma reserva estável de valor. BitSmiley é uma solução abrangente para BTC Defi, preenchendo o link “stablecoin” que mais falta no atual ecossistema Bitcoin. Além de fornecer stablecoins no formato URC20 compatíveis com BRC20 na forma de sobrecolateralização BTC, a BitSmiley também fornece empréstimos peer-to-peer baseados em BRC20, bem como seguros e derivativos de CDS baseados em empréstimos, e estabeleceu cooperação com vários do relacionamento BTC Layer2 para fornecer stablecoins e produtos ecológicos Defi. O mecanismo geral de excesso de garantia do BitUSD é semelhante ao MakerDAO. No nível de cunhagem, os usuários hipotecam o BTC (usando Wrap BTC na cooperativa Layer2 ou usando a própria ponte oficial do BitSmiley para conectar o BTC) ao BitSmileyDAO e, em seguida, cunham Out bitUSD. BitSmiley complementa o elo mais perdido no atual ecossistema BTC, a “moeda estável em forma de inscrição”, e abre uma nova porta para a definição de BTC por meio de empréstimos, seguros, derivativos de CDS e outras soluções, e está fadado a se tornar um participante importante no Ecossistema BTC.Um projeto de componente-chave indispensável.

Plataforma de empréstimos e penhores

Com a crescente popularidade do Bitcoin, as plataformas de empréstimo fornecerão aos usuários que possuem Bitcoin mais opções de serviços financeiros, como empréstimos, obtenção de juros, etc. Isto ajudará a promover um derretimento financeiro mais amplo do Bitcoin e atrair a participação de instituições financeiras mais tradicionais. Babylon permite que os detentores de Bitcoins comprometam seus Bitcoins ociosos para aumentar a segurança da cadeia PoS e obter lucros no processo. Propôs um protocolo de piquetagem de Bitcoin que permite aos detentores de Bitcoin apostar Bitcoin e obter retornos de aposta sem a necessidade de fazer uma ponte para a cadeia PoS, e fornece segurança totalmente cortável para garantir a cadeia. O protocolo suporta desagregação rápida para maximizar a liquidez para os detentores de Bitcoin. Além disso, o protocolo é projetado como um plug-in modular que pode ser usado em vários algoritmos de consenso PoS diferentes e fornece uma base sobre a qual o protocolo de redefinição pode ser construído.

Tecnologia de cadeia cruzada

No futuro, a tecnologia cross-chain no ecossistema Bitcoin se tornará mais madura, permitindo a interoperabilidade entre diferentes blockchains. Isso aumentará a sinergia de todo o ecossistema blockchain, facilitando a colaboração e a interação de diferentes projetos e blockchains. Uma maneira relativamente eficiente de explorar aplicações DeFi na rede Bitcoin sem contratos inteligentes é trazer ativos BTC para cadeias públicas com funções de contratos inteligentes, como Ethereum, e usar diretamente sua infraestrutura DeFi completa. A Polyhedra Network lançou um protocolo de mensagens de cadeia cruzada Bitcoin baseado em zkBridge para melhorar significativamente a interoperabilidade da rede Bitcoin. Esta inovação visa permitir que a rede Bitcoin execute interoperabilidade cruzada eficiente e segura com outras redes blockchain de camada 1 e camada 2. A introdução do protocolo de interoperabilidade Bitcoin pela Polyhedra Network marca um grande avanço na tecnologia blockchain. Ao permitir que a rede Bitcoin atue tanto como remetente quanto como receptor, combinado com o zkBridge, esse protocolo de interoperabilidade abre caminho para interações sem precedentes entre o Bitcoin e várias redes blockchain.

Aplicativo

Os aplicativos baseados em Bitcoin florescerão e abrangerão muitos campos. Da verificação de identidade à rastreabilidade da cadeia de suprimentos, vários aplicativos descentralizados fornecerão aos usuários soluções mais confiáveis por meio da segurança e imutabilidade do Bitcoin. Bitmask é a carteira mais popular e popular em RGB. O Market Place integrado (em breve) pode facilitar as transações de ativos RGB. Além disso, a equipe lançará a parte da plataforma de lançamento na próxima etapa. Como solução de “expansão nativa”, o RGB é lógica e tecnicamente o mais adequado para BTC. Já se passou meio ano desde que o RGB V0.1 foi lançado oficialmente, o V0.11 Alpha está prestes a ser lançado e o ecossistema RGB deverá ganhar impulso dentro de meio ano. Será o momento certo para coincidir com o halving do Bitcoin.

###MEV

Como característica do mecanismo POW, o MEV também é teoricamente aplicável ao Bitcoin. Durante a mania do BRC20, um Bitcoin OG desenvolveu uma máquina MEV chamada “Sophon” para proteger o BTC do ataque de poeira da inscrição. “Sophon” rapidamente implantou um token com o mesmo nome por meio de uma estratégia de front-running. Token, defina o fornecimento para 1, pague uma alta taxa de gás para obter implantação prioritária e evite que outros implantem tokens com o mesmo nome novamente. Sophon causou um aumento e declínio no número de tokens BRC-20 em um curto período de tempo.Sophon é uma tentativa de MEV no BTC. No entanto, na prática, uma vez que as transações de Bitcoin são principalmente transferências simples de Bitcoin, as oportunidades de MEV são relativamente poucas. Mas à medida que transações mais complexas são introduzidas no Bitcoin por meio de esforços Taproot ou Camada 2, a oportunidade para MEV pode aumentar, especialmente depois que todos os Bitcoins são extraídos, o MEV pode servir como uma nova fonte de renda de mineração. Nas actuais circunstâncias, não há incentivos económicos para encorajar os mineiros a procurar activamente MEV. Esperamos ver em breve projectos ecológicos como o Flashbot no BTC Layer2.

Cenário de Investimento Ecológico ABCDE BTC

Acreditamos que estas inovações e mudanças moldarão o ecossistema Bitcoin no futuro, proporcionando-lhe uma usabilidade, escalabilidade e aplicabilidade mais amplas. Esta perspectiva não é apenas uma imaginação preliminar, mas também uma perspectiva promissora. O desenvolvimento futuro real beneficiará do progresso contínuo da tecnologia, da cooperação colaborativa da comunidade e da procura contínua do mercado por inovação.