Resumo
- 200 manifestantes marcharam de Anthropic até os escritórios da OpenAI e xAI em São Francisco.
- Ativistas pediram às empresas de IA que pausem o desenvolvimento de novos modelos de fronteira.
- O organizador Michael Trazzi realizou anteriormente uma greve de fome de várias semanas em frente ao Google DeepMind.
Manifestantes foram às ruas de São Francisco no sábado, parando em frente aos escritórios da Anthropic, OpenAI e xAI para pedir uma pausa condicional no desenvolvimento de inteligência artificial cada vez mais poderosa.
Segundo Michael Trazzi, fundador do Stop the AI Race e documentarista, cerca de 200 manifestantes participaram da demonstração. Os participantes incluíam pesquisadores, acadêmicos e membros de grupos de defesa como o Machine Intelligence Research Institute, PauseAI, QuitGPT, StopAI e Evitable.
“Há muitas pessoas que se preocupam com esse risco de sistemas avançados de IA,” disse Trazzi ao Decrypt. “Ter todos marchando juntos mostra que as pessoas não estão isoladas ao pensar nisso sozinhas. Há muitas pessoas que se importam com isso.”**
A marcha começou ao meio-dia em frente aos escritórios da Anthropic, depois seguiu para a OpenAI e, por fim, para a xAI. Em cada parada, ativistas e oradores das organizações participantes falaram aos manifestantes.
Segundo Trazzi, o protesto tinha como objetivo pressionar as empresas de IA a concordar com uma pausa coordenada na construção de modelos de IA mais poderosos e criar tratados com desenvolvedores de IA de outros países para fazer o mesmo.
“Se a China e os EUA concordassem em parar de construir modelos mais perigosos, poderiam focar em melhorar os sistemas para nós, como a IA médica,” afirmou. “Todos sairiam ganhando.”
A proposta do Stop the AI Race pede que as empresas parem de desenvolver novos modelos de fronteira e redirecionem o trabalho para a segurança, se outros laboratórios importantes “credivelmente fizerem o mesmo,” o que, segundo Trazzi, torna ainda mais importante protestar em frente aos escritórios dessas empresas de IA.
Oposição constante
O protesto é a mais recente de uma série de esforços para interromper o desenvolvimento de IA.
Em março de 2023, o Future of Life Institute publicou uma carta aberta exigindo uma moratória nas melhorias do principal ferramenta de IA após o lançamento público do ChatGPT no ano anterior.
Os signatários incluíam Elon Musk, fundador da xAI, Steve Wozniak, cofundador da Apple, e Chris Larsen, cofundador da Ripple. Um ano após sua publicação inicial, a carta “Pause Giant AI Experiments” já conta com mais de 33.000 assinaturas.
Em setembro, Trazzi realizou uma greve de fome de uma semana em frente aos escritórios do Google DeepMind em Londres, enquanto Guido Reichstadter realizou uma greve de fome paralela em frente aos escritórios da Anthropic em São Francisco.
Autoridades governamentais e apoiadores do desenvolvimento contínuo de IA argumentam que desacelerar a pesquisa nos EUA poderia dar vantagem aos concorrentes no exterior.
Na semana passada, a administração Trump publicou seu marco de IA para estabelecer um padrão nacional para leis que regem o desenvolvimento de IA. A Casa Branca apresentou isso como um compromisso de “vencer a corrida de IA.”
“Mesmo que você esteja na China ou em qualquer outro país do mundo, ninguém quer sistemas que não possa controlar,” disse Trazzi. “Porque estamos nessa corrida entre empresas e países para construir os sistemas o mais rápido possível, estamos tomando atalhos e cortando custos na segurança. Nunca há uma corrida sem vencedores. O que temos é um sistema que não podemos controlar, e por isso chamamos de corrida suicida.”
Mas mesmo que os desenvolvedores de IA concordem em pausar o desenvolvimento, verificar isso pode ser mais difícil do que parece. Trazzi sugeriu que uma forma de verificar uma pausa seria limitar o poder de computação usado para treinar novos modelos.
“Se você limitar quanto de computação uma empresa pode usar para construir esses sistemas, então estará basicamente limitando o desenvolvimento de novos modelos,” afirmou.
Após o protesto em São Francisco, Trazzi disse que outras manifestações podem ocorrer em outros locais onde operam grandes empresas de IA.
“Queremos aparecer onde os funcionários estão,” afirmou. “Queremos conversar com eles, e queremos que eles conversem com sua liderança e façam as coisas acontecerem de dentro,” acrescentando que os denunciantes terão algum poder porque “são eles que estão construindo isso.”
OpenAI, Anthropic e xAI não responderam imediatamente aos pedidos de comentário do Decrypt.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
