Quelque chose d’inhabituel s’est produit cette semaine dans l’écosystème Zcash, et cela a attiré l’attention pour des raisons qui vont bien au-delà d’un changement de leadership de routine. Il ne s’agissait pas d’une sortie discrète ou d’une transition progressive en coulisses. Toute l’équipe de développement derrière Zcash a quitté ses fonctions en même temps, laissant des questions de gouvernance en suspens sur l’un des projets de confidentialité les plus anciens de la cryptosphère.
L’histoire est importante car Zcash a toujours été défini par ses créateurs et sa mission. Lorsque ces deux éléments entrent en collision avec la gouvernance, les répercussions se manifestent non seulement dans les titres mais aussi dans le comportement du prix de Zcash.
La sortie de l’équipe Zcash résulte d’un conflit profond de gouvernance
Que se passe-t-il ensuite pour les anciens développeurs de Zcash
Le réseau Zcash continue de fonctionner malgré les répercussions
Comment cela pourrait affecter le prix de Zcash et le niveau du ZEC
Ce qui pourrait soutenir une reprise du prix de Zcash à partir d’ici
La sortie de l’équipe Zcash résulte d’un conflit profond de gouvernance
Le 7 janvier 2026, tous les employés de l’Electric Coin Company ont démissionné simultanément. C’était l’organisation qui avait développé Zcash depuis 2016, rendant cette démarche sans précédent dans l’histoire du projet. La raison n’était pas un épuisement interne ou des difficultés financières. Le problème concernait la gouvernance.
Selon des déclarations publiques de Josh Swihart, qui était CEO depuis fin 2023, l’équipe a été déchargée de manière constructive par une majorité du conseil d’administration de Bootstrap. La décharge constructive est un concept juridique décrivant des conditions de travail modifiées de façon si grave que la démission devient la seule option raisonnable.
Swihart a expliqué que les décisions du conseil limitaient l’autonomie de l’ECC, bloquaient l’exécution de la feuille de route de développement, et créaient une rupture nette avec la mission initiale de Zcash consistant à construire une monnaie privée résistante à la censure. Il a nommé certains membres du conseil comme étant partie prenante de la majorité derrière ce changement, et le résultat était clair. Toute l’équipe a choisi de partir ensemble plutôt que de continuer sous ces contraintes.
Que se passe-t-il ensuite pour les anciens développeurs de Zcash
Les développeurs partants n’ont pas annoncé de nouvelle société ou de nouveau produit, mais ils ont laissé entendre leur intention. Des déclarations évoquaient la possibilité de former une organisation indépendante axée sur la technologie financière respectueuse de la vie privée.
Aucun calendrier n’a été partagé. Aucune structure de financement n’a été annoncée. L’important est la séparation. Les créateurs et la gouvernance suivent désormais des trajectoires différentes, du moins pour le moment. La reconnection autour de Zcash ou la divergence vers quelque chose de nouveau reste une question ouverte.
Le réseau Zcash continue de fonctionner malgré les répercussions
Zooko Wilcox, le fondateur de Zcash, a répondu dans un ton neutre et mesuré. Il a souligné que le différend concernait des organisations de soutien, et non le réseau lui-même. Zcash reste open source, permissionless, sécurisé et privé, malgré les désaccords internes.
D’un point de vue technique, rien ne s’est cassé. La blockchain continue de produire des blocs. Les transactions shielded fonctionnent toujours. Il n’y a eu ni arrêt, ni rollback, ni faille de sécurité. Il s’agit d’une crise de gouvernance plutôt que d’un échec de protocole, ce qui rend sa résolution plus difficile mais moins immédiatement dangereuse pour les utilisateurs.
ADA Price to $10? Pourquoi la base pluriannuelle de Cardano pourrait être le déclencheur_**
Ce moment ne vient pas de nulle part. Zcash a connu plusieurs changements de leadership et de gouvernance au fil des années. Zooko Wilcox a quitté ses fonctions de CEO de l’ECC en 2023. Peter Van Valkenburgh a démissionné du conseil de la Zcash Foundation en janvier 2025. L’ECC a annoncé des réorganisations internes en décembre 2025. Et maintenant, en janvier 2026, toute l’équipe est partie.
Zcash a été conçu pour s’appuyer sur plusieurs organisations afin d’éviter la capture. Cette structure protège la décentralisation, mais elle crée aussi des frictions. Lorsque les créateurs et les conseils d’administration ne sont pas d’accord sur la mission et la direction, la gouvernance a tendance à se fracturer avant le code.
Comment cela pourrait affecter le prix de Zcash et le niveau du ZEC
Le prix de Zcash était déjà sous pression avant que la démission ne devienne publique. Depuis fin décembre, le prix du ZEC est en baisse après avoir culminé autour de 559 $. Le prix se négocie près de $430 au moment de la rédaction, marquant une baisse régulière plutôt qu’un crash soudain.
Au cours des 2 derniers jours, le ZEC a chuté d’environ 20 %. Cette faiblesse ressort car plusieurs tokens majeurs ont connu une force début janvier alors que le ZEC n’a pas suivi. L’action des prix suggère qu’une incertitude interne aurait pu s’accumuler avant que le conflit de gouvernance ne devienne public.
Graphique du prix Zcash
En regardant le graphique, la prochaine zone clé se situe autour de 299 $. Un mouvement vers ce niveau représenterait une baisse d’environ 30 % par rapport aux prix actuels et s’aligne avec une zone de consolidation précédente. La perte de ce support ferait diriger l’attention vers des niveaux beaucoup plus bas.
Une baisse plus profonde vers $124 est également visible sur le graphique. Cette zone reflète une chute potentielle d’environ 70 % par rapport aux niveaux actuels et marque une base antérieure dans le cycle. Atteindre cette zone nécessiterait probablement un sentiment négatif soutenu et une incertitude continue autour du leadership de développement.
Ce qui pourrait soutenir une reprise du prix de Zcash à partir d’ici
Une pression à court terme ne signifie pas automatiquement la fin de Zcash. La blockchain fonctionne toujours, et sa technologie de confidentialité reste intacte car elle est intégrée dans le protocole plutôt que liée à une seule entreprise.
La reprise dépend davantage de la clarté de la gouvernance que des discours marketing. Les questions clés tournent autour de qui maintient la base de code, comment les mises à jour sont coordonnées, et si le financement du développement est utilisé de manière efficace plutôt que politique.
Une voie possible consiste pour l’ancien équipe ECC à former une nouvelle structure et à trouver un alignement avec l’écosystème plus large. Un accord sur le financement et la feuille de route pourrait restaurer la confiance et recentrer l’attention sur la construction.
Est-ce que SEI est l’un de ces investissements à long terme que le marché crypto remarque trop tard?_**
Une autre voie implique une réinitialisation de la façon dont Zcash est encadré. Une forte livraison sur les portefeuilles, l’expérience utilisateur, la scalabilité et les outils de confidentialité conformes pourraient finalement l’emporter sur le drame de gouvernance si des progrès deviennent visibles à nouveau.
Un scénario plus complexe implique une fourche ou une division de l’écosystème. L’histoire montre que lorsque les communautés se divisent, la valeur tend à se diriger vers la chaîne avec des développeurs plus solides, une liquidité et un support d’échange plus importants au fil du temps. Ce résultat dépend de l’exécution, pas des intentions.
Zcash survit à ce moment en tant que réseau. Ce qui reste incertain, c’est où l’innovation et le leadership se fixeront ensuite. Cette question façonnera probablement le comportement du prix du ZEC bien plus que n’importe quel titre dans les semaines à venir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Voici ce qui se passe avec l'équipe de Zcash et comment cela pourrait affecter le prix de $ZEC
Quelque chose d’inhabituel s’est produit cette semaine dans l’écosystème Zcash, et cela a attiré l’attention pour des raisons qui vont bien au-delà d’un changement de leadership de routine. Il ne s’agissait pas d’une sortie discrète ou d’une transition progressive en coulisses. Toute l’équipe de développement derrière Zcash a quitté ses fonctions en même temps, laissant des questions de gouvernance en suspens sur l’un des projets de confidentialité les plus anciens de la cryptosphère.
L’histoire est importante car Zcash a toujours été défini par ses créateurs et sa mission. Lorsque ces deux éléments entrent en collision avec la gouvernance, les répercussions se manifestent non seulement dans les titres mais aussi dans le comportement du prix de Zcash.
La sortie de l’équipe Zcash résulte d’un conflit profond de gouvernance
Le 7 janvier 2026, tous les employés de l’Electric Coin Company ont démissionné simultanément. C’était l’organisation qui avait développé Zcash depuis 2016, rendant cette démarche sans précédent dans l’histoire du projet. La raison n’était pas un épuisement interne ou des difficultés financières. Le problème concernait la gouvernance.
Selon des déclarations publiques de Josh Swihart, qui était CEO depuis fin 2023, l’équipe a été déchargée de manière constructive par une majorité du conseil d’administration de Bootstrap. La décharge constructive est un concept juridique décrivant des conditions de travail modifiées de façon si grave que la démission devient la seule option raisonnable.
Swihart a expliqué que les décisions du conseil limitaient l’autonomie de l’ECC, bloquaient l’exécution de la feuille de route de développement, et créaient une rupture nette avec la mission initiale de Zcash consistant à construire une monnaie privée résistante à la censure. Il a nommé certains membres du conseil comme étant partie prenante de la majorité derrière ce changement, et le résultat était clair. Toute l’équipe a choisi de partir ensemble plutôt que de continuer sous ces contraintes.
Que se passe-t-il ensuite pour les anciens développeurs de Zcash
Les développeurs partants n’ont pas annoncé de nouvelle société ou de nouveau produit, mais ils ont laissé entendre leur intention. Des déclarations évoquaient la possibilité de former une organisation indépendante axée sur la technologie financière respectueuse de la vie privée.
Aucun calendrier n’a été partagé. Aucune structure de financement n’a été annoncée. L’important est la séparation. Les créateurs et la gouvernance suivent désormais des trajectoires différentes, du moins pour le moment. La reconnection autour de Zcash ou la divergence vers quelque chose de nouveau reste une question ouverte.
Le réseau Zcash continue de fonctionner malgré les répercussions
Zooko Wilcox, le fondateur de Zcash, a répondu dans un ton neutre et mesuré. Il a souligné que le différend concernait des organisations de soutien, et non le réseau lui-même. Zcash reste open source, permissionless, sécurisé et privé, malgré les désaccords internes.
D’un point de vue technique, rien ne s’est cassé. La blockchain continue de produire des blocs. Les transactions shielded fonctionnent toujours. Il n’y a eu ni arrêt, ni rollback, ni faille de sécurité. Il s’agit d’une crise de gouvernance plutôt que d’un échec de protocole, ce qui rend sa résolution plus difficile mais moins immédiatement dangereuse pour les utilisateurs.
ADA Price to $10? Pourquoi la base pluriannuelle de Cardano pourrait être le déclencheur_**
Ce moment ne vient pas de nulle part. Zcash a connu plusieurs changements de leadership et de gouvernance au fil des années. Zooko Wilcox a quitté ses fonctions de CEO de l’ECC en 2023. Peter Van Valkenburgh a démissionné du conseil de la Zcash Foundation en janvier 2025. L’ECC a annoncé des réorganisations internes en décembre 2025. Et maintenant, en janvier 2026, toute l’équipe est partie.
Zcash a été conçu pour s’appuyer sur plusieurs organisations afin d’éviter la capture. Cette structure protège la décentralisation, mais elle crée aussi des frictions. Lorsque les créateurs et les conseils d’administration ne sont pas d’accord sur la mission et la direction, la gouvernance a tendance à se fracturer avant le code.
Comment cela pourrait affecter le prix de Zcash et le niveau du ZEC
Le prix de Zcash était déjà sous pression avant que la démission ne devienne publique. Depuis fin décembre, le prix du ZEC est en baisse après avoir culminé autour de 559 $. Le prix se négocie près de $430 au moment de la rédaction, marquant une baisse régulière plutôt qu’un crash soudain.
Au cours des 2 derniers jours, le ZEC a chuté d’environ 20 %. Cette faiblesse ressort car plusieurs tokens majeurs ont connu une force début janvier alors que le ZEC n’a pas suivi. L’action des prix suggère qu’une incertitude interne aurait pu s’accumuler avant que le conflit de gouvernance ne devienne public.
Graphique du prix Zcash
En regardant le graphique, la prochaine zone clé se situe autour de 299 $. Un mouvement vers ce niveau représenterait une baisse d’environ 30 % par rapport aux prix actuels et s’aligne avec une zone de consolidation précédente. La perte de ce support ferait diriger l’attention vers des niveaux beaucoup plus bas.
Une baisse plus profonde vers $124 est également visible sur le graphique. Cette zone reflète une chute potentielle d’environ 70 % par rapport aux niveaux actuels et marque une base antérieure dans le cycle. Atteindre cette zone nécessiterait probablement un sentiment négatif soutenu et une incertitude continue autour du leadership de développement.
Ce qui pourrait soutenir une reprise du prix de Zcash à partir d’ici
Une pression à court terme ne signifie pas automatiquement la fin de Zcash. La blockchain fonctionne toujours, et sa technologie de confidentialité reste intacte car elle est intégrée dans le protocole plutôt que liée à une seule entreprise.
La reprise dépend davantage de la clarté de la gouvernance que des discours marketing. Les questions clés tournent autour de qui maintient la base de code, comment les mises à jour sont coordonnées, et si le financement du développement est utilisé de manière efficace plutôt que politique.
Une voie possible consiste pour l’ancien équipe ECC à former une nouvelle structure et à trouver un alignement avec l’écosystème plus large. Un accord sur le financement et la feuille de route pourrait restaurer la confiance et recentrer l’attention sur la construction.
Est-ce que SEI est l’un de ces investissements à long terme que le marché crypto remarque trop tard?_**
Une autre voie implique une réinitialisation de la façon dont Zcash est encadré. Une forte livraison sur les portefeuilles, l’expérience utilisateur, la scalabilité et les outils de confidentialité conformes pourraient finalement l’emporter sur le drame de gouvernance si des progrès deviennent visibles à nouveau.
Un scénario plus complexe implique une fourche ou une division de l’écosystème. L’histoire montre que lorsque les communautés se divisent, la valeur tend à se diriger vers la chaîne avec des développeurs plus solides, une liquidité et un support d’échange plus importants au fil du temps. Ce résultat dépend de l’exécution, pas des intentions.
Zcash survit à ce moment en tant que réseau. Ce qui reste incertain, c’est où l’innovation et le leadership se fixeront ensuite. Cette question façonnera probablement le comportement du prix du ZEC bien plus que n’importe quel titre dans les semaines à venir.