Les entreprises Crypto avertissent : Les limites de stablecoin de la Banque d'Angleterre sont impraticables

Un débat animé se déroule au Royaume-Uni. La Banque d'Angleterre (BoE) prévoit d'imposer des limites strictes sur le montant de stablecoins que les individus et les entreprises peuvent hold. Mais l'industrie crypto tire la sonnette d'alarme : elle qualifie la proposition d'irréalisable, affirmant qu'elle nuirait aux épargnants, endommagerait le pôle financier de Londres et affaiblirait la livre elle-même.

Règles proposées : 20 000 £ pour les particuliers, 10 millions £ pour les entreprises Dans le nouveau cadre, les particuliers pourraient être limités à posséder des stablecoins d'une valeur comprise entre 10 000 £ et 20 000 £ ($13,600 à $27,200), tandis que les entreprises auraient un plafond d'environ 10 millions £ ($13.6 millions). Ces restrictions s'appliqueraient aux « stablecoins systémiques » — des jetons déjà largement utilisés pour les paiements au Royaume-Uni, ou ceux qui devraient gagner une telle utilisation à l'avenir. La BoE soutient que les plafonds sont nécessaires pour prévenir un massive retrait de dépôts des banques, ce qui pourrait saper le prêt et la stabilité financière.

Réaction de l'industrie : « Mauvais pour les épargnants, la ville et la livre » Les leaders crypto ont vivement critiqué le plan. 🔹 Tom Duff Gordon, Vice-Président des politiques internationales chez Coinbase, a déclaré que cette décision serait « mauvaise pour les épargnants britanniques, mauvaise pour la City et mauvaise pour la livre », soulignant qu'aucune autre juridiction majeure n'a imposé de telles limites. 🔹 Simon Jennings du U.K. Cryptoasset Business Council a soutenu que l'application serait presque impossible sans de nouveaux systèmes d'identification numérique. 🔹 Riccardo Tordera-Ricchi de l'Association des paiements a ajouté que les limites « n'ont aucun sens », puisque qu'il n'y a pas de plafonds sur les espèces ou les comptes bancaires.

États-Unis et UE : Réglementation sans plafonds Le plan britannique contraste fortement avec les approches ailleurs. Aux États-Unis, la loi GENIUS crée un cadre fédéral pour les stablecoins de paiement, établissant des normes claires pour la délivrance de licences, les réserves et les rachats - mais sans restreindre la propriété. Pendant ce temps, la réglementation MiCA de l'UE, désormais pleinement en vigueur, se concentre sur les réserves, la gouvernance et la supervision, mais ne place également aucune limite sur les holdings.

Un risque pour la compétitivité du Royaume-Uni Bien que la BoE insiste sur le fait que son objectif est la stabilité financière, des voix de l'industrie avertissent que cette mesure pourrait rendre Londres beaucoup moins attrayant pour l'innovation. Si ces limites sont appliquées, le capital et les entreprises pourraient s'orienter vers des juridictions plus accueillantes. La bataille autour des stablecoins devient un test pour savoir si le Royaume-Uni peut maintenir son statut de centre financier mondial — ou si des règles strictes éloigneront les innovateurs qui façonnent l'avenir de la finance numérique.

#Stablecoins , #Banque , #CryptoRegulation , #ActifsNumériques , #CryptoActualités

Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement en aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde contre le fait que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.