米国上院議員シンシア・ルミスは、デジタル資産市場の明確化法案が分散型金融の革新者を法的な影響から保護できないという主張を退け、草案の最近の変更が「これまでに制定された最も強力なDeFiと開発者の保護」をもたらすと反論しました。
彼女のコメントは金曜日に、非保管型ソフトウェア開発者を顧客確認義務の対象にすることで、開発者保護に焦点を当てた別の暗号法案であるブロックチェーン規制の確実性法を損なうと主張した暗号弁護士ジェイク・チェルビンスキーに対する直接の反応として出されました。
「FUDを信じないでください」とルミスは述べ、「私たちは過去数週間にわたり、タイトル3に変更を加えるために超党派で取り組んできました。この法案がこれまでに制定された最も強力なDeFiと開発者の保護を提供するものになるのです。私たちはこの明確化法を通過させなければなりません。」と付け加えました。
CLARITY法の最新の変更は公に発表されていません。
_出典: _シンシア・ルミス
チェルビンスキーは、これらのDeFi保護条項がCLARITY法におけるステーブルコイン報酬条項への強い注目によって影を潜めていると述べました。
上院銀行委員会の最新のCLARITY法草案に対する彼の最大の懸念は、タイトル3の送金業者の定義が多くの非保管型DeFi開発者を責任にさらす可能性があることです。
これは、CLARITY法が604条にBRCAを組み込んでおり、非支配的な開発者と非保管型ソフトウェアの提供者は、銀行秘密法のKYC義務の対象となる金融機関として扱われないことを明確にしているにもかかわらずです。
「最大の課題は、非保管型ソフトウェア開発者が送金業者として誤分類されないようにすることです」とチェルビンスキーは主張しました。
「それはDeFiにとって譲れないことであり、まだ解決されていません。」
彼の懸念は、最近数ヶ月の間に米国での開発者に対するいくつかの著名な起訴と有罪判決の中で生じています。これには、2025年8月に無許可の送金業務を行う陰謀で有罪判決を受けたトルネードキャッシュの共同創設者ロマン・ストームが含まれます。
**関連: **__デラウェア、銀行法の下でステーブルコインライセンスの枠組みを目指す
米国の立法者は、CLARITY法が最近の超党派の進展を受けて、4月に予定されている上院銀行委員会の改正に向けて進展していると述べています。
ルミスは、CLARITY法の通過がDeFi開発者がBRCAの下で法的保護を受けるために必要であることを指摘しました。
**雑誌: **__DeFi開発者は、彼らのプラットフォーム上で他者の違法行為に対して責任があるのか?
Cointelegraphは独立した透明性のあるジャーナリズムにコミットしています。この記事はCointelegraphの編集方針に従って作成され、正確でタイムリーな情報を提供することを目指しています。読者は情報を独自に検証することが奨励されています。編集方針をお読みください https://cointelegraph.com/editorial-policy