Polymarketのイランストライクベットがインサイダートレーディング調査と規制強化を引き起こす

匿名のトレーダーグループが、2026年2月下旬の米国とイスラエルによるイラン攻撃のタイミングに正確に賭けることで、合計数百万ドルの利益を得ました。これによりインサイダー取引の疑惑が浮上し、米国の議員から軍事行動に関する賭博の禁止を求める緊急の声が上がっています。

分析によると、攻撃の24時間前に少なくとも150アカウントが1,000ドル以上の賭けを行い、そのうち16アカウントは10万ドル以上の利益を上げており、戦争や暗殺、政権交代に関連するイベント契約の制限や禁止を求める議案が議会に複数提出されています。

疑わしい賭けパターンとインサイダー取引の疑惑

攻撃前の賭け金急増

2026年2月28日の米国とイスラエルによるイラン攻撃の数日前、予測市場のPolymarketでは軍事行動のタイミングに関する契約への賭けが急増しました。データ分析によると、攻撃の24時間前に150以上のアカウントが1,000ドル以上の賭けを行い、翌日に攻撃が行われると予想して合計約85万ドルを賭けていました。これらの直前の賭けは、実際に2月28日に攻撃が行われた際に非常に正確でした。

ブロックチェーン分析会社のBubblemapsは、米国の攻撃の正確な日付に賭けて約120万ドルの利益を生み出した新規作成のウォレット6つのクラスターを特定しました。同社はこれらのアカウントが2月に作成され、イランへの米国の攻撃を予測する契約に特化して取引を行い、テヘランに爆弾が落ちる数時間前に賭けが行われたと指摘しています。

利益の規模

少なくとも16アカウントがイラン攻撃契約から10万ドル以上の利益を得ており、109アカウントは1万ドル超の利益を記録しています。2月27日付の契約には2,500万ドル以上の取引高があり、1つの26,513ドルの賭けが17万4千ドル以上の利益をもたらしました。

Polymarketにおける米国のイラン攻撃に関する契約の総取引高は2025年末以降で5億2900万ドルを超え、そのうち2月28日の契約だけで約9千万ドルの取引高を記録しています。

専門家の懸念

予測市場を研究しているダートマス大学のエリック・ジッツェウィッツ経済学教授は、「最後の瞬間の賭け金の急増は、誰かが攻撃のタイミングについて何かを知っていたように見える」と述べています。BubblemapsのCEOニコラ・ヴァイマンは、紛争や戦争とユーザーの匿名性が「情報を持つ参加者が早期に行動するインセンティブを生む」と指摘しています。

Kalshiもイラン指導者契約をめぐる論争に直面

最高指導者の地位に関する市場

商品先物取引委員会（CFTC）に規制される競合の予測プラットフォームKalshiは、イランの最高指導者アリ・ハメネイが「一定日までに最高指導者の座を退くかどうか」に関する契約で論争を呼びました。2月28日の攻撃の第一波でハメネイが殺害された際、市場は大きな注目を集めました。

報告によると、Kalshiは軍事攻撃の日中、「ハメネイの市場」を「注目の市場」として宣伝し、戦争や死に関する推測を促していたとのことです。ハメネイの死が確認された後、同プラットフォームは一部のユーザーに支払いを行うと示唆しましたが、その後、死に直接関係する賭けは禁止されている規制を理由に、すべてのユーザーに払い戻しを行いました。

返金と規則の明確化

Kalshiは、その後、死に直接関係する賭けを禁止する規則を理由に、影響を受けた市場のすべてのユーザーに返金すると発表しました。同社は「死に直接関係する市場は許可しない」とし、規則の不明確さも認めています。関連取引約5,400万ドルを凍結し、元本と潜在的損失を返還、コストは自社が負担しました。

規制対応と提案される立法

超党派の議会行動

疑わしい賭け活動に対し、米国の議員たちは予測市場の規制強化を提案しています。民主党のクリス・マーフィー上院議員とマイク・レヴィン上院議員は、軍事行動や政権交代、死に関する賭けを制限または禁止する法案を提出しました。これらは紛争を誘発したり、機密情報へのアクセスを報酬としたりすることを防ぐ狙いです。

ジョン・ヒッケンローパー上院議員とジャック・リード上院議員は、CFTCのマイケル・セリッグ委員長に、「米国の軍事作戦に関連するイベント契約を禁止し、インサイダー取引の調査を行うよう」書簡を送りました。彼らは、こうした契約は「米国の国家安全保障にとって非常に危険であり、米国の価値観に反するもので、正当なリスク管理の目的をはるかに超えている」と述べています。

ブルメンソール＝キム法案

リチャード・ブルメンソール上院議員とアンディ・キム上院議員は、「予測市場の安全性と完全性を守る法案」を提出し、個人や予測市場運営者が「重要な非公開情報」を用いて賭けを行うことや、利益相反の可能性のあるリストの掲載を禁止します。また、戦争や死、軍事行動に関与する操作や詐欺のリスクがあるリストの提供も制限し、州の賭博プログラムの許可なしに州内での運営を禁止します。

メルクリー＝クローバーシャー提案

ジェフ・メルクリー上院議員とエイミー・クローバーシャー上院議員は、「予測市場の汚職防止法案」を提出し、大統領、副大統領、議会議員、その家族が予測プラットフォームでのイベント契約の取引を禁止し、違反には罰金や利益没収を科すとしています。特に、米国の攻撃やイランの指導者交代に関するタイミングの良い賭けで数十万ドルの利益を得た事例を挙げています。

CFTCの権限と州の監督の議論

CFTCは予測市場に対する管轄権を主張し、マイク・セリッグ委員長は「これらのデリバティブ市場に対して排他的な管轄権を持つ」と述べています。一方、一部の議員は予測市場の規制を州に返すことを求めており、これがCFTCの権限と対立する可能性があります。

CFTCは、戦争やテロ、暗殺などの活動に関連するイベント契約の上場を禁止する規則案を提案しており、セリッグ委員長は近く予測市場に関する明確な指針を発表する予定です。

倫理的懸念と公共の議論

暴力の商品化

公衆衛生やギャンブルの専門家は、軍事紛争への賭けを許すことに倫理的な懸念を表明しています。カーティン大学の公衆衛生・ギャンブル専門家ルイーズ・フランシス博士は、「戦争や人間の苦しみを賭けの対象にすることは、実際に命を奪い、避難を強いる出来事や長期的なトラウマを軽視する危険がある」と述べています。

予測市場のアナリストのダスティン・グーカーは、核兵器に関する市場について、「そのような出来事の確率を理解することに価値があったとしても、その結果についての投機を許すことの悪影響の方がはるかに大きい。取引が薄い市場は誤ったシグナルを送る可能性があり、インサイダー情報を使って利益を得ることは本質的に不快だ」と指摘しています。

利益相反の懸念

クリス・マーフィー上院議員は、「イラン戦争は新たな汚職を生んでいる。ホワイトハウスの関係者が密かに戦争で利益を得ているのは許せない。これを禁止すべきだ」と述べています。また、「戦争について意思決定を行う一部の人々がこれらの市場で賭けをし、その結果に経済的な利害関係を持つことは、インサイダー取引よりもひどい」とも指摘しています。

元SEC職員のアマンダ・フィッシャーは、「人々が誰かの死を予測して利益を得られるなら、それは危険なインセンティブ構造を生み出す」と警告しています。

Polymarketの立場と過去の論争

海外運営

Polymarketは、米国の規制当局の直接管轄外の海外に主要な取引所を運営していますが、米国規制当局によるCFTC規制の米国版プラットフォームも計画しています。匿名で暗号通貨を用いた取引を可能にしており、取引は公開されたブロックチェーン台帳に記録されるため、個人の特定は難しいです。

疑わしい賭けの歴史

Polymarketがインサイダー取引の疑惑に直面したのはこれが初めてではありません。2026年1月、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の拘束に賭けて約40万ドルの利益を得たトレーダーが、米国の作戦直前に賭けを行っていました。

2026年2月には、イスラエル当局が、イスラエルのイラン攻撃のタイミングに関して機密情報を利用したとされる2人の市民（軍予備役と民間人）を起訴しています。

核兵器爆発の市場の撤去

論争の中、Polymarketは核兵器の爆発確率に賭ける長期市場を撤去しました。これらの契約は時に19％のリスクを示唆し、数百万ドルの取引高を記録していました。2025年の契約だけで170万ドル超の取引がありました。

撤去のきっかけは、同社が一時的に22％の確率を示すオッズをXに投稿し、その後削除したことに対するオンラインの抗議でした。

FAQ：Polymarketイラン戦争賭け調査

Q：イラン攻撃の賭けでトレーダーはどれだけ利益を得たのか？
A：少なくとも16アカウントが10万ドル以上の利益を得ており、新規作成の6つのウォレットは合計約120万ドルの利益を生み出しました。2月28日の攻撃契約からは109アカウントが1万ドル超の利益を得ています。

Q：インサイダー取引の証拠は何か？
A：ブロックチェーン分析により、攻撃直前に新規作成されたアカウント、賭けを行った24時間以内に資金を投入、イラン攻撃契約のみに取引を限定、攻撃数時間前に賭けを行い確率推定が7〜26％の範囲だったことなどの疑わしいパターンが判明しています。

Q：提案されている立法措置は何か？
A：軍事行動や政権交代、死に関する賭けを禁止する法案、政府関係者の取引禁止、戦争関連市場の提供制限、州の規制権限付与など複数の法案が提出されています。

Q：Kalshiはイラン指導者市場をどう扱ったか？
A：Kalshiは、イランの最高指導者が在職を続けるかどうかの契約で一部のユーザーに支払いを行うと示唆しましたが、その後、死に直接関係する賭けを禁止する規則を理由に全ユーザーに返金し、約5400万ドルの取引を凍結し、コストは自社が負担しました。