はじめに:GARIとLINKの投資比較
暗号資産市場では、GARIとLINKの比較は投資家にとって常に重要なテーマです。両者は時価総額順位、用途、価格動向に明確な違いがあり、それぞれ異なる暗号資産の地位を象徴しています。
GARI (GARI):2022年のローンチ以来、ショート動画クリエイターやソーシャルトークンに特化した点で市場に認知されています。
LINK (LINK):2017年から分散型オラクルネットワークとして高く評価され、世界でもトップクラスの取引量と時価総額を誇る暗号資産です。
本記事では、GARIとLINKの投資価値について、過去の価格推移、供給メカニズム、機関投資家の導入状況、技術エコシステム、将来予測などを包括的に分析し、投資家が最も関心を持つ次の疑問に迫ります:
「今どちらを買うべきか?」
I. 価格推移比較と現状市場動向
GARI(コインA)とLINK(コインB)過去の価格推移
- 2022年:GARIは2022年2月22日に過去最高値$0.982499を記録
- 2021年:LINKは2021年5月10日に史上最高値$52.7を達成
- 比較分析:現行サイクルでは、GARIは最高値$0.982499から現値$0.001178へ、LINKはピーク$52.7から$12.953まで下落しています。
現状市場(2025-11-26)
- GARI 現価格:$0.001178
- LINK 現価格:$12.953
- 24時間取引高:GARI $19,627.53 / LINK $4,956,869.14
- 市場センチメント指数(Fear & Greed Index):20(極度の恐怖)
リアルタイム価格はこちら:

II. GARI vs LINKの投資価値に影響する主な要因
供給メカニズムの比較(トークノミクス)
- GARI:総発行数10億枚、段階的リリース
- LINK:最大発行数10億枚、ノード運用報酬によるコントロール供給
- 📌 傾向:両トークンとも上限ありだが、LINKの確立された分配モデルはGARIの新興トークノミクスに比べて価格変動が小さい傾向です。
機関投資家の導入と市場での活用
- 機関保有:LINKはGrayscaleや主要暗号ファンドなどの保有が多く、機関導入が高い一方、GARIは機関存在が限定的
- 企業導入:LINKはDeFiプロトコルで数千件のオラクル実装を支え、GARIはChingariアプリ中心のエコシステムに留まる
- 規制状況:LINKは確立されたユーティリティトークンとして規制上の明確さがあり、GARIは各国で規制不透明性が高い
技術開発とエコシステム構築
- GARI:Solanaブロックチェーン統合による処理能力向上とコスト削減
- LINK:CCIP(クロスチェーン相互運用プロトコル)、Chainlink 2.0でオラクル機能拡張
- エコシステム比較:LINKは複数チェーンでのDeFi統合、価格フィードやVRF提供、GARIはChingari内での報酬に特化
マクロ経済要因と市場サイクル
- インフレ環境下での耐性:LINKは基幹インフラとしてインフレ局面でも強く推移
- 金融政策:金利やUSD指数変動はLINKよりGARIの価格と高い相関
- 地政学的要因:LINKはグローバルインフラとして分散、GARIはインド中心で地域リスクが高い
III. 2025-2030年価格予想:GARI vs LINK
短期予想(2025)
- GARI:保守的 $0.00079194-$0.001182|楽観的 $0.001182-$0.0016548
- LINK:保守的 $12.44736-$12.966|楽観的 $12.966-$18.8007
中期予想(2027)
- GARIは成長局面入りの可能性、予想レンジ$0.00136081296-$0.00242503848
- LINKは強気市場入り、予想レンジ$15.9032041875-$22.3359609375
- 主因:機関資本流入、ETF進展、エコシステム拡大
長期予想(2030)
- GARI:ベースシナリオ $0.002639140809435-$0.003879536989869|楽観シナリオ $0.003879536989869+
- LINK:ベースシナリオ $30.039968904257812-$31.541967349470703|楽観シナリオ $31.541967349470703+
GARIとLINKの詳細な価格予測はこちら
免責事項:本予測は過去データと市場分析に基づいていますが、暗号資産市場は非常に変動性が高く、予測は投資助言ではありません。必ずご自身で調査のうえ投資判断を行ってください。
GARI:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.0016548 |
0.001182 |
0.00079194 |
0 |
| 2026 |
0.002070864 |
0.0014184 |
0.001163088 |
20 |
| 2027 |
0.00242503848 |
0.001744632 |
0.00136081296 |
48 |
| 2028 |
0.002189077002 |
0.00208483524 |
0.0016887165444 |
76 |
| 2029 |
0.00314132549787 |
0.002136956121 |
0.00117532586655 |
81 |
| 2030 |
0.003879536989869 |
0.002639140809435 |
0.001583484485661 |
124 |
LINK:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
18.8007 |
12.966 |
12.44736 |
0 |
| 2026 |
19.8541875 |
15.88335 |
10.483011 |
22 |
| 2027 |
22.3359609375 |
17.86876875 |
15.9032041875 |
37 |
| 2028 |
28.545358078125 |
20.10236484375 |
17.288033765625 |
55 |
| 2029 |
35.756076347578125 |
24.3238614609375 |
21.161759471015625 |
87 |
| 2030 |
31.541967349470703 |
30.039968904257812 |
16.221583208299218 |
131 |
IV. 投資戦略の比較:GARI vs LINK
長期vs短期投資戦略
- GARI:ソーシャルメディアやコンテンツクリエーションエコシステムに着目する投資家向け
- LINK:インフラ銘柄やDeFiへのエクスポージャーを重視する投資家向け
リスク管理・資産配分
- 保守型:GARI 5%/LINK 95%
- 積極型:GARI 20%/LINK 80%
- ヘッジ手段:ステーブルコイン、オプション、クロス通貨ポートフォリオ活用
V. 潜在リスクの比較
市場リスク
- GARI:時価総額や流動性が低く、ボラティリティが高い
- LINK:暗号市場全体やDeFiセクターのセンチメントと強く連動
技術リスク
- GARI:Solanaネットワークのスケーラビリティ・安定性リスク
- LINK:ノード中央集権化やオラクル操作の懸念
規制リスク
- グローバル規制はソーシャルトークンであるGARIに大きな影響を与える可能性があり、LINKはユーティリティトークンとして一定の規制明確性がある
VI. 結論:どちらがより有望か
📌 投資価値まとめ:
- GARIの強み:ソーシャルトークン分野の成長余地、人気ショート動画プラットフォームとの連携
- LINKの強み:確固たる市場地位、DeFi基盤インフラ、クロスチェーン相互運用性
✅ 投資アドバイス:
- 新規投資家:GARIはソーシャルトークンへの分散投資、LINKは安定性重視の配分を推奨
- 経験豊富な投資家:LINK比率を高くし、GARIは戦略的ポジションとして活用
- 機関投資家:LINKの市場プレゼンスとDeFi基盤インフラとしての役割に注目
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は非常に変動性が高いです。本記事は投資助言ではありません。
None
VII. FAQ
Q1: GARIとLINKの主な違いは?
A: GARIはショート動画クリエイター向けのソーシャルトークン、LINKは分散型オラクルネットワークで、時価総額やDeFiエコシステムでの普及度が高い点が特徴です。
Q2: 歴史的に価格パフォーマンスが優れているのは?
A: LINKはGARIに比べて安定性と価格パフォーマンスが高く、最高値$52.7(2021年5月)、GARIは$0.982499(2022年2月)です。
Q3: GARIとLINKの供給メカニズムの違いは?
A: 両者共に最大供給10億枚ですが、GARIは段階的リリース、LINKはノード報酬型で、LINKの方が価格が安定しやすい設計です。
Q4: 投資価値に影響する主な要因は?
A: 供給メカニズム、機関導入、市場用途、技術力、エコシステム、インフレや金利等のマクロ経済要因が挙げられます。
Q5: 長期投資に適しているのは?
A: LINKは市場での確立された地位やDeFi基盤インフラ、複数ブロックチェーン統合から長期投資に適しています。
Q6: GARIとLINK投資の主なリスクは?
A: 市場変動、技術課題(GARIはスケーラビリティ、LINKはノード集権化)、特にGARIは規制リスクに注意が必要です。
Q7: 両者の機関保有状況は?
A: LINKはGrayscaleや大手暗号ファンドなどの機関保有が多く、GARIは機関導入が限定的です。
Q8: 保守的・積極的投資家の推奨配分は?
A: 保守型はGARI 5%/LINK 95%、積極型はGARI 20%/LINK 80%が目安です。