Ada sesuatu yang secara mendasar bertentangan sedang terjadi di industri saat ini. Kita mempromosikan blockchain sebagai sistem yang tidak dapat diubah dan tanpa kepercayaan—tujuan utama dari teknologi ini. Tetapi ketika hal-hal berjalan buruk, kita melihat rollback rantai yang tak berujung, intervensi protokol, dan override tata kelola. Ini menimbulkan pertanyaan: apa sebenarnya perbedaan antara itu dan sistem terpusat tradisional yang juga dapat membalik transaksi jika diperlukan? Jika rollback selalu tersedia setiap kali terjadi insiden besar, bukankah kita hanya menambahkan lapisan kompleksitas tanpa manfaat desentralisasi yang dijanjikan? Ironinya sangat kental. Entah kita berkomitmen pada keabadian sebagai fitur inti, atau kita berhenti berpura-pura bahwa blockchain menyelesaikan masalah kepercayaan. Tidak bisa keduanya sekaligus.