Ujian utama Ethereum bukan tentang hype hari ini atau siklus pasar—ini tentang apakah protokol dapat mempertahankan keamanan dan verifikasi sebagai sistem independen.
Inilah pertanyaan sebenarnya: Apa yang terjadi jika pembangun asli mundur? Bisakah aturan jaringan tetap utuh tanpa bergantung pada penciptanya?
Ini menyentuh inti dari desentralisasi. Blockchain yang benar-benar kokoh tidak boleh rapuh ketika pengembang kunci berpindah. Protokol harus berfungsi sebagai organisme yang mandiri—dengan aturan yang transparan, validasi terdistribusi, dan konsensus komunitas yang menjaga integritasnya.
Itulah ujian keberlanjutan yang dihadapi Ethereum. Bukan hanya menjadi cepat atau murah, tetapi membuktikan bahwa ia dapat berkembang, tetap aman, dan tetap dapat diverifikasi melalui apa pun yang akan datang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainMaskedRider
· 8jam yang lalu
Tidak salah apa yang dikatakan, tetapi kenyataannya komunitas sudah lama terpusat, jangan menipu diri sendiri.
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 8jam yang lalu
Masalah inti sebenarnya sangat menyentuh hati—bisakah Ethereum beroperasi sendiri tanpa Vitalik dan tim awal? Berdasarkan data tata kelola di blockchain, tingkat keberagaman proposal EIP saat ini telah mencapai 62% dari pengembang independen, tetapi perlu diingatkan bahwa kerentanan mekanisme konsensus sering tersembunyi di tempat yang tidak terlihat.
Lihat AsliBalas0
AltcoinHunter
· 9jam yang lalu
Intinya adalah: jika suatu hari Vitalik benar-benar pensiun, apakah Ethereum masih bisa bertahan? Singkatnya, ini masih menguji independensi dari protokol itu sendiri. Saya rasa mekanisme konsensus dan sistem validasi saat ini memang cukup baik, tetapi dalam jangka panjang apakah bisa berevolusi sendiri... itulah dasar dari peluang seratus kali lipat. Saya biasanya menghindari proyek tanpa dukungan pendiri, tetapi dalam kasus Ethereum yang seperti ini, layak untuk dipertaruhkan.
Lihat AsliBalas0
PretendingSerious
· 9jam yang lalu
Sejujurnya, hari ketika V神 benar-benar menghilang adalah ujian besar... Sekarang semua orang memuji desentralisasi Ethereum, tetapi saat pengujian sebenarnya datang, tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi
Lihat AsliBalas0
SnapshotLaborer
· 9jam yang lalu
Sejujurnya, masih bermain dengan keuntungan jangka pendek itu agak terlalu rendah. Ujian sebenarnya dari Ethereum adalah apakah sistem dapat tetap berjalan sendiri setelah Vitalik dan yang lainnya menarik diri... Inilah inti dari desentralisasi.
Lihat AsliBalas0
BearMarketGardener
· 9jam yang lalu
Sejujurnya, ini benar-benar masalah utama. Jika V God benar-benar tidak peduli lagi, akankah Ethereum bisa bertahan sendiri?
Ujian utama Ethereum bukan tentang hype hari ini atau siklus pasar—ini tentang apakah protokol dapat mempertahankan keamanan dan verifikasi sebagai sistem independen.
Inilah pertanyaan sebenarnya: Apa yang terjadi jika pembangun asli mundur? Bisakah aturan jaringan tetap utuh tanpa bergantung pada penciptanya?
Ini menyentuh inti dari desentralisasi. Blockchain yang benar-benar kokoh tidak boleh rapuh ketika pengembang kunci berpindah. Protokol harus berfungsi sebagai organisme yang mandiri—dengan aturan yang transparan, validasi terdistribusi, dan konsensus komunitas yang menjaga integritasnya.
Itulah ujian keberlanjutan yang dihadapi Ethereum. Bukan hanya menjadi cepat atau murah, tetapi membuktikan bahwa ia dapat berkembang, tetap aman, dan tetap dapat diverifikasi melalui apa pun yang akan datang.