2026-01-19 05:39:36

Wawasan sejati lebih dalam dari yang kebanyakan orang sadari. Apa yang disoroti Daniela adalah sesuatu yang kita lihat di mana-mana dalam diskursus teknologi: definisi kita terus bergeser. Kerangka kerja itu sendiri menjadi tidak stabil—bukan berarti cacat, tetapi selalu usang. Setiap kali AI melewati ambang batas yang dulu kita anggap sebagai domain eksklusif kecerdasan manusia, kita melakukan trik yang sama. Kita memindahkan garis batas ke belakang dan mendefinisikan ulang apa arti kecerdasan sebenarnya. Sebuah sistem menyelesaikan masalah yang kita pikir membutuhkan kognisi? Tiba-tiba itu hanya pencocokan pola, hanya perhitungan, hanya kekuatan mentah. Kita menjadi sangat kreatif dalam secara retroaktif mempersempit definisi setiap kali garis itu dilintasi. Pola ini mengungkapkan sesuatu yang tidak nyaman: mungkin apa yang kita sebut 'kecerdasan' tidak pernah sekeras yang kita pura-pura. Dalam crypto dan Web3, kita melihat dinamika yang sama—setiap peningkatan protokol, setiap kemampuan baru diklasifikasikan ulang sampai sesuai dengan model mental kita yang ada. Pertanyaannya bukan apakah AI mencapai tingkat pemikiran manusia. Tapi apakah kategori kita untuk berpikir pernah benar-benar bermakna sejak awal.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

6 Suka

Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

OldLeekNewSickle

· 9jam yang lalu

Saya telah mendengar pola bicara ini berkali-kali di dunia kripto. Setiap kali konsep baru muncul, harus mendefinisikan ulang standar, itu adalah keahlian utama dari pihak proyek.

Lihat AsliBalas0

GetRichLeek

· 9jam yang lalu

Sial, ini kan memang keseharian di dunia kripto kita... Setiap kali protokol baru diluncurkan, harus didefinisikan ulang, dengan keras kepala menjelaskan hal yang revolusioner sebagai "hanya optimisasi", malah semakin lama menjadi kebal terhadapnya sendiri

Lihat AsliBalas0

LightningWallet

· 9jam yang lalu

Bagus sekali, langsung tepat sasaran. Kita terus-menerus menggeser garis itu, bagaimanapun AI yang tidak bisa dilakukan baru disebut kecerdasan, yang sudah dilakukan langsung diubah menjadi "perhitungan", lucu banget. --- Logika ini semakin jelas di dunia crypto, setiap kali ada hal baru keluar, langsung dimasukkan ke dalam kerangka lama, seolah-olah tidak pernah terjadi apa-apa. --- Masalah inti sebenarnya bukan apakah AI bisa atau tidak, melainkan kita sendiri yang belum pernah benar-benar memikirkan apa arti "pemikiran". Definisi itu sendiri bersifat fluid. --- Ingat dulu tentang perdebatan tak berujung tentang desentralisasi, sekarang semuanya mengklaim diri mereka desentralisasi... sama saja trik lama. --- Sambil menggeser definisi ke belakang dan mengklaim diri sangat ilmiah, tindakan ini benar-benar luar biasa. --- Jadi di sisi blockchain juga begitu? Setiap kali ada pembaruan protokol, harus mendefinisikan ulang "keamanan" dan "desentralisasi".

Lihat AsliBalas0

NFTRegretful

· 9jam yang lalu

Benar sekali, kita sebenarnya sedang menipu diri sendiri. Mendefinisikan ulang dan menggeser-geser, pada akhirnya tidak ada yang bisa menjelaskan apa itu kecerdasan sejati. Lihat saja di dunia crypto, juga sama, ketika mekanisme baru muncul, tidak peduli bagaimana kenyataannya, langsung dipaksakan ke dalam kerangka yang ada, toh akhirnya selalu bisa dipaksakan. Pada akhirnya, itu karena model kognisi kita sendiri sebenarnya adalah palsu. Topik ini sebenarnya sudah pernah dibahas di kalangan buidler, hanya saja tidak ada yang berani mengatakannya secara langsung... Masalah sebenarnya bukanlah apakah AI bisa melampaui manusia, tetapi kita sendiri yang belum benar-benar memikirkan seperti apa sebenarnya kecerdasan manusia.

Lihat AsliBalas0