Masalah keamanan AI kembali meningkat: Asisten AI terkenal tertentu menerima lebih dari 200.000 permintaan tidak pantas dalam beberapa hari, banyak yang melibatkan pembuatan deepfake yang tidak disetujui. Ini bukan hanya menunjukkan penyalahgunaan teknologi, tetapi juga mengungkapkan celah etika serius dalam sistem AI saat ini—kurangnya mekanisme peninjauan konten yang efektif dan perlindungan hak pengguna.



Dari pembuatan konten nonconsensual hingga pelanggaran privasi, masalah ini tidak lagi menjadi kekhawatiran teoretis, melainkan ancaman nyata. Dalam konteks Web3 yang menekankan transparansi dan desentralisasi, kekurangan tata kelola platform AI terpusat menjadi semakin mencolok.

Pertanyaan kunci di depan mata: siapa yang akan menetapkan pedoman perilaku untuk sistem AI ini? Bagaimana menemukan keseimbangan antara inovasi dan keamanan? Diskusi ini tidak hanya mempengaruhi industri AI, tetapi juga akan mempengaruhi arah masa depan ekosistem teknologi secara keseluruhan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationWatchervip
· 11jam yang lalu
20万条不当请求?我的天,这得多无聊的人才能组织这么大的规模 等等,中心化平台现在还在那边装什么去中心化的梦呢,Web3早就该接手这事儿了 谁来制定准则这个问题就离谱,反正不会是用户说了算 deepfake这块确实该管,但说白了现在就是个法律真空带
Balas0
MetamaskMechanicvip
· 11jam yang lalu
20万条这个数字有点夸张吧,感觉是在制造恐慌的味道 deepfake那块确实该管,但去中心化就一定更安全?我持保留意见 谁来定规则这个问题太大了,反正最后还是大厂说了算 真正的问题是用户根本不在乎隐私,只要好用就行 中心化平台就中心化吧,别整天扯Web3救世主那套了,现实点 这玩意儿又不是今天的事,早就有了,只是现在被拿出来说事 审核机制怎么建?一禁了之还是有底线?这两个选择都有问题 20万条请求,多少是真的滥用啊,会不会数据本身就不准 咋一下从AI安全跳到Web3去了,感觉逻辑有点乱 创新和安全这对矛盾根本就没法平衡,得先选一个
Balas0
Liquidated_Larryvip
· 11jam yang lalu
Bro, ini harus ditangani, 200.000 permintaan tidak pantas, betapa keterlaluan itu AI terpusat benar-benar tidak bisa diandalkan, harus beralih ke desentralisasi untuk menyelamatkan keadaan Masalah deepfake itu sangat menjijikkan, bagaimana korban merasa Siapa sih yang membuat aturan untuk platform ini, orang dalam yang menghakimi sendiri? Inovasi dan keamanan, bisa nggak keduanya dicapai sekaligus, saya rasa sulit Logika Web3 ini memang bisa diterapkan di AI Mekanisme moderasi di platform itu cuma hiasan, saya sudah tahu semuanya Rasanya harus bergantung pada kekuatan komunitas untuk benar-benar mengendalikan ini Kalau dulu ini cuma masalah teknologi, sekarang sudah pasti masalah etika Privasi dirampas sembarangan, bayangkan saja bikin mual
Lihat AsliBalas0
OnchainDetectivevip
· 11jam yang lalu
20万条不当请求?Angka ini benar-benar menakutkan, apalagi mekanisme peninjauan yang begitu buruk belum ada yang keluar untuk mengatasinya. AI ini terlalu terpusat, platform terpusat bisa mengubah aturan kapan saja, pengguna sama sekali tidak punya hak suara, tidak heran deepfake bertebaran. Benar-benar harus bergantung pada desentralisasi untuk membatasi, kalau tidak, perusahaan besar ini akan terus menyalahkan pihak lain, korban tetap orang biasa. Tunggu dulu, mereka ini ingin memperkuat pengawasan dengan dalih keamanan, kok rasanya malah kembali ke awal. Inovasi dan keamanan sebenarnya bertentangan, ikan dan daging berbarengan apa bisa? Solusi kompromi pasti buruk, tapi keadaan seperti ini juga tidak bisa dibiarkan, harus cari cara baru. Kenapa belum ada yang memikirkan mekanisme peninjauan di blockchain, transparan, terbuka, sulit diubah, tidak lebih baik dari kotak hitam ini.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)