Kepemimpinan Solana baru-baru ini mengajukan pertanyaan tajam: jika jaringan blockchain tidak secara aktif melakukan iterasi dan peningkatan, apakah akan tersisih oleh sejarah? Ini mencerminkan dua jalur evolusi yang sepenuhnya berbeda.
Di satu sisi, Solana sedang mendorong skema peningkatan yang didukung biaya dan didorong oleh AI. Model ini bergantung pada pendapatan dari transaksi jaringan untuk mendanai inovasi. Di sisi lain, Ethereum berpegang pada filosofi pengembangan yang terdesentralisasi dan mandiri—melalui tata kelola komunitas dan insentif ekosistem untuk mencapai evolusi berkelanjutan.
$SOL dan $ETH mewakili dua argumen perkembangan yang sangat berbeda dalam dunia kripto: apakah iterasi cepat yang didorong oleh keputusan terpusat dan dana lebih efisien? Atau apakah tata kelola terdesentralisasi, meskipun lebih lambat, lebih tahan banting dan tahan risiko? Benturan jalur teknologi ini sedang membentuk kembali arah masa depan industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirDropMissed
· 7jam yang lalu
sol这一套说法听着高级,其实就是中心化割韭菜换个名字罢了
Balas0
ZenMiner
· 7jam yang lalu
Hmm... Singkatnya, Solana ingin cepat keluar, ETH ingin berjalan panjang dengan stabil, masing-masing punya alasan sendiri, kan
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmi
· 7jam yang lalu
Masalah inti sebenarnya adalah trade-off antara kecepatan dan stabilitas. Cara seperti SOL yang "menggunakan biaya transaksi untuk membakar uang dan berinovasi" terdengar menarik, tetapi juga memiliki risiko besar.
Lihat AsliBalas0
blocksnark
· 7jam yang lalu
solana ini pola saya sudah tahu sejak lama, sentralisasi menghamburkan uang dengan cepat memang cepat, tapi bisa bertahan berapa lama ya... eth meskipun lambat tapi setidaknya tidur nyenyak
Kepemimpinan Solana baru-baru ini mengajukan pertanyaan tajam: jika jaringan blockchain tidak secara aktif melakukan iterasi dan peningkatan, apakah akan tersisih oleh sejarah? Ini mencerminkan dua jalur evolusi yang sepenuhnya berbeda.
Di satu sisi, Solana sedang mendorong skema peningkatan yang didukung biaya dan didorong oleh AI. Model ini bergantung pada pendapatan dari transaksi jaringan untuk mendanai inovasi. Di sisi lain, Ethereum berpegang pada filosofi pengembangan yang terdesentralisasi dan mandiri—melalui tata kelola komunitas dan insentif ekosistem untuk mencapai evolusi berkelanjutan.
$SOL dan $ETH mewakili dua argumen perkembangan yang sangat berbeda dalam dunia kripto: apakah iterasi cepat yang didorong oleh keputusan terpusat dan dana lebih efisien? Atau apakah tata kelola terdesentralisasi, meskipun lebih lambat, lebih tahan banting dan tahan risiko? Benturan jalur teknologi ini sedang membentuk kembali arah masa depan industri.