Kepemimpinan Solana baru-baru ini mengajukan pertanyaan tajam: jika jaringan blockchain tidak secara aktif melakukan iterasi dan peningkatan, apakah akan tersisih oleh sejarah? Ini mencerminkan dua jalur evolusi yang sepenuhnya berbeda.



Di satu sisi, Solana sedang mendorong skema peningkatan yang didukung biaya dan didorong oleh AI. Model ini bergantung pada pendapatan dari transaksi jaringan untuk mendanai inovasi. Di sisi lain, Ethereum berpegang pada filosofi pengembangan yang terdesentralisasi dan mandiri—melalui tata kelola komunitas dan insentif ekosistem untuk mencapai evolusi berkelanjutan.

$SOL dan $ETH mewakili dua argumen perkembangan yang sangat berbeda dalam dunia kripto: apakah iterasi cepat yang didorong oleh keputusan terpusat dan dana lebih efisien? Atau apakah tata kelola terdesentralisasi, meskipun lebih lambat, lebih tahan banting dan tahan risiko? Benturan jalur teknologi ini sedang membentuk kembali arah masa depan industri.
SOL-1,22%
ETH0,99%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
AirDropMissedvip
· 7jam yang lalu
sol这一套说法听着高级,其实就是中心化割韭菜换个名字罢了
Balas0
ZenMinervip
· 7jam yang lalu
Hmm... Singkatnya, Solana ingin cepat keluar, ETH ingin berjalan panjang dengan stabil, masing-masing punya alasan sendiri, kan
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmivip
· 7jam yang lalu
Masalah inti sebenarnya adalah trade-off antara kecepatan dan stabilitas. Cara seperti SOL yang "menggunakan biaya transaksi untuk membakar uang dan berinovasi" terdengar menarik, tetapi juga memiliki risiko besar.
Lihat AsliBalas0
blocksnarkvip
· 7jam yang lalu
solana ini pola saya sudah tahu sejak lama, sentralisasi menghamburkan uang dengan cepat memang cepat, tapi bisa bertahan berapa lama ya... eth meskipun lambat tapi setidaknya tidur nyenyak
Lihat AsliBalas0
OvertimeSquidvip
· 7jam yang lalu
sol这套说法听起来就像花钱买快,但eth那边社区自驱的玩法真的更抗风险啊 --- 中心化砸钱vs去中心化慢工出细活,这俩路线哪条活得久还真不好说 --- solana又开始讲故事了,说白了还是得靠生态来说话啦 --- 费用驱动的升级?这逻辑总觉得哪里不太对劲... --- eth虽然慢但人心稳定,sol这边总感觉在赛跑,迟早得翻车 --- 两条路都在试错呢,谁先跑出来就是赢家吧 --- 说到底还是信任问题,中心化快但不一定安全 --- 我就想看sol这个ai升级方案最后能整出什么花样来 --- 社区治理听起来很美,但效率真的能跟上吗?这是个问题 --- 抗风险性听起来不错,可项目方不赚钱怎么维持开发啊
Balas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)