Semua orang mengejar kecepatan, tetapi tidak ada yang bertanya pertanyaan yang benar—dengan biaya apa?
Blockchain lambat sebenarnya berbeda. Sementara semua orang mempromosikan rantai TPS tinggi sebagai hal besar berikutnya, mereka pada dasarnya hanya berpura-pura sebagai solusi Layer 2. Trik skalabilitas yang sama, pemasaran yang berbeda.
Inilah halnya: uang nyata tidak mengejar kecepatan. Perhatikan ke mana aliran kekayaan sebenarnya—itu cenderung menuju keamanan dan desentralisasi, bukan kekuatan pemrosesan. Jalur lambat adalah tempat kedaulatan tinggal.
Obsesi terhadap TPS secara diam-diam membunuh apa yang membuat blockchain layak dibangun sejak awal. Setiap optimisasi untuk kecepatan adalah pertukaran dalam hal independensi. Anda mendapatkan throughput, Anda kehilangan kendali. Anda mendapatkan skalabilitas, Anda kehilangan seluruh maknanya.
Konsensus tidak dapat diskalakan secara linier. Kedaulatan bukan fitur yang bisa Anda tambal kemudian. Ketika Anda merancang untuk kecepatan terlebih dahulu, Anda sudah memilih kepentingan siapa yang menjadi prioritas kedua.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasGuzzler
· 7jam yang lalu
nah fr, 这就是为啥我还是只信btc和eth。那些吹tps的项目,说穿了就是在卖梦。真正的钱早就看清楚了。
Balas0
just_another_wallet
· 7jam yang lalu
ngl ini orang ini benar-benar hebat, partai TPS benar-benar harus bangun
---
Semakin cepat kecepatan, semakin cepat kedaulatan mati, logika ini benar
---
Tapi memang... banyak orang yang sedang hype TPS, uang asli sudah mengalir ke Bitcoin dan Ethereum
---
"Kalau gain throughput, kehilangan kontrol" kalimat ini menyentuh saya, tidak salah
---
Jadi mereka yang mengklaim diri mereka lebih cepat ribuan kali dari BTC, sebenarnya hanya menjual ilusi
---
Apa yang dilakukan Solana, akhirnya tetap harus belajar dari solusi modular ETH
---
Dengar-dengar seperti sedang mengkritik titik sakit dari chain dengan TPS tinggi... meskipun keras, memang ada isinya
---
Kedaulatan sebenarnya sangat diremehkan, semua orang mengejar kecepatan dan lupa bahwa keamanan sendiri itu berharga
Lihat AsliBalas0
OnchainFortuneTeller
· 7jam yang lalu
ngl Teman ini benar, perlombaan senjata TPS hanyalah kedok, para pemain besar sejati sudah lama melihatnya, tetap fokus pada BTC
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 7jam yang lalu
ngl Ini adalah kenyataan sebenarnya, para pengikut kecepatan masih membanggakan TPS, tidak sadar bahwa mereka sudah terjebak sejak lama
Lihat AsliBalas0
GateUser-a180694b
· 7jam yang lalu
ngl pandangan ini menyentuh saya... Memang, para whale sejati benar-benar fokus pada keamanan dan desentralisasi, mereka tidak terlalu peduli dengan angka tps tersebut.
Lihat AsliBalas0
HashRateHermit
· 7jam yang lalu
Sejujurnya, saya setengah setuju dengan argumen ini. Kecepatan memang bukan segalanya, tetapi membesar-besarkan rantai lambat sebagai penyelamat juga agak berlebihan. Intinya tergantung apa yang Anda inginkan—apakah benar-benar peduli dengan desentralisasi atau hanya ingin arbitrase cepat? Kebanyakan orang bicara tentang kedaulatan, tetapi di dompet mereka tetap berisi sampah dengan TPS tinggi.
Semua orang mengejar kecepatan, tetapi tidak ada yang bertanya pertanyaan yang benar—dengan biaya apa?
Blockchain lambat sebenarnya berbeda. Sementara semua orang mempromosikan rantai TPS tinggi sebagai hal besar berikutnya, mereka pada dasarnya hanya berpura-pura sebagai solusi Layer 2. Trik skalabilitas yang sama, pemasaran yang berbeda.
Inilah halnya: uang nyata tidak mengejar kecepatan. Perhatikan ke mana aliran kekayaan sebenarnya—itu cenderung menuju keamanan dan desentralisasi, bukan kekuatan pemrosesan. Jalur lambat adalah tempat kedaulatan tinggal.
Obsesi terhadap TPS secara diam-diam membunuh apa yang membuat blockchain layak dibangun sejak awal. Setiap optimisasi untuk kecepatan adalah pertukaran dalam hal independensi. Anda mendapatkan throughput, Anda kehilangan kendali. Anda mendapatkan skalabilitas, Anda kehilangan seluruh maknanya.
Konsensus tidak dapat diskalakan secara linier. Kedaulatan bukan fitur yang bisa Anda tambal kemudian. Ketika Anda merancang untuk kecepatan terlebih dahulu, Anda sudah memilih kepentingan siapa yang menjadi prioritas kedua.