Narasi DePIN sedang mendapatkan perhatian saat ini.
Namun, inilah masalahnya — sebagian besar Layer 1 tidak dirancang dengan mesin dalam pikiran. Mereka dibangun untuk manusia, bukan perangkat IoT atau sistem otonom.
Di situlah infrastruktur khusus berperan. Beberapa protokol sedang mengintegrasikan fitur mesin-pertama langsung ke dalam lapisan dasar mereka:
• Identitas mesin yang mandiri (tanpa registri terpusat) • Jalur pembayaran asli untuk transaksi perangkat ke perangkat • Verifikasi data bawaan yang tidak dapat dimanipulasi oleh mesin
Pikirkan tentang hal itu sebagai memberikan perangkat fisik kemampuan yang sama dengan dompet yang bersifat kripto-natif. Bukan ditambahkan melalui kontrak pintar — tetapi tertanam di level protokol.
Ketika infrastruktur cocok dengan kasus penggunaan, pola adopsi berubah. DePIN mungkin akhirnya memiliki rel yang sebenarnya dibutuhkannya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
rugpull_survivor
· 21jam yang lalu
Pernyataan ini memang benar, sekarang L1 dirancang untuk manusia, mesin sama sekali tidak dapat berjalan dengan baik.
Lihat AsliBalas0
ser_aped.eth
· 21jam yang lalu
Istilah "mesin prioritas" seharusnya sudah ada yang memainkan, L1 selama ini sepertinya tidak memikirkan perasaan IoT, haha
---
Apakah ada identifikasi mesin yang terintegrasi di dalam layer protokol? Kedengarannya seperti sesuatu yang luar biasa tapi sebenarnya masih harus menunggu...
---
Tanpa berlebihan, jika benar-benar bisa menyelesaikan pembayaran device-to-device di layer dasar, DePIN kali ini mungkin bukan sekedar konsep belaka
---
Sekali lagi, ini adalah cerita "kali ini berbeda", saya akan melihat-lihat dulu, menunggu proyek mana yang benar-benar terwujud
---
Pada akhirnya, ini masih masalah infrastruktur, desain L1 sama sekali tidak mempertimbangkan kebutuhan mesin, sekarang melakukan remedial terasa sedikit terlambat.
Lihat AsliBalas0
BrokeBeans
· 21jam yang lalu
Sejujurnya, sekarang L1 hanya menganggap manusia sebagai orang tua, sama sekali tidak berpikir untuk memberikan jalan hidup bagi mesin... DePIN akan berkembang bergantung pada infrastruktur dasar yang mengutamakan mesin seperti ini, jika tidak hanya akan menjadi jebakan semata.
Lihat AsliBalas0
GateUser-6bc33122
· 21jam yang lalu
layer protokol内置 mesin identifikasi... ini baru jalan yang benar, seharusnya sudah dilakukan seperti ini sejak lama.
Lihat AsliBalas0
NoStopLossNut
· 21jam yang lalu
Hmm... identitas mesin tingkat protokol terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar dapat menyelesaikan masalah insentif perangkat IoT? Atau ini hanya konsep yang diiklankan lagi?
Narasi DePIN sedang mendapatkan perhatian saat ini.
Namun, inilah masalahnya — sebagian besar Layer 1 tidak dirancang dengan mesin dalam pikiran. Mereka dibangun untuk manusia, bukan perangkat IoT atau sistem otonom.
Di situlah infrastruktur khusus berperan. Beberapa protokol sedang mengintegrasikan fitur mesin-pertama langsung ke dalam lapisan dasar mereka:
• Identitas mesin yang mandiri (tanpa registri terpusat)
• Jalur pembayaran asli untuk transaksi perangkat ke perangkat
• Verifikasi data bawaan yang tidak dapat dimanipulasi oleh mesin
Pikirkan tentang hal itu sebagai memberikan perangkat fisik kemampuan yang sama dengan dompet yang bersifat kripto-natif. Bukan ditambahkan melalui kontrak pintar — tetapi tertanam di level protokol.
Ketika infrastruktur cocok dengan kasus penggunaan, pola adopsi berubah. DePIN mungkin akhirnya memiliki rel yang sebenarnya dibutuhkannya.