Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa sistem AI terpusat terasa... aneh? Ketidakjelasan, bias yang tertanam dalam algoritma, tidak ada akuntabilitas ketika sesuatu berjalan tidak sesuai.
Inilah masalahnya – ada jalur berbeda yang muncul. Pikirkan tentang infrastruktur AI yang dibangun di atas prinsip yang fundamentally berbeda:
Transparansi yang benar-benar dapat diverifikasi, bukan hanya dijanjikan dalam white paper. Logika yang dapat dilacak di onchain, dari awal hingga akhir. Sistem penghargaan yang langsung terkait dengan kontribusi nyata, bukan hierarki perusahaan. Dan perbaikan yang didorong oleh komunitas yang benar-benar menggunakan teknologi ini, bukan tim yang tertutup.
Ini bukan visi yang jauh. Kami melihat eksperimen sekarang di mana DAO mengelola pengembangan AI. Struktur tata kelola yang sama yang mengelola protokol DeFi dan ekosistem NFT - diterapkan pada kecerdasan buatan.
Gila untuk memikirkan tentang apa yang terjadi ketika pembelajaran mesin bertemu dengan pengambilan keputusan terdesentralisasi. Tidak ada entitas tunggal yang mengontrol data pelatihan. Tidak ada keputusan kotak hitam. Hanya AI yang dapat diverifikasi dan divalidasi oleh komunitas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LightningAllInHero
· 1jam yang lalu
Akhirnya ada yang berani membicarakan masalah AI terpusat... operasi kotak hitam benar-benar menyebalkan.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroEnjoyer
· 6jam yang lalu
Sejujurnya, sistem kotak hitam AI terpusat itu memang menjijikan, tetapi untuk pengembangan AI yang dikelola oleh DAO... apakah itu benar-benar bisa terwujud? Rasanya masih terlalu idealis.
Lihat AsliBalas0
SignatureCollector
· 6jam yang lalu
Pengembangan AI untuk pemerintahan DAO memang memiliki ruang imajinasi, tetapi kembali lagi, siapa yang bisa menjamin bahwa komunitas tidak akan merusak diri mereka sendiri?
Lihat AsliBalas0
NFTFreezer
· 6jam yang lalu
Tunggu, logika ini terdengar bagus tetapi bagaimana cara pelaksanaannya? Pemerintahan DAO AI terdengar indah, tetapi ketika tiba saatnya untuk pemungutan suara, siapa yang menentukan data set?
Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa sistem AI terpusat terasa... aneh? Ketidakjelasan, bias yang tertanam dalam algoritma, tidak ada akuntabilitas ketika sesuatu berjalan tidak sesuai.
Inilah masalahnya – ada jalur berbeda yang muncul. Pikirkan tentang infrastruktur AI yang dibangun di atas prinsip yang fundamentally berbeda:
Transparansi yang benar-benar dapat diverifikasi, bukan hanya dijanjikan dalam white paper. Logika yang dapat dilacak di onchain, dari awal hingga akhir. Sistem penghargaan yang langsung terkait dengan kontribusi nyata, bukan hierarki perusahaan. Dan perbaikan yang didorong oleh komunitas yang benar-benar menggunakan teknologi ini, bukan tim yang tertutup.
Ini bukan visi yang jauh. Kami melihat eksperimen sekarang di mana DAO mengelola pengembangan AI. Struktur tata kelola yang sama yang mengelola protokol DeFi dan ekosistem NFT - diterapkan pada kecerdasan buatan.
Gila untuk memikirkan tentang apa yang terjadi ketika pembelajaran mesin bertemu dengan pengambilan keputusan terdesentralisasi. Tidak ada entitas tunggal yang mengontrol data pelatihan. Tidak ada keputusan kotak hitam. Hanya AI yang dapat diverifikasi dan divalidasi oleh komunitas.