Perusahaan layanan keuangan Bitcoin, Swan Bitcoin, telah menggugat Gibson, Dunn & Crutcher, sebuah firma hukum yang saat ini masih mereka pegang, setelah firma tersebut mempekerjakan seorang pengacara yang mewakili penerbit stablecoin dan perusahaan saingan kripto, Tether.
Swan menuntut Gibson di Pengadilan Tinggi California pada 22 Nov, menuduhnya melakukan kelalaian hukum, mengklaim bahwa itu “mendekati dan memenangkan Swan” untuk mewakilinya melawan “mantan mitra yang menjadi lawan” Tether sebelum firma hukum “mendukung Tether sebagai klien dan menyuruh Swan pergi.”
Swan mengklaim salah satu pengacara Gibson menghubungi CEO perusahaan Cory Klippsten untuk memperingatkan bahwa Swan perlu mencari konselor lain karena firma hukum tersebut telah menyewa pengacara Barry Berke, yang mewakili Tether, dan bisa terjadi konflik kepentingan.
Swan — dengan Gibson sebagai penasihat hukumnya — menggugat sekelompok mantan karyawannya pada bulan September, menuduh mereka mencuri kode perangkat lunak untuk membentuk perusahaan penambangan kripto yang disebut Proton Management.
Swan mengklaim bahwa Proton telah meyakinkan Tether untuk memutus hubungan dengan Swan dan mendukung Proton sebagai gantinya - tuduhan yang dibantah oleh perusahaan tersebut. Tether tidak disebut sebagai terdakwa dalam gugatan Swan.
Pada 24 Nov., Gibson mengajukan permohonan untuk mundur sebagai pengacara Swan dalam kasusnya melawan Proton, dengan mengatakan “telah terjadi kegagalan total dalam hubungan pengacara-klien.”
Itu menunjuk pada gugatan Swan terhadap firma hukum dan mengklaim Swan memberitahunya bahwa “ia tidak akan pernah membayar biaya hukum yang ia hutang” dan “menuntut jutaan dolar” agar tidak menolak Gibson mundur dari gugatan tersebut.
Terkait: Pengadilan memperpanjang penahanan sebelum sidang pengembang Tornado Cash Pertsev
Pada 25 Nov, Swan meminta Pengadilan Tinggi California untuk pesanan pembatasan sementara untuk menghentikan Gibson dari menarik diri dari kasusnya melawan Proton dan menghalanginya dari membawa Tether sebagai klien.
Petikan dari keluhan Swan yang meminta pengadilan untuk menghentikan Gibson dari menghentikan firma tersebut sebagai klien. Sumber: Thomson Reuters![Court]()
Itu mengklaim Gibson melanggar aturan etika pengacara ‘Hot Potato’ yang jelas - sebuah aturan yang menyatakan pengacara tidak dapat Drop klien dengan menarik diri dari kasus untuk menghindari konflik kepentingan.
Sidang untuk pesanan pembatasan dijadwalkan pada tanggal 26 November.
Majalah: Isu hukum mengelilingi penciptaan token kripto palsu oleh FBI
- #Business
- #Court
Tambahkan reaksi
![]()
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
