Pengumuman Krisis Beam Chain dan Ethereum

Penulis: Four Pillars. Sumber: X, @FourPillarsFP. Terjemahan: Shanhua, Golden Finance

Poin Penting

Pada konferensi Devcon tahun 2024, Ethereum mengusulkan proposal Beam Chain untuk meningkatkan kinerja dan keamanan jaringan melalui peningkatan berikut:

• Mengurangi waktu pembuatan Blok dari 12 detik menjadi 4 detik;
• Menurunkan persyaratan staking minimum dari 32 ETH menjadi 1 ETH; *Mengembangkan aplikasi teknologi zero knowledge (ZK);
• Significantly increase gas limits (increased by 10 to 100 times).

Meskipun proposal ini dipuji sebagai langkah penting dalam meningkatkan skalabilitas dan Desentralisasi, namun mendapat kritik luas karena kurangnya partisipasi komunitas dan jadwal yang terlalu lambat (ditargetkan akan selesai pada tahun 2029).

Proposal Beam Chain menunjukkan kemajuan signifikan dalam hal efisiensi dan desentralisasi, tetapi komunitas Ethereum dan para ahli industri mengungkapkan kekecewaan setelah pengumuman ini. Masalah utama terpusat pada hal-hal berikut:

• Jadwal terlalu panjang, tidak dapat secara cepat menanggapi perubahan cepat dalam industri Blockchain;
• Ketidakcukupan kegesitan dan inovasi mungkin melemahkan daya saing Ethereum.

Mert dari Delphi Ventures dan Helius dari Solana mengungkapkan kekhawatiran mereka terhadap kurangnya daya saing dan kemajuan yang lambat dari Beam Chain. Sementara itu, Péter dari Ethereum Foundation dan Cygaar dari Abstract menekankan pentingnya merencanakan dengan cermat dan secara bertahap mengingat stabilitas teknis dan risiko tata kelola.

Sebagai ekosistem blockchain terkemuka, Ethereum perlu memeriksa kembali strateginya untuk menjaga kepercayaan komunitas dan tetap bersaing di industri yang berkembang pesat. Proposal Beam Chain menggambarkan potensi Ethereum, sambil mengingatkannya untuk mencari keseimbangan antara desentralisasi dan inovasi yang cepat.

1. Latar Belakang - Rantai Beam ETH

Pada tanggal 12-15 November 2024, acara yang sangat dinanti-nantikan, Devcon 2024, diadakan di Bangkok, Thailand. Peneliti dari Yayasan Ethereum, Justin Drake, memperkenalkan proposal Beam Chain dalam acara tersebut.

Dalam pidatonya, Drake menggambarkan rencana masa depan Ethereum, mengusulkan penggantian atau perbaikan Beacon Chain yang ada dengan Beam Chain untuk meningkatkan kinerja dan keamanan jaringan. Perbaikan tersebut meliputi:

• Mengembangkan aplikasi Virtual Machine Zero Knowledge (ZK-VM);
• Mempersingkat waktu slot;
• Peningkatan langkah-langkah upgrade seperti gas limit.

Berdasarkan deskripsi acara dan saluran YouTube The Rollup, fitur utama Beam Chain adalah sebagai berikut:

Fitur Utama

1. Waktu Generasi Blok yang Lebih Cepat：
   Mengurangi waktu pembuatan blok di wilayah Ether dari sekitar 12 detik menjadi 4 detik, meningkatkan kapasitas transaksi dan efisiensi jaringan.
2. Ambang validatorstake yang lebih rendah： Menurunkan persyaratan staking minimum dari 32 ETH menjadi 1 ETH, mendorong lebih banyak pengguna untuk terlibat dalam verifikasi jaringan.
3. Menerapkan Teknologi ZK Secara Aktif:
   Dengan beralih dari PoW ke PoS, Beam Chain mengintegrasikan teknologi ZK, menggunakan bukti ZK dari setiap Blok, untuk memberikan tingkat keamanan dan skalabilitas yang lebih tinggi, membangun lingkungan yang dapat dipercaya oleh pengguna dan pengembang.
4. Batas gas yang lebih tinggi: Beam Chain mengusulkan untuk meningkatkan batasan gas saat ini dari 30 juta per Blok Ethereum menjadi 10 hingga 100 kali lipat, untuk memungkinkan lebih banyak transaksi dan secara signifikan meningkatkan skalabilitas jaringan. Drake menekankan bahwa ini adalah langkah kunci dalam persaingan Ethereum dengan rantai Blok Layer 1 lainnya.
5. Interoperabilitas L2 yang Lebih Kuat: Beam Chain bertujuan untuk meningkatkan interoperabilitas antara Layer 1 dan Layer 2. Dengan memperkenalkan finalitas slot tunggal, masalah latensi pemrosesan transaksi yang disebabkan oleh konfirmasi Blok L1 yang diperlukan oleh L2 dapat diatasi, sehingga meningkatkan efisiensi dan keamanan operasi L2.
6. Tahan terhadap Serangan Komputasi Kuantum:
   Proposal termasuk langkah-langkah perlindungan keamanan terhadap ancaman Komputasi Kuantum di masa depan.
7. Model Penilaian $ETH:
   Drake mengajukan kerangka penilaian jangka panjang untuk ETH, berdasarkan dua elemen inti:

• Siklus Biaya ETH (berasal dari pendapatan biaya jaringan);
• Prima Nilai Mata Uang (sebagai peran alat penyimpanan nilai yang andal).

Dia berpikir bahwa faktor-faktor ini adalah dasar dari nilai Ethereum yang berkelanjutan.

Drake menjelaskan bahwa tujuan Beam Chain adalah untuk menyelesaikan masalah yang ditemukan dalam desain Beacon Chain saat ini di Ethereum, dan menekankan bahwa konsensus komunitas adalah kunci dari implementasi proposal.

Menurut jadwal, pekerjaan spesifikasi awal mungkin dimulai paling awal tahun depan, diikuti oleh:

• 2026: Mulai pengembangan;
• 2027: Tahap uji coba menyeluruh;
• Validasi kestabilan selama setidaknya dua tahun.

Menurut rencana ini, peluncuran resmi Beam Chain diharapkan akan selesai pada tahun 2029.

2, Hasil Utama - Ethereum dan Beam Chain: Cahaya dan Bayangan

Sejak diluncurkan pada tahun 2015, ETH telah terus meningkatkan sistemnya melalui Hard Fork. Salah satu tonggak penting adalah “The Merge”, yaitu beralih dari Proof of Work (PoW) ke Proof of Stake (PoS) dalam Mekanisme Konsensus, yang menandai masuknya ETH ke fase yang biasa disebut sebagai ETH 2.0. Pembaruan selanjutnya (seperti Shapella dan Dencun) bertujuan untuk meningkatkan efisiensi jaringan dan pengalaman pengguna, tetapi pembaruan ini belum membawa perubahan revolusioner, sehingga komunitas selalu menantikan perbaikan yang lebih revolusioner.

Waktu peluncuran Beam Chain kali ini sangat tepat, saat komunitas merasa lelah dengan solusi L2 dan pengembangan eksternal yang berlebihan, fokus akan kembali pada Ethereum itu sendiri dan membawa tonggak penting internal untuknya, ini menarik minat yang luas.

Selain itu, sebagai bagian dari roadmap pengembangan ETH 2.0, Beam Chain diumumkan dengan nama “ETH 3.0”, yang lebih meningkatkan makna pengumuman tersebut. Namun, Justin Drake dengan jelas menyatakan bahwa Beam Chain hanya meningkatkan lapisan konsensus dan tidak berhubungan dengan lapisan eksekusi, sehingga menyebutnya sebagai ETH 3.0 tidak sepenuhnya akurat.

Titik Terang Rantai Beam

Proposal Beam Chain memiliki banyak aspek yang layak diakui, terutama dalam meningkatkan konsensus lapisan, meningkatkan efisiensi jaringan, dan Desentralisasi. Berikut adalah beberapa elemen kunci:

1. Waktu pembuatan Blok yang lebih cepat

• Banyak Layer 1 Blok yang bersaing telah lama memiliki waktu pembuatan Blok yang lebih singkat, sementara Ethereum telah mempersingkat waktu pembuatan Blok dari 12 detik menjadi 4 detik, menandai pengejaran terhadap tren ini.
• Meskipun masih lebih lambat daripada Solana, ini menunjukkan bahwa Ethereum sedang mengubah sikapnya dari masa lalu yang mengorbankan kecepatan untuk stabilitas, ini adalah perubahan penting.

• Meningkatkan Batas Blok gas

• Meningkatkan batas gas setiap Blok 10 hingga 100 kali, perbaikan ini sangat menarik bagi pengguna, pengembang, dan proyek L2.
• Batas gas yang lebih tinggi memungkinkan lebih banyak data per blok, secara signifikan meningkatkan kegunaan dan fleksibilitas Ethereum.

• Dropvalidatorstake门槛

• Saat ini, menjadi seorang validator memerlukan setidaknya stake 32 ETH, yang setara dengan sekitar $100.000 (per 19 November 2024), ambang yang tinggi ini membuat banyak individu mengurungkan niat.
• Ini juga telah menyebabkan munculnya platform Likuiditasstake seperti Lido dan Rocket Pool, yang malah mengkonsentrasikan aktivitas stake di dalam ekosistem mereka.
• Beam Chain akan menurunkan persyaratan stake minimum menjadi 1 ETH, yang diharapkan dapat melibatkan lebih banyak individu dalam verifikasi langsung, dan lebih lanjut mendorong Desentralisasi jaringan Ethereum.

Namun, proposal Beam Chain tidak sepenuhnya disetujui. Meskipun harga Ethereum yang stagnan mungkin menjadi salah satu alasan, tetapi reaksi komunitas yang datar juga mengungkapkan kekhawatiran yang lebih dalam.

Usulan perubahan ini mengatasi masalah mendesak yang perlu diselesaikan oleh Ethereum, sehingga saran individu itu sendiri tidak memiliki cacat. Masalahnya adalah kurangnya narasi yang konsisten tentang arah Ethereum - keuntungan ini pernah memandu perkembangan Ethereum. Kehilangan ini membuat banyak orang merasa kecewa.

Selain itu, jadwal roadmap tersebut lambat, dengan target diluncurkan pada tahun 2029, tidak sejalan dengan perkembangan cepat industri Blockchain. Hal ini menimbulkan keraguan apakah Ethereum Foundation benar-benar memahami urgensi untuk menjaga korelasi dalam lingkungan yang begitu dinamis. Meskipun proposal Beam Chain mengandung elemen inovatif, namun jadwal yang panjang membuat beberapa orang meragukan apakah Ethereum memiliki kemampuan untuk beradaptasi dengan cepat demi tetap kompetitif.

Di salah satu saluran Telegram yang sering saya ikuti, ada sebuah komentar yang membuat saya merasa resonansi:

‘Jika tujuan Ethereum adalah untuk mendorong Desentralisasi, mengapa hal ini tidak ditunjukkan secara jelas dan transparan sejak awal? Mengapa komunitas Ethereum dan kerangka EIP sudah terbentuk jauh sebelum persiapan dan peluncuran proposal ini tetapi masih kurang transparan?’ — (ABCDEF) AI & Blockchain Daily Expertise Forum

Saya sepenuhnya setuju dengan pandangan ini. Sejak lahir, Ethereum selalu menempatkan desentralisasi sebagai inti, meskipun mengorbankan skalabilitas. Namun, proses pengumpulan umpan balik dan publikasi proposal Beam Chain terlihat bertentangan dengan prinsip ini.

Salah satu keunggulan terbesar Ethereum (ETH) adalah komunitasnya yang besar dan aktif, serta kreativitas yang kaya dalam ekosistem EIP-nya. Melalui mengabaikan saluran-saluran ini dan membiarkan Ethereum Foundation secara sepihak menentukan dan mengumumkan blueprint berikutnya, proses ini dapat menghancurkan momentum komunitas dan mengurangi nilai sistem EIP.

Selain itu, proposal internal yang dibuat tanpa adanya diskusi publik mungkin tidak dapat mempertimbangkan pandangan pengguna dan pengembang yang sebenarnya dari jaringan Ethereum. Akibatnya, mungkin terjadi situasi di mana perusahaan otoriter mengabaikan umpan balik pelanggan dan akhirnya kehilangan daya saing di industri.

Pengumuman Beam Chain telah menimbulkan kritik tajam dari banyak tokoh terkenal dan anggota komunitas di bidang blockchain. Namun, kritik yang begitu tajam menunjukkan bahwa orang masih memiliki harapan yang tinggi terhadap Ethereum. Setelah semua, kritik adalah bentuk partisipasi - mereka yang tidak peduli tidak akan repot-repot menyampaikan kekhawatiran mereka.

Tentu saja, tanggung jawab ada di pundaknya. Sebagai pemimpin platform Smart Contract dan pelopor ekosistem Web3, Ether harus menghadapi setiap rintangan dan terus membuktikan dirinya. Itu perlu mendengarkan kritik yang paling tajam dan memastikan setiap ide dalam kerangka EIP, sekecil apapun, tidak akan terbuang percuma.

Ethereum adalah jaringan Blockchain yang saya dukung secara pribadi, dan juga merupakan proyek skala besar dengan narasi yang kuat. Namun, bahkan dengan proyek sebesar ini, sulit untuk tidak terjebak dalam kepuasan diri atau kehilangan keunggulan saat menghadapi persaingan. Di industri yang berubah dengan cepat ini, bahkan sedikit kelengahan pun dapat menyebabkan dijual di belakang.

Krisis tak dapat dihindari, setiap orang akan menghadapi tantangan pada suatu saat. Bagaimana Ethereum mengatasi tantangan saat ini akan menjadi titik balik kunci, menentukan apakah akan mengalami kebangkitan atau perlahan dilupakan.

3. Pandangan Orang Lain

3.1 Kekecewaan José Maria Macedo (Delphi Labs) terhadap Beam Chain

José Maria Macedo, mitra pendiri Delphi Ventures, mengungkapkan kekecewaannya terhadap proposal Beam Chain. Dia mengkritik bahwa perubahan inti proposal tersebut sangat terbatas, hanya sebatas restrukturisasi kode, waktu blok 4 detik, dan fitur ‘resistensi serangan kuantum’.

Selain itu, dia menunjukkan bahwa perbaan-perbaikan ini diperkirakan akan tercapai pada tahun 2029-2030. Dia berpendapat bahwa perubahan bertahap ini tidak cukup untuk menjaga posisi unggul ETH dalam persaingan blockchain, apalagi untuk mencapai daya saing jangka panjang.

3.2 Mert (Helius) - Beam Chain Kurang Kompetitif

CEO Helius dari platform pengembangan Solana, Mert, juga mengungkapkan kekhawatiran terhadap jadwal pengembangan Beam Chain. Dia memprediksi bahwa jika Beam Chain baru akan dirilis pada tahun 2029, maka Ethereum akan sulit mempertahankan daya saingnya dalam industri blockchain yang berkembang pesat.

3.3 Péter（Yayasan Ethereum）——Peningkatan Bertahap Ethereum

Anggota inti dari Ethereum Foundation, Péter, mengungkapkan keprihatinan yang berbeda terhadap proposal Beam Chain. Dia berpandangan bahwa proposal tersebut mencoba untuk mengikat terlalu banyak perubahan bersamaan, yang dari segi teknis dapat meningkatkan kemungkinan kesalahan.

Dari sudut pandang tata kelola, dia memperingatkan bahwa pendekatan ini mungkin mengabaikan detail dan memicu kontroversi. Dia menyarankan untuk memprioritaskan perbaikan sederhana di Beacon Chain terlebih dahulu, kemudian secara bertahap memperkenalkan perubahan yang lebih kompleks.

3.4 Cygaar（Abstrak）—— cukup waktu untuk memastikan transisi yang aman

Pengembang Abstract Cygaar menekankan pentingnya jadwal lima tahun Beam Chain. Dia menunjukkan bahwa Ethereum sebagai blockchain terbesar kedua di dunia, membawa TVL (Total Value Locked) sebesar $600 miliar, nilai aset sebesar $4000 miliar, dan ribuan aplikasi yang bergantung pada jaringannya.

Dalam ekosistem yang terdesentralisasi dan berjalan secara real-time seperti ini, menerapkan perubahan skala besar memiliki risiko yang sangat besar, oleh karena itu persiapan dan pengujian yang menyeluruh sangatlah penting. Dia percaya bahwa hanya dengan menginvestasikan waktu yang cukup, perubahan-perubahan ini dapat diperkenalkan dengan cara yang aman dan bertanggung jawab.