Pendaftaran merek ZK menjadi kontroversi, pengembang zkSync mengalami boikot oleh beberapa proyek

Penulis asli: Nancy, PANews

Sebagai market maker narasi dari trek L2, trek ZK menghadapi pertempuran merek dagang. Baru-baru ini, pengembang zkSync Matter Labs telah memicu sejumlah protes setelah mengajukan “aplikasi merek dagang ZK”, termasuk Polyhedra Network, Polygon, dan StarkWare.

Polyhedra mengkritik zkSync atas pengambilalihan kode proyek ZK, sejumlah proyek bersama menolak

Semuanya dimulai pada 24 Mei, ketika Token zkSync terdaftar di perdagangan spot Bybit pertukaran dengan nama “ZK”, yang kemudian menyebabkan ketidakpuasan dengan Polyhedra Network, yang juga merupakan proyek ZK, dan simbol Token dari proyek tersebut juga merupakan “ZK”. Polyhedra Network tweeted bahwa meskipun ETH ETF telah disetujui pada tahun 2024, masih ada proyek yang “merebut” kode proyek yang layak diterima orang lain untuk keuntungan mereka sendiri, Web3 tidak dimaksudkan untuk menjadi sarang intimidasi, dan proyek tersebut juga menyerukan kepada komunitas untuk membela keadilan dan keadilan, dan bahkan secara langsung bernama zkSync.

Beberapa hari kemudian, Polyhedra tweeted lagi, mengatakan, "zkSync tidak pernah menghubungi kami, dan zkSync terus-menerus menyebarkan desas-desus di antara entitas yang berbeda. Jika setiap proyek penerbitan Token menghadapi ancaman kode proyeknya diambil alih oleh proyek yang menginvestasikan banyak uang, maka seluruh industri menjadi kacau dan menimbulkan masalah peraturan yang signifikan. Selanjutnya, Polyhedra mengubah Kode Token menjadi ZKJ ketika HashKey Global terdaftar, melambangkan “ZK Join” – komunitas ZK yang bersatu dan terbuka. Saat ini, Polyhedra telah terdaftar di bawah simbol ZKJ di semua platform perdagangan sebagai tanggapan atas sengketa merek dagang long seminggu.

Pada saat yang sama, Matter Labs juga telah menyebabkan ketidakpuasan yang meluas di industri enkripsi karena mengajukan aplikasi merek dagang “ZK” di sembilan negara. Untuk tujuan ini, Polyhedra, Polygon, dan StarkWare bersama-sama merilis surat terbuka, selain pendiri Polyhedra dan penemu zkBridge Tiancheng Xie, pendiri Polygon Sandeep Nailwal dan Brendan Farmer, CEO StarkWare Eli Ben-Sasson, zk-SNARKs co-inventor dan Para pemimpin industri, termasuk pendiri Algorand Silvio Micali, pemenang Turing Award dan co-inventor ZK-proofs Shafi Goldwasser, dan pendiri Kakarot zkeVM Elias Tazartes menandatangani surat itu, menyerukan Matter Labs untuk menarik aplikasi merek dagangnya, menyebutnya sebagai “tindakan penindasan.”

Di antara mereka, Polygon men-tweet bahwa sesuai dengan semangat Ethereum yang sebenarnya, Polygon Labs selalu merilis kode Sumber Terbuka untuk kepentingan semua, komitmen yang telah berdampak positif pada seluruh ruang Aset Kripto. Polygon Plonky 2 telah diadopsi secara luas, dan salah satu penerima manfaat adalah Matter Labs, yang teknologi inti ZK-nya juga memanfaatkan Polygon Plonky 2. Meskipun mengandalkan teknologi ZK orang lain, Matter Labs berusaha mendaftarkan merek dagang “ZK” untuk berpotensi membatasi orang lain menggunakan teknologi tersebut. Jika sebuah perusahaan memonopoli teknologi ZK, apakah pengguna benar-benar akan mendapat manfaat? Apakah zkSync akan ada tanpa teknologi ZK yang dikembangkan oleh Polygon Labs? Tidak, pendaftaran merek dagang “ZK” benar-benar akan membahayakan pengguna melalui kebingungan. Keterbukaan adalah dasar dari Ethereum dan harus dilestarikan, terutama ketika menyangkut prinsip-prinsip matematika inti.

"Matter Labs mengklaim bahwa ZK adalah kekayaan intelektual eksklusifnya, tetapi mereka tidak menciptakan atau berkontribusi pada penciptaan teknologi ini. Dengan menggunakan sistem hukum untuk mengambil sumber daya publik untuk diri mereka sendiri, Matter Labs menentang semangat Aset Kripto, Ethereum, dan prinsip-prinsipnya sendiri. StarkWare tweeted, dan Eli Ben-Sasson juga mengatakan bahwa upaya Matter Labs untuk merek dagang teknologi ZK adalah “cybersquatting IP konyol.”

Tanggapan Matter Labs: Menentang ZK sebagai Properti Intelektual, Pendaftaran adalah untuk Melindungi Pengguna

Pada tanggal 30 Mei, Matter Labs, protagonis dari “perang vesting merek dagang” ini, akhirnya memposting tanggapan di platform sosial, mengatakan bahwa teknologi ZK adalah milik masyarakat dan harus selalu menjadi milik umum, gratis dan terbuka untuk semua. Matter Labs mengajukan merek dagang yang terkait dengan ZK untuk memastikan bahwa kata “ZK” dapat digunakan secara bebas dalam konteks nama terkait seperti “ZK Sync”, “ZK Stack”, dll. Suka atau tidak, merek dagang adalah satu-satunya alat hukum yang tersedia saat ini. Kesalahpahaman umum adalah bahwa memiliki merek dagang berarti Anda secara legal memiliki kata atau frasa tertentu dan dapat mencegah orang lain menggunakannya. Namun, Anda tidak memiliki hak umum atas kata atau frasa tersebut, hanya hak untuk menggunakan kata atau frasa tersebut dalam barang atau layanan tertentu Anda. Matter Labs bekerja untuk menemukan struktur yang tepat untuk merek dagang ZK agar dapat diakses oleh semua orang yang membangun teknologi ZK. Teknologi ZK dan terminologinya harus selalu tetap menjadi barang publik dan tersedia secara bebas untuk semua.

Alex, pendiri dan CEO Matter Labs, juga menanggapi bahwa Matter Labs adalah pendukung kuat libertarianisme, semangat Cypherpunk, dan nilai-nilai yang dinyatakan dalam kredo ZK, dan mereka menentang gagasan “kekayaan intelektual” dan melepaskan semua yang diciptakannya kepada publik di bawah lisensi sumber terbuka dan bebas. Merek dagang ada untuk melindungi pengguna, bukan perusahaan. Semua merek dagang yang pernah didaftarkan oleh Matter Labs, termasuk yang terkait dengan ZK, bersifat defensif untuk mencegah pelaku yang tidak jujur menyesatkan pelanggan dan membingungkan produk dan layanan mereka dengan yang ditawarkan oleh Matter Labs (yang sayangnya telah terjadi di masa lalu). Sebelumnya, Matter Labs menghubungi tim hukum Ethereum Foundation dan menawarkan untuk berkolaborasi dalam menciptakan kerangka hukum untuk “ZK” dan istilah teknis penting serupa untuk digunakan dalam domain publik, dan sekarang tim meminta orang lain untuk berpartisipasi dalam inisiatif ini, terutama proyek-proyek yang telah mengajukan merek dagang yang terkait dengan STARK.

Sebelum ini, ZKasino, proyek Rug Pull ekologi zkSync, telah dikritik oleh salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin karena tidak menggunakan teknologi ZK, dan dia juga menyatakan keprihatinan tentang semakin mengarusutamakan istilah “ZK”, percaya bahwa istilah tersebut telah disalahgunakan sampai-sampai bahkan scammers mulai mengambil keuntungan dari kata kunci tersebut.

Menariknya, proyek Ethereum L2 juga datang untuk “plug-in”, Taiko mengatakan pada platform X bahwa telah ada beberapa diskusi tentang kode Token minggu ini, mengingat itu adil untuk semua orang, dan mencatat bahwa proyek lain telah menggunakan TKO sebagai kodenya, sehingga diputuskan untuk mengubah kode Token menjadi TAIKO untuk mencegah konflik dan memfasilitasi listing Token.

Menanggapi sengketa merek dagang ini, komunitas juga ramai membahasnya. Beberapa orang berpendapat bahwa kode token asli Polyhedra adalah ZKB, kemudian diubah menjadi ZK, yang juga dicurigai mencari popularitas. Selain itu, dari timeline pendaftaran X, Zksync didaftarkan pada tahun 2019, lebih awal daripada Polyhedra yang tahun 2023. Ada juga yang berpendapat bahwa ZK adalah produk publik bukan proyek khusus, menggunakan nama ini hanya menunjukkan kurangnya keyakinan pada proyek mereka sendiri, dan menipu bagi investor yang tidak mengerti.

Saat ini, ketika merek menjadi semakin penting, menciptakan merek dagang “papan nama emas” telah menjadi sarana yang efektif untuk membangun visibilitas yang luas, dan juga merupakan senjata penting untuk persaingan strategis pasar proyek / perusahaan, tetapi berbagai kasus di masa lalu juga menunjukkan bahwa produk adalah faktor yang lebih penting apakah papan nama emas dapat dipoles.

Tautan asli