Satu artikel menjelaskan abstraksi rantai, interoperabilitas, keseluruhan rantai, dan proyek inti jalur

Penulis asli: Riyue Xiaochu, kripto KOL

Kami telah mendengar banyak nama yang terkait dengan lintas rantai: jembatan lintas rantai, interoperabilitas rantai, rantai penuh, abstraksi akun, abstraksi rantai, transaksi niat, dll. Kedengarannya seperti sakit kepala.

Salah satu fenomena yang dapat kita amati adalah semakin banyaknya jaringan publik. Sebelumnya, tujuan dari rantai publik baru adalah untuk meningkatkan TPS dan mengurangi biaya GAS, mengadopsi arahan teknis yang berbeda, seperti Solana, Aptos, Conflux, Major Layer 2, dll. Saat ini, tujuan dari rantai publik baru telah berubah, dan lebih untuk mengembangkan ekologinya sendiri, seperti Lapisan Ekologis 2 yang diluncurkan oleh Treasure, rantai publik Aveo, rantai publik Loot, dll., atau untuk menggunakan pengguna dan sumber dayanya sendiri , berharap Buat rantai publik yang sukses, seperti Base, Blast, dll.

Di pasar bullish ini, pasti ada semakin banyak jaringan publik. Oleh karena itu, permintaan lintas rantai juga meningkat. Sebenarnya tidak perlu takut ketika menghadapi hal tersebut. Ini berkembang selangkah demi selangkah.

**Jembatan lintas rantai muncul selama pasar bullish tahun 2021, dan fungsi utamanya adalah untuk aset lintas rantai. **Situasi saat itu Setelah ledakan Defi di ETH, rantai publik seperti BSC, Avalanche, dan Fantom muncul satu demi satu dan meledak. Oleh karena itu, diperlukan transaksi lintas rantai dengan aset yang relatif besar. Proyek terkenal saat itu antara lain Multichain (sebelumnya dikenal sebagai Anyswap) dan jembatan celer.

Rantai publik seperti pulau. Dengan meningkatnya rantai publik dan munculnya sistem non-EVM, pulau-pulau terpencil dan fragmentasi telah terbentuk. Oleh karena itu, aset lintas rantai saja tidak dapat memenuhi kebutuhan era multi-rantai.

Masalah dompet yang perlu diselesaikan terlebih dahulu adalah setiap rantai publik harus memiliki dompet yang dikonfigurasi. Untuk EVM, lebih mudah untuk mengkonfigurasinya. Jika Anda mengkonfigurasi 180 atau lebih, akan membutuhkan lebih banyak waktu untuk menemukannya -Rantai EVM membutuhkan dompet. Tidak ada satupun yang hilang, dan pengalamannya akan lebih dari sekedar buruk. Hasilnya, akun abstrak muncul. Akun abstrak adalah dompet yang menangani semua rantai publik, seperti dompet ok, yang memiliki reputasi baik akhir-akhir ini. Pada dasarnya, akun abstrak adalah akun kontrak. Ia juga dapat menggunakan akun sosial untuk mengambil akun yang hilang dan menggunakan fungsi seperti token gas secara seragam.

Setelah menyelesaikan masalah fragmentasi dompet di berbagai rantai, kita juga perlu menyelesaikan masalah fragmentasi Dapp di berbagai rantai. **Kemudian, **persyaratan gudang paling bawah adalah transfer informasi lintas rantai. **Kami berharap rantai A dapat membaca status rantai B, dan rantai B dapat membaca informasi rantai A, atau rantai A dan rantai B di waktu yang sama. Ini adalah interoperabilitas rantai. Ketika informasi dapat ditransfer lintas rantai, banyak hal yang dapat dilakukan, seperti peminjaman seluruh rantai, tata kelola pemungutan suara lintas rantai, dan sebagainya. Untuk protokol Dex dan Defi, manfaatnya lebih besar lagi. Likuiditas pada rantai yang berbeda tidak lagi dipisahkan dan dapat digunakan secara seragam untuk mencapai agregasi likuiditas.

Bayangkan saja, dengan aset lintas rantai, transfer informasi lintas rantai, dan dompet abstrak, ketika kita beroperasi pada rantai tersebut, kita tidak perlu terlalu jelas tentang rantai apa yang ada di baliknya. **Misalnya, jika kita ingin menggadaikan USDT di dompet untuk meminjamkan ETH, kita tidak perlu khawatir apakah USDT tersebut ada di rantai BNB atau rantai Arbtrum dan membayar gas secara seragam. Tidak perlu khawatir dari rantai mana ETH yang dipinjamkan berasal, Dapp akan membuat perjanjian berdasarkan likuiditas. **Ini adalah abstraksi rantai. **

**Protokol lintas rantai yang diluncurkan pada siklus ini pada dasarnya adalah protokol abstrak rantai. Semuanya memiliki fungsi seperti transfer informasi lintas rantai dan aset lintas rantai. Perbedaannya terletak pada metode pelaksanaan dan teknologi yang digunakan. Jadi di bawah ini kami fokus pada yang berbeda. **

Di trek ini, pemain teratasnya adalah LayerZero, Wormhole, dan Axelar.

1）Axelar @axelarnetwork

Keuntungan terbesar Axelar terletak pada penerapan rantai penuhnya. Axelar mengusulkan konsep interchain. Dalam konsep ini, semua aplikasi Web3 akan memiliki lingkungan pengembangan yang terpadu. Lingkungan pengembangan ini akan mengakomodasi logika yang berbeda pada banyak rantai dan mendukung pengguna dari berbagai rantai. Sederhananya, Dapps yang dikembangkan di Axelar dapat diterapkan di semua public chain yang didukungnya. Axelar juga mendukung jaringan publik terbanyak di antara ketiganya.

2) LayerZero @LayerZero_Labs

LayerZero harus menjadi nama rumah tangga. Hal ini ditandai dengan transfer informasi lintas rantai yang ringan, sehingga memilih untuk menggunakan oracle dan jaringan relai untuk menyelesaikan transmisi data. LayerZero menyederhanakan proses interaksi informasi lintas rantai. Ia tidak bertanggung jawab atas verifikasi informasi, namun pihak lintas rantai memastikan keamanan. Jadi dari segi efisiensi, LayerZero lebih tinggi.

3）Lubang Cacing @lubang Cacing

Wormhole berasal dari jembatan lintas rantai yang dibangun oleh dua jaringan Ethereum dan Solana. Ini terdiri dari komponen on-chain dan komponen off-chain. Komponen on-chain terutama mencakup emitor, kontrak inti Wormhole, dan log transaksi. Komponen off-chain terutama terdiri dari 19 node penjaga dan jaringan transmisi pesan. Berkat ekosistem Solana yang kuat, jumlah lintas rantai Wormhole menjadi yang tertinggi.

Bacaan yang disarankan:

Perbandingan ketiga raksasa tersebut dikutip dari Laporan Penelitian Kelas Satu.

Selain ketua, ada beberapa anggota yang sangat penting di sirkuit ini, dan mereka diharapkan menjadi raksasa di masa depan.

4) ZetaChain @zetablockchain

Meskipun ZetaChain juga menyediakan transfer informasi lintas rantai, ZetaChain terutama berfokus pada kontrak pintar rantai penuh, menggunakan ZetaChain untuk menciptakan aplikasi terdesentralisasi yang benar-benar dapat dioperasikan dan dapat menjangkau banyak rantai seperti Ethereum dan Bitcoin. Ini sangat mirip dengan Axelar, dan juga menggunakan Cosmos SDK. Dan dalam hal penerapan rantai penuh, ZetaChain memiliki lebih banyak keunggulan dibandingkan Axelar. Namun, karena sumber daya dan popularitas, ekologi ZetaChain sedikit kalah dengan ketiga raksasa tersebut.

Struktur Axelar lebih mirip dengan Zeta, namun terdapat perbedaan yang signifikan. Seperti ZetaChain, Axelar juga dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK. Perbedaannya adalah ia tidak secara langsung menghosting EVM, sehingga tidak mendukung kontrak pintar rantai penuh yang sama seperti Zeta. Jadi target pasar Axelar adalah pesan lintas rantai, mirip dengan LayerZero.

Bacaan yang direkomendasikan: ZetaChain: Komunikasi multi-rantai dan lintas-rantai mengantarkan lanskap kompetitif baru

5) Polihedra @PolyhedraZK

Sorotan inti Polyhedra adalah zk zero-knowledge proof, yang memiliki algoritma zero-knowledge proof (ZK) tercepat. Produk intinya, zkBridge, menjamin keamanan yang kuat tanpa menambahkan asumsi kepercayaan tambahan. Dengan bukti yang ringkas, ini tidak hanya menjamin kebenaran tetapi juga secara signifikan mengurangi biaya verifikasi on-chain. Solusi ini mempercepat beban kerja beberapa kali lipat lebih cepat dibandingkan solusi yang ada. LayerZero sekarang menggunakan zkBridge sebagai jaringan verifikasi terdesentralisasi (DVN) default untuk banyak jalur. Poyhedra mendukung 25 rantai publik.

Bacaan yang disarankan:

6) Jaringan Partikel @ParticleNtwrk

Particle Network memposisikan dirinya sebagai Lapisan 1 dalam modul yang menyediakan abstraksi rantai. Pengguna dapat mengelola akun dan likuiditas pada rantai yang berbeda di bawah antarmuka terpadu tanpa harus mengunduh berbagai dompet dan melakukan transaksi lintas rantai yang rumit. Particle Network dimulai sebagai penyedia utama layanan abstraksi dompet. Partikel baru saja ditingkatkan menjadi abstraksi dompet, abstraksi rantai, abstraksi likuiditas, abstraksi gas, dan fungsi lainnya. Oleh karena itu, pada jalur abstraksi rantai, kekuatannya masih pada dompet abstrak.

Di bawah kekuasaan raksasa, Particle berfokus pada arah baru, seperti BTC layer 2, dompet abstrak GameFi, dompet pintar SocaiFi, dan sebagainya. Partikel meletakkan dasar untuk jaringan lapisan 2 Bitcoin TVL 4 miliar milik Merlin.

Bacaan yang disarankan: 211/status/1770459228253339985

Tautan asli