Seorang pedagang di Polymarket kehilangan ratusan ribu dolar dalam aset digital setelah mengklik iklan Uniswap palsu yang muncul di bagian atas hasil pencarian Google. Bagian komentar kemudian diisi dengan belasungkawa dari teman dan hubungan para korban.
Pendiri DefiLlama membagikan kejadian tersebut sebagai peringatan kepada komunitas kripto. Pada saat yang sama, pendiri resmi Uniswap juga mengulangi peringatan ini dan berkata: jenis penipuan ini telah ada selama bertahun-tahun dan tim terus-menerus harus menghadapinya. Dia menggambarkan ekosistem situs web palsu yang didukung oleh iklan sebagai “ekonomi periklanan beracun” dan mengatakan model itu perlu dihilangkan.
Uniswap adalah salah satu cara populer bagi pedagang untuk menukar token langsung di blockchain tanpa mendelegasikan kustodian aset ke bursa terpusat.
Kerugian enam digit adalah yang terbaru dari serangkaian serangan di mana penjahat membeli iklan pencarian untuk mengarahkan pengguna ke situs web palsu yang terlihat hampir identik dengan yang asli. Korban mengklik iklan, menghubungkan dompet dan menandatangani transaksi berbahaya. Persetujuan ini memberi penyerang hak untuk menarik aset atau melakukan transaksi langsung dari dompet.
Selama bertahun-tahun, iklan pencarian palsu secara konsisten mengarahkan pengguna ke situs phishing yang menyamar sebagai aplikasi kripto populer.
Alat penipuan Uniswap “scam-as-a-service”
Alat penarikan dompet yang digunakan dalam hal ini adalah AngelFerno — serangkaian skrip “phishing as a service” yang menargetkan pengguna DeFi. Sebelumnya, alat ini digunakan dalam serangan spoofing antarmuka OpenEden dan Curvance.
AngelFerno aktif di beberapa domain yang telah terdaftar dalam daftar blokir phishing di GitHub. Pengguna disarankan untuk tidak mengakses alamat ini.
Trik halus lainnya adalah menggunakan karakter Cyrillic di nama domain Anda — juga dikenal sebagai URL Punycode — yang membuat alamat palsu terlihat hampir tidak dapat dibedakan dari yang asli.
Chainalysis dan banyak peneliti keamanan telah berulang kali memperingatkan bahwa iklan phishing di Google adalah salah satu vektor serangan utama. Misalnya, pada Juli 2025, seorang pengguna DeFi kehilangan $1,2 juta dalam penipuan Uniswap serupa, juga melalui iklan Google palsu.
Penyelidik on-chain ZachXBT menyerukan sanksi ketat terhadap Google karena gagal secara efektif mencegah iklan yang menipu.
Situs berita Protos mengatakan telah menghubungi korban untuk mengkonfirmasi perkiraan kerusakan berada di pertengahan enam digit dan “total kekayaan bersih”, tetapi belum menerima tanggapan pada saat publikasi. Korban kemudian secara terbuka mengkonfirmasi bahwa dia telah kehilangan jumlah enam digit setelah tertipu oleh iklan Google palsu.
Wang Tien
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Uniswap Melampaui $1T dalam Volume Layer-2 Saat "Pink Acceleration" Mendapat Momentum
Uniswap Labs kembali dengan pencapaian menarik lainnya, kali ini mensorot skala aktivitas yang mengalir melalui jaringan layer-2 pada Uniswap Protocol. Dalam postingan yang dibagikan oleh tim, Uniswap mengatakan volume swap L2 telah melampaui $1 trillion, dipasangkan dengan frasa "Pink
BlockChainReporter2jam yang lalu
Hyperliquid Bernilai 10x Uniswap Meskipun Menghasilkan Biaya Serupa: Inilah Mengapa Itu Menarik
Uniswap dan Hyperliquid menghasilkan jumlah biaya yang kurang lebih sama. Selama 180 hari terakhir, kedua protokol berada di sekitar $400 juta dalam pendapatan biaya menurut data Token Terminal. Di situlah kesamaannya berakhir. Kapitalisasi pasar fully diluted Hyperliquid sekitar $38 hingga $40 miliar. Uniswap adalah
BlockChainReporter18jam yang lalu
Uniswap Official Menjelaskan Bagaimana DAO Akan Benar-Benar Masuk Akal
Kepala Kebijakan Uniswap membahas kondisi di mana DAO praktis dan kondisi di mana DAO tidak praktis.
Pejabat resmi Uniswap menyoroti bahwa DAO masuk akal untuk institusi yang mengutamakan distribusi tata kelola, tetapi tidak untuk institusi yang menghargai kecepatan dalam pengambilan keputusan dan penegakan.
Blockzeit03-22 03:29
SafePal Mengintegrasikan Uniswap untuk Meningkatkan Dengan Swap In-Wallet
SafePal telah bermitra dengan Uniswap untuk meningkatkan pertukaran token dalam dompet, menyediakan likuiditas yang lebih dalam dan pengalaman DeFi yang lebih lancar. Integrasi ini memungkinkan pengguna untuk berdagang langsung dari dompet SafePal, mengurangi ketergantungan pada pertukaran terpusat dan meningkatkan keamanan.
BlockChainReporter03-19 05:04
Uniswap menambah dukungan untuk blockchain stablecoin Tempo, meluncurkan fitur pembayaran multi-token
Gate News melaporkan bahwa pada 19 Maret, Uniswap menambahkan dukungan untuk blockchain stablecoin Tempo. Pada saat yang sama, fitur "membayar dengan token apa pun" di Uniswap API dan protokol pembayaran mesin Tempo telah secara resmi diluncurkan dan tersedia untuk digunakan.
GateNews03-19 04:01
