Singkatnya
- Pembuat platform agen AI sumber terbuka OpenClawd mengatakan bahwa dia telah menerima tawaran akuisisi dari Meta dan OpenAI.
- Peter Steinberger mengatakan dia hanya akan menyetujui kesepakatan jika proyek tersebut tetap bersifat sumber terbuka.
- Dia memperkirakan bahwa agen AI dapat menghilangkan 80% aplikasi saat ini, karena fleksibilitasnya.
Peter Steinberger membangun agen AI sumber terbuka terpenting dalam waktu singkat. Kini Meta dan OpenAI mengelilinginya dengan tawaran akuisisi, katanya minggu lalu, sementara penipu kripto mengubah rebranding-nya menjadi mimpi buruk 24 jam yang hampir membuatnya berhenti.
OpenClaw (dulu Clawdbot)—asisten AI yang mampu memodifikasi dirinya sendiri yang memicu kekacauan viral MoltBook dan seluruh ekosistem agen otonom yang melakukan hal-hal semakin aneh dan menakjubkan di internet—mencapai 180.000 bintang di GitHub dalam waktu singkat.
Pengembang Austria yang “vibe coding” menciptakan ini mengatakan dia sekarang memilih antara akuisisi perusahaan bernilai miliaran dolar dan tetap setia pada etos sumber terbuka yang membuatnya meledak.
“Persyaratan saya adalah proyek ini tetap sumber terbuka,” kata Steinberger kepada Lex Fridman dalam wawancara tiga jam untuk podcast-nya. “Mungkin ini akan menjadi model seperti Chrome dan Chromium. Saya rasa ini terlalu penting untuk hanya diberikan ke sebuah perusahaan dan menjadikannya milik mereka.”
Baik Mark Zuckerberg maupun Sam Altman telah membuat tawaran konkret, kata Steinberger. Zuckerberg menghubunginya melalui WhatsApp, dan mereka menghabiskan 10 menit berdebat tentang apakah Claude Opus atau GPT Codex lebih baik. Tawaran Altman datang dengan sesuatu yang lebih nyata: Janji kekuatan komputasi yang terkait dengan kesepakatan Cerebras yang dapat secara dramatis mempercepat kinerja agen.
Proyek ini saat ini mengalami kerugian sebesar 10.000 hingga 20.000 dolar per bulan, katanya. Steinberger mengarahkan semua dana sponsor ke dependensi daripada disimpan di kantongnya. “Saat ini saya rugi uang,” katanya dengan santai, seperti seseorang yang menjual perusahaan sebelumnya, PSPDFKit, dan benar-benar tidak peduli tentang uang.
Yang dia pedulikan adalah saga perubahan nama yang hampir membunuh seluruh proyek. Ketika Anthropic mengirim keluhan merek dagang tentang “Clawdbot” yang terlalu mirip dengan “Claude,” Steinberger mengganti namanya menjadi MoltBot.
Lalu penipu kripto menyerang. Dalam lima detik antara menekan “ganti nama” di dua jendela browser, bot menyadap akunnya. Mereka menyebarkan malware dari GitHub-nya. Mereka membajak paket NPM-nya. Mention Twitter-nya menjadi spam yang tidak bisa digunakan.
“Saya hampir menangis,” akui Steinberger. “Segalanya kacau.”
Dia hampir menghapus seluruh proyek. Rebranding kedua menjadi OpenClaw membutuhkan tingkat kerahasiaan setingkat Proyek Manhattan, nama samaran, dan koordinasi perubahan akun di berbagai platform secara bersamaan untuk menghindari kekacauan penipuan kripto lagi. Serangan tersebut begitu canggih sehingga Steinberger menyebutnya “bentuk pelecehan online terburuk yang pernah saya alami.”
Steinberger juga penggemar apa yang disebut Andrej Karpathy sebagai “rekayasa agen”—penolakan terhadap istilah “vibe coding,” yang dia anggap sebagai penghinaan.
“Saya melakukan rekayasa agen, lalu mungkin setelah jam 3 pagi, saya beralih ke vibe coding, dan keesokan harinya saya menyesal,” jelasnya. Dia menjalankan empat hingga sepuluh agen secara bersamaan, mencatat 6.600 commit hanya di Januari, dan membangun sebagian besar basis kode dengan berbicara kepada AI daripada mengetik.
“Tangan-tangan ini terlalu berharga untuk menulis sekarang,” katanya.
Steinberger memprediksi bahwa agen bergaya OpenClaw akan membunuh 80% aplikasi.
“Setiap aplikasi sekarang hanyalah API yang sangat lambat, suka tidak suka,” katanya kepada Fridman.
Mengapa membayar MyFitnessPal jika agen Anda sudah mengetahui lokasi, pola tidur, dan tingkat stres Anda? Mengapa membuka Uber Eats jika asisten Anda bisa memesan makanan, menjadwalkan pertemuan, dan mengelola kalender secara proaktif?
Program Steinberger telah membuka pintu bagi raksasa teknologi. Dia mengatakan kepada Fridman bahwa dia juga berbicara dengan CEO Microsoft Satya Nadella. Pengembang ini sekarang mempertimbangkan untuk memulai perusahaan sendiri dengan dukungan VC, tetapi takut itu akan mengalihkan perhatian dari pembangunan. Dia mempertimbangkan untuk terus merugi dan mengabaikan tawaran.
“Saya tidak bisa salah,” katanya.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
