Vitalik melukiskan visi untuk tahun 2026: Ethereum ingin mencapai “pemadatan protokol” yang dapat beroperasi secara mandiri tanpa campur tangan pengembang melalui “pengujian lepas tangan”. Tujuh tugas utama diusulkan, termasuk resistensi kuantum, skalabilitas, manajemen keadaan, abstraksi akun, dll. Mengkritik stablecoin terdesentralisasi, perlu untuk menyelesaikan konflik antara ketergantungan dolar AS, keamanan oracle, dan pendapatan staking untuk menantang USDT dan USDC.
Lepaskan pengujian revolusi filosofis dari layanan ke alat
Vitalik mengusulkan konsep filosofis yang disebut “Walkaway Test”, yang didasarkan pada gagasan bahwa blockchain Ethereum itu sendiri harus memiliki karakteristik “tanpa kepercayaan” yang kita harapkan dari aplikasi di dalamnya. Ini berarti bahwa bahkan jika suatu hari semua pengembang inti, peneliti, dan kontributor komunitas utama secara kolektif “melepaskan dan pergi”, jaringan Ethereum masih akan dapat beroperasi dengan aman, stabil, dan dapat diprediksi selama beberapa dekade, bahkan ratusan tahun.
Dia dengan jelas menyamakan Ethereum yang ideal dengan “palu yang Anda beli dan itu sepenuhnya milik Anda,” alat daripada layanan. Layanan memerlukan pemeliharaan berkelanjutan dari penyedia, dan begitu penyedia gulung tikar, diretas, atau mulai melakukan kejahatan, layanan menjadi tidak efektif. Nilai palu yang dicor dengan baik terletak pada struktur fisiknya dan tidak memerlukan dukungan lanjutan dari pabrikan. Demikian pula, nilai Ethereum seharusnya tidak lagi bergantung pada janji bahwa “peningkatan di masa depan akan memecahkan masalah” tetapi harus berakar pada protokol yang sudah ditetapkan itu sendiri.
Untuk mencapai tujuan ini, Vitalik mengusulkan konsep “pemadatan protokol” (Ossifikasi). Ini tidak berarti bahwa teknologi telah mandek atau inovasi telah berakhir, melainkan bahwa lapisan dasar inti Ethereum (Lapisan 1) harus mencapai keadaan stabil yang “berfungsi penuh”. Inovasi dan pengoptimalan di masa depan akan lebih banyak terjadi dalam solusi penskalaan Layer2, perangkat lunak klien, dan lapisan aplikasi, daripada sering memodifikasi aturan yang mendasarinya melalui hard fork. Ini adalah pemikiran jangka panjang tentang “melakukannya dengan benar sekaligus dan menghindari meninggalkan hutang teknis”.
Pergeseran pemikiran ini signifikan bagi Ethereum. Selama dekade terakhir, Ethereum telah mengalami hard fork dan peningkatan protokol yang tak terhitung jumlahnya, mulai dari merger PoW ke PoS hingga reformasi mekanisme gas EIP-1559. Setiap peningkatan datang dengan risiko dan kontroversi, komunitas perlu mencapai konsensus, dan pengembang perlu mengoordinasikan implementasi. Vitalik jelas percaya bahwa model ini tidak berkelanjutan dan bahwa Ethereum harus “lulus” di beberapa titik untuk menjadi protokol matang yang beroperasi secara stabil tanpa peningkatan terus menerus.
Peta jalan teknis dari tujuh item yang harus dilakukan
Untuk mencapai tujuan ambisius ini, Vitalik telah membuat “daftar tugas” yang jelas yang mencakup tujuh prioritas yang dia harapkan untuk diselesaikan satu per satu selama beberapa tahun ke depan. Resistensi kuantum yang komprehensif harus diintegrasikan dengan teknologi kriptografi pasca-kuantum sesegera mungkin untuk memastikan bahwa kunci pribadi akun yang ada tetap aman ketika komputer kuantum di masa depan diperkenalkan. Ini seharusnya tidak menjadi tugas yang harus ditunda dalam mengejar efisiensi jangka pendek, tetapi harus menjadi landasan keamanan jangka panjang Ethereum.
Implementasi Arsitektur Skalabilitas Melalui teknologi seperti otentikasi ZK-EVM dan PeerDAS (Data Availability Sampling), kerangka kerja penskalaan yang mampu mendukung ribuan TPS didirikan. Idealnya, ekspansi di masa depan hanya dapat dicapai melalui penyesuaian parameter tanpa perlu bifurkasi keras yang menyakitkan. Mekanisme manajemen status jangka panjang menerapkan beberapa mekanisme statelessness dan kedaluwarsa status untuk memecahkan masalah ekspansi data blockchain yang tak terbatas dan memastikan bahwa perangkat keras pengguna biasa dapat dengan mudah menjalankan node beberapa dekade kemudian.
Daftar tujuh tantangan teknis Vitalik
Resistensi kuantum: Kriptografi kuantum terintegrasi memastikan keamanan kunci pribadi di masa depan
Skalabilitas: ZK-EVM dan PeerDAS mendukung ribuan penskalaan TPS
Manajemen status: Pembengkakan data alamat statelessness dan kedaluwarsa status
Abstraksi akun: Hilangkan ketergantungan tanda tangan ECDSA untuk menerapkan dompet fleksibel
Model gas: Mekanisme penetapan harga untuk melindungi dari serangan DoS
Optimasi PoS: Meningkatkan model ekonomi berdasarkan pengalaman operasi aktual
Resistensi Sensor: Kembangkan mekanisme blok untuk menahan tekanan sensor dari entitas terpusat
Model akun yang lebih serbaguna memungkinkan abstraksi akun yang lengkap, membebaskan ketergantungan pada tanda tangan ECDSA yang dikodekan keras dan membuka jalan bagi desain dompet dan pengalaman pengguna yang lebih fleksibel dan aman. Model Biaya Gas Aman Rancang mekanisme penetapan harga gas yang dapat menahan serangan penolakan layanan (DoS), memastikan stabilitas jaringan baik itu untuk eksekusi transaksi atau pembuatan bukti ZK.
Model ekonomi proof-of-stake yang kuat didasarkan pada pengalaman praktis bertahun-tahun dalam operasi PoS, lebih lanjut mengoptimalkan model ekonominya untuk memungkinkan operasi stabil jangka panjang di bawah premis desentralisasi dan mendukung ETH sebagai aset jaminan yang benar-benar tidak dapat dipercaya. Pembuat blok yang tahan sensor mengembangkan mekanisme blok yang menahan tekanan sensor dari entitas terpusat (seperti validator besar atau pemerintah), memastikan bahwa transaksi dimasukkan ke dalam blok secara adil.
Realisasi peta jalan ini berarti bahwa Ethereum akan berkembang dari proyek yang mengandalkan “pengembang jenius” menjadi organisme digital dengan ketertiban internal, perbaikan diri, dan ketahanan terhadap guncangan eksternal.
Tiga tantangan mendasar stablecoin terdesentralisasi
Sementara protokol yang mendasarinya bergerak menuju stabilitas, Vitalik juga mengarahkan pandangannya pada stablecoin, sumber kehidupan ekosistem DeFi. Dia terus terang menunjukkan: “Kami membutuhkan stablecoin terdesentralisasi yang lebih baik.” Meskipun pasar stablecoin telah melampaui $8 triliun dalam volume perdagangan on-chain pada tahun 2025, ada krisis sentralisasi tinggi yang tersembunyi di balik boomingnya. Tether (USDT) dan Circle (USDC) mendominasi pasar, membuat seluruh ekonomi kripto terlalu bergantung pada mata uang fiat (USD) satu negara dan beberapa penerbit terpusat, memperkuat risiko titik kegagalan tunggal dan regulasi kebijakan.
Vitalik percaya bahwa stablecoin terdesentralisasi yang benar-benar “tahan nasional” harus mengatasi tantangan mendasar untuk menyingkirkan ketergantungan pada dolar AS. Dalam jangka pendek, menambatkan dolar AS adalah pilihan pragmatis. Tetapi dalam jangka panjang, seperti 20 tahun, sangat rapuh untuk mendasarkan tolok ukur nilai dari seluruh sistem keuangan terdesentralisasi pada mata uang satu negara berdaulat. Jika dolar AS mengalami hiperinflasi di masa depan, meskipun hanya inflasi moderat, semua stablecoin yang dipatok ke dolar AS akan terdepresiasi bersama. Oleh karena itu, stablecoin terdesentralisasi yang ideal harus melacak indeks yang lebih kuat daripada mata uang fiat tunggal, seperti sekeranjang mata uang, sekeranjang barang, atau Indeks Harga Konsumen Global (CPI).
Tantangan keamanan dan tata kelola oracle adalah tantangan terbesar kedua. Karena blockchain tidak dapat secara langsung memperoleh data dari dunia luar, protokol stablecoin sangat bergantung pada oracle untuk memberikan informasi harga. Vitalik memperingatkan bahwa jika sistem oracle dapat “ditangkap” atau dimanipulasi oleh kumpulan dana yang sangat besar, stablecoin yang dibangun di atasnya akan rentan. Untuk mempertahankan diri dari serangan semacam itu, protokol sering dipaksa untuk terlibat dalam “ekstraksi nilai” tingkat tinggi (seperti membebankan biaya tinggi) untuk memastikan bahwa biaya serangan lebih besar daripada manfaatnya. Dia mengkritik model “tata kelola finansial” ini, dengan alasan bahwa model ini secara inheren tidak memiliki keuntungan defensif dan sangat ramah pengguna.
Konflik persaingan atas pendapatan staking adalah masalah besar ketiga. Di bawah mekanisme PoS Ethereum, staking ETH dapat menghasilkan pendapatan. Banyak stablecoin terdesentralisasi memungkinkan pengguna untuk mempertaruhkan ETH untuk dicetak, yang menciptakan konflik internal: ada persaingan antara manfaat mempertaruhkan ETH dan biaya peluang menyerahkan ETH sebagai jaminan. Hal ini menghasilkan pemegang stablecoin atau pembuat CDP (gudang utang yang dijaminkan) benar-benar menanggung hasil suboptimal beberapa persen per tahun. Vitalik mencantumkan beberapa kemungkinan solusi, seperti mengurangi pengembalian staking secara signifikan, menciptakan jenis staking baru tanpa risiko penyitaan penalti, atau meneruskan risiko spoofing kepada pemegang stablecoin, tetapi dia juga menekankan bahwa ini hanya diskusi teoretis dan belum ada jawaban yang sempurna.
Akar dari masalah ini menyentuh kontradiksi inti dari desain sistem terdesentralisasi. Dari tragedi runtuhnya Terra/UST hingga kenyataan bahwa stablecoin terdesentralisasi yang ada berjuang untuk menantang lawan terpusat dalam hal pangsa pasar, kekhawatiran Vitalik telah berulang kali dikonfirmasi.
Dari jaringan eksperimental ke lapisan penyelesaian global
Dua visi Vitalik Buterin yang diusulkan pada awal 2026 bukan hanya peta jalan teknis Ethereum tetapi juga refleksi mendalam tentang filosofi desentralisasi. Protokol yang mendasari yang dapat “melepaskan dan berjalan sendiri” adalah fondasi yang kuat untuk aplikasi yang benar-benar terdesentralisasi; Stablecoin yang tidak mengandalkan satu negara, tahan sensor, dan memiliki model ekonomi yang berkelanjutan adalah darah yang beredar di benua digital ini.
Hanya dengan membuat terobosan di dua bidang ini, Ethereum dapat menyelesaikan transformasinya dari “jaringan eksperimental” menjadi “lapisan penyelesaian global” dan benar-benar menjadi infrastruktur digital yang dapat melintasi siklus, melawan kekuasaan, dan memberikan jaminan tertinggi untuk kedaulatan individu. Visi ini terdengar megah, tetapi rincian tujuh daftar tugas utama dan tiga tantangan stablecoin utama yang disediakan oleh Vitalik menunjukkan bahwa ini bukan fantasi, tetapi rencana teknis dengan jalur yang jelas.
Tekanan kompetitif yang dihadapi Ethereum saat ini juga membuat transformasi ini semakin mendesak. Solana menarik sejumlah besar aplikasi DeFi dengan kinerjanya yang tinggi, L2 seperti Base mengalihkan volume perdagangan Ethereum, dan pasar stablecoin dimonopoli oleh USDT dan USDC. Jika Ethereum gagal membuat terobosan dalam stabilitas protokol yang mendasarinya dan inovasi stablecoin terdesentralisasi, visinya tentang “komputer dunia” mungkin terkikis oleh rantai publik lainnya. Cetak biru Vitalik adalah peta jalan teknis dan strategi bertahan hidup bagi Ethereum untuk mempertahankan posisi kepemimpinannya.
