Coinbase Prospek 2026: Ancaman Kuantum Belum Muncul, Strategi Dua Jalur Bitcoin Telah Terbentuk

Coinbase Dalam Laporan Prospek Pasar 2026 menunjukkan bahwa komputasi kuantum di masa depan diharapkan dapat membawa dampak positif di bidang penelitian dan pengembangan medis, model iklim, dan lain-lain, tetapi sekaligus juga akan menimbulkan tantangan terhadap sistem kriptografi yang ada. Baru-baru ini, para investor menunjukkan peningkatan perhatian terhadap risiko terkait, BlackRock telah menandai komputasi kuantum sebagai faktor risiko jangka panjang potensial, dan regulator di Amerika Serikat serta Uni Eropa juga meminta infrastruktur penting untuk melakukan transisi ke kriptografi pasca-kuantum paling lambat pada tahun 2035. Secara keseluruhan, ancaman kuantum belum menjadi kenyataan, tetapi langkah awal di tingkat kebijakan dan pasar telah resmi dimulai.

Titik Risiko Q-day, Titik kritis di mana komputer kuantum benar-benar menjadi ancaman

Coinbase mendefinisikan titik risiko nyata sebagai “Q-day”, yaitu hari ketika komputer kuantum dengan kemampuan merusak enkripsi (CRQCs) benar-benar muncul. Dalam situasi ini, komputer kuantum mungkin menjalankan dua algoritma kunci:

Algoritma Shor: Kemungkinan memecahkan tanda tangan digital kurva elips ECDSA yang saat ini digunakan oleh Bitcoin.

Algoritma Grover: Kemungkinan melemahkan margin keamanan SHA-256, mempengaruhi proses penambangan dan bukti kerja.

Oleh karena itu, komputer kuantum membawa dua jenis ancaman berbeda terhadap Bitcoin:

Kemungkinan memecahkan kunci pribadi dan langsung mencuri dana.

Secara teori meningkatkan efisiensi penambangan, tetapi mengganggu model ekonomi dan keamanan secara keseluruhan.

Namun, Coinbase secara tegas menyatakan bahwa saat ini “penambangan kuantum” masih merupakan risiko prioritas rendah, dan yang benar-benar perlu ditangani secara langsung adalah masalah migrasi sistem tanda tangan.

Bitcoin mana yang benar-benar terpapar serangan kuantum?

Menurut Coinbase, hingga blok tinggi 900.000, sekitar 65 juta Bitcoin, sekitar 32,7% dari total pasokan, secara teori berpotensi terpapar risiko “serangan kuantum jangka panjang”. Risiko ini terutama berasal dari dua alasan:

Penggunaan alamat berulang: Mengakibatkan kunci publik sudah terungkap di blockchain.

Jenis skrip tertentu: Akan secara langsung mengungkapkan kunci publik.

Jenis alamat yang terlibat meliputi:

Pay-to-Public-Key (P2PK)

Multi-tanda tangan bare (P2MS)

Taproot (P2TR)

Dan beberapa output P2PK dari era Satoshi awal

Selain itu, Coinbase juga menunjukkan bahwa semua Bitcoin memiliki risiko jangka pendek saat digunakan, karena kunci publik akan sementara terekspos saat transaksi masuk ke mempool (Mempool), yang secara teori dapat dieksploitasi oleh serangan pre-emptive.

(Catatan: Mempool adalah area penyimpanan sementara untuk transaksi yang belum dikonfirmasi. Setelah pengguna mengirim transaksi, transaksi tersebut akan terlebih dahulu disebarkan antar node dan menyebar ke seluruh jaringan, sementara menunggu penambang memilih dan memasukkannya ke dalam blok.)

Pengamatan Tren Risiko, Jumlah Bitcoin Rentan Terus Meningkat

Dari grafik Coinbase, terlihat bahwa seiring dengan kemajuan blok tinggi, jumlah Bitcoin yang diklasifikasikan sebagai “risiko kuantum” terus meningkat. Risiko ini terutama berasal dari “jenis alamat”, bukan sekadar penggunaan alamat berulang. Meskipun risiko penggunaan alamat berulang relatif stabil, eksposur struktural tetap terkumpul.

Ini juga membuat pasar semakin menyadari bahwa meskipun serangan kuantum belum muncul dalam waktu dekat, biaya migrasi dan persiapan teknologi terkait harus dimulai lebih awal.

(Hitung Mundur Ancaman Kuantum? Vitalik dan Investor Modal Peringatkan: Teknologi Kriptografi Paling Cepat 2028 Bisa Ditekan)

Usulan Tiga Teknologi Kunci oleh Komunitas untuk Menghadapi Risiko Kuantum

Dalam menghadapi risiko kuantum, komunitas Bitcoin telah mengusulkan beberapa arah teknologi konkret, termasuk:

BIP-360: Mengubah “cara mengunci uang”, mengubah logika verifikasi menjadi hash prior dan tanda tangan posterior, membuka jalan untuk tanda tangan pasca-kuantum.

BIP-347: Instruksi skrip untuk “menggabungkan data”, tanda tangan satu kali berbasis hash, memungkinkan ekspansi di lapisan skrip di masa depan.

Mekanisme Hourglass: Membatasi kecepatan pengeluaran UTXO yang rentan, membuat masa transisi lebih stabil.

Secara praktis, Coinbase juga menekankan praktik terbaik termasuk: menghindari penggunaan alamat berulang, mentransfer UTXO rentan ke alamat baru, dan membangun prosedur persiapan kuantum untuk pengguna.

(Catatan: UTXO adalah output transaksi Bitcoin yang belum digunakan, yang masih dapat digunakan. Setiap transaksi Bitcoin menghasilkan satu atau lebih output, selama output ini belum digunakan sebagai input transaksi berikutnya, disebut sebagai UTXO.)

Apakah Kriptografi Pasca-Kuantum Benar-benar Diperlukan? Para Ahli Mengejek: Bahkan Faktorisasi 21 Sulit, Apalagi Memecahkan RSA(

Rencana Penanganan Dua Jalur Jangka Pendek dan Panjang, Timeline Penanganan Kuantum Siap

Coinbase mengutip penelitian dari Chaincode Labs, menunjukkan bahwa penanganan risiko kuantum dapat dibagi menjadi dua jalur waktu:

Solusi Darurat Jangka Pendek: Jika teknologi kuantum tiba-tiba menembus, dalam sekitar dua tahun, dapat dengan cepat menerapkan langkah perlindungan melalui prioritas transaksi migrasi.

Rute Standar Jangka Panjang: Jika tidak ada kejadian mendadak, dapat melalui soft fork, memperkenalkan tanda tangan tahan kuantum, tetapi karena ukuran tanda tangan yang lebih besar dan verifikasi yang lebih lambat, dompet, node, dan mekanisme biaya transaksi memerlukan waktu penyesuaian, yang secara keseluruhan bisa memakan waktu hingga tujuh tahun.

Saat ini, komputer kuantum paling maju masih di bawah 1.000 qubit, jauh dari kemampuan untuk memecahkan sistem enkripsi Bitcoin secara nyata.

)Upgrade Pasca-Kuantum Bitcoin Memerlukan 10 Tahun, Pengembang Inti: Ancaman Kuantum Jangka Pendek Tidak Signifikan(

Artikel ini berjudul Coinbase Prospek 2026: Ancaman Kuantum Belum Muncul, Strategi Penanganan Dua Jalur Bitcoin Telah Terbentuk pertama kali muncul di ChainNews ABMedia.