Hoskinson dari Cardano memperingatkan bahwa crypto yang menjadi pasca-kuantum akan memerlukan pengorbanan

Singkatnya

• Charles Hoskinson mengatakan kriptografi tahan kuantum sudah distandarisasi, tetapi masih terlalu lambat untuk digunakan secara luas.
• Dia menunjuk program pengukuran kuantum DARPA sebagai referensi utama kapan risiko kriptografi menjadi praktis.
• Hoskinson mengatakan Cardano sedang menjajaki mitigasi bertahap sambil menunggu akselerasi perangkat keras matang.

Saat pengembang blockchain memperdebatkan pembaruan protokol untuk mengatasi kemungkinan serangan kuantum di masa depan, pendiri Cardano Charles Hoskinson mengatakan isu utama adalah waktu dan bukan perubahan apa yang harus dilakukan, memperingatkan bahwa bergerak terlalu cepat bisa membawa biaya tinggi bagi jaringan blockchain. Menurut Hoskinson, alat kriptografi yang diperlukan untuk melindungi blockchain dari serangan kuantum di masa depan sudah ada, menunjuk standar pasca-kuantum yang dirilis oleh National Institute of Standards and Technology AS pada tahun 2024. Masalah yang dijelaskan Hoskinson adalah berapa biaya yang akan dikeluarkan jika protokol baru diterapkan sebelum penambang dan validator siap. “Kriptografi pasca-kuantum seringkali sekitar 10 kali lebih lambat, ukuran bukti 10 kali lebih besar, dan 10 kali lebih tidak efisien,” kata Hoskinson kepada Decrypt. “Jadi jika Anda mengadopsinya, yang Anda lakukan adalah mengurangi throughput blockchain Anda dengan memotong satu nol.”

Meskipun para peneliti secara umum sepakat bahwa komputer kuantum yang cukup kuat suatu hari nanti bisa memecahkan kriptografi saat ini, ada jauh lebih sedikit kesepakatan tentang kapan ancaman itu menjadi nyata. Perkiraan memperkirakan kedatangan komputer kuantum praktis antara beberapa tahun hingga lebih dari satu dekade lagi. Hoskinson mengatakan alih-alih fokus pada hype dan garis waktu perusahaan saat menilai seberapa cepat ancaman itu mungkin datang, memperhatikan Inisiatif Benchmarking Kuantum DARPA, yang menguji apakah pendekatan komputer kuantum yang berbeda dapat memberikan hasil yang berguna, akan menjadi pilihan yang lebih baik. “Ini adalah tolok ukur independen dan objektif terbaik yang dapat dirujuk untuk mengetahui apakah komputer kuantum akan menjadi nyata atau tidak, dan kapan mereka akan muncul serta siapa yang akan membuatnya,” katanya.  DARPA telah menetapkan tahun 2033 sebagai tahun target untuk menentukan apakah komputasi kuantum skala utilitas layak dilakukan.

Seperti kebanyakan jaringan besar lainnya, termasuk Bitcoin, Ethereum, dan Solana, Cardano bergantung pada kriptografi kurva elips, yang secara teori bisa dipatahkan oleh algoritma Shor jika komputer kuantum yang cukup kuat muncul. Hoskinson mengatakan industri sudah tahu cara mengatasi kerentanan tersebut, tetapi perdebatan kembali ke pilihan antara dua pendekatan kriptografi yang bersaing. “Ada dua taruhan besar yang bisa Anda buat,” kata Hoskinson. “Hash, yang dibuat oleh Ethereum, dan lattice, yang kami buat.” Kriptografi berbasis hash menggunakan fungsi hash kriptografi untuk membuat tanda tangan digital yang secara luas dianggap aman dari serangan kuantum di masa depan. Sistem ini sederhana, telah dipelajari dengan baik, dan konservatif secara desain, tetapi mereka terutama digunakan untuk menandatangani data dan tidak cocok untuk enkripsi tujuan umum. Kriptografi berbasis lattice bergantung pada masalah matematika sulit yang diharapkan tetap sulit bahkan untuk komputer kuantum. Kriptografi lattice mendukung tidak hanya tanda tangan digital tetapi juga enkripsi, dan alat kriptografi yang lebih canggih, yang dikatakan pendukung membuatnya lebih cocok untuk dunia pasca-kuantum. “Anda bisa melakukan semua operasi kripto Anda di kartu grafis, seperti yang Anda lakukan pada operasi AI,” katanya. “Jadi Anda dapat menggunakan kembali ratusan miliar dolar komputer AI, dan Anda tidak perlu membangun ASIC untuk mempercepat hal-hal ini.” Namun, Hoskinson tidak menyerukan perubahan protokol secara langsung demi satu metode atau lainnya. Sebaliknya, dia menggambarkan pendekatan mitigasi bertahap. Salah satu opsi yang dia catat melibatkan pembuatan checkpoint bertanda tangan pasca-kuantum dari riwayat buku besar Cardano menggunakan sistem seperti Mithril dan sidechain Midnight yang berfokus pada privasi. “Selalu ada kompromi dengan sistem-sistem ini,” katanya. “Anda tidak bisa langsung beralih dari finalitas instan ke finalitas probabilistik. Setelah Anda membuat keputusan itu, Anda harus menjalani konsekuensinya.”