Bitcoin bukanlah tulip! Analis Bloomberg: Ketahanan selama 17 tahun cukup untuk membedakan

Belakangan ini, pergerakan Bitcoin relatif lemah. Setelah mencetak rekor tertinggi sepanjang masa di $126.000 pada awal Oktober, harganya sempat anjlok 36%. Banyak kritikus berpendapat bahwa Bitcoin mirip dengan kegilaan tulip pada masa lalu, yang mungkin akan lenyap setelah anjlok tajam. Namun, analis Bloomberg Eric Balchunas menggunakan grafik harga tulip yang sangat ikonik untuk menjelaskan mengapa ia tidak akan menyamakan Bitcoin dengan tulip.

Eric Balchunas: Bitcoin dan Kegilaan Tulip Berbeda

Analis Bloomberg, Eric Balchunas, menggunakan grafik harga tulip yang sangat ikonik untuk menjelaskan mengapa ia tidak akan menyamakan Bitcoin dengan tulip.

Tulip mengalami kenaikan dan penurunan tajam hanya dalam tiga tahun, seperti terkena pukulan keras dan langsung KO. Sementara Bitcoin telah mengalami 6-7 guncangan besar namun tetap mampu kembali ke level tertinggi sepanjang masa, dan telah bertahan selama 17 tahun. Ketahanannya saja sudah cukup untuk membedakannya dari tulip, apalagi Bitcoin masih naik sekitar 250% dalam tiga tahun terakhir dan naik 122% tahun lalu.

Menilik performa Bitcoin selama setahun terakhir, sebenarnya (setidaknya hingga saat ini) Bitcoin hanya baru melepaskan lonjakan ekstrem tahun lalu. Tahun lalu naik 122%, jadi, bahkan jika di tahun 2025 performa Bitcoin biasa saja atau sedikit turun, tetap saja masih mencatat kenaikan tahunan sekitar 50%.

Here’s why I personally would not compare bitcoin to tulips (no matter how bad the selloff). Tulips rose and collapsed in like 3yrs. Punched once in face and KO’d. Bitcoin has comeback from like 6-7 haymakers to reach ATHs and has survived 17yrs. The endurance alone warrants… pic.twitter.com/uUhUjxyh2M

— Eric Balchunas (@EricBalchunas) 6 Desember 2025

Emas dan Bitcoin Sama-sama Aset Non-Produktif, Ada yang Memang Tidak Suka BTC

Ada yang berpendapat bahwa Bitcoin dan tulip sama-sama aset non-produktif. Namun Balchunas membalas, emas, lukisan Picasso, dan perangko langka juga aset non-produktif, tapi mayoritas orang tidak menyamakannya dengan tulip! Ia berpendapat tidak semua aset harus “produktif” untuk memiliki nilai. Bitcoin sebagai aset non-produktif, mirip emas atau karya seni, nilainya berasal dari kelangkaan dan ketahanannya, bukan dari hasil. Bias kritikus inilah yang justru memperpanjang perdebatan, bukan analisis objektif.

Namun, bahkan selain poin ini, tulip hanya mengalami kegilaan dan kehancuran, tapi tidak benar-benar hilang. Bahkan gelembung tulip memicu lahirnya industri bunga global Belanda, nilai ekspor industri tulip sangat simbolis dan representatif dalam ekspor bunga, juga menjadi salah satu daya tarik wisatanya.

Balchunas berpendapat masalah utamanya adalah, ada saja orang yang memang tidak suka Bitcoin, mereka ingin memancing emosi orang yang menyukainya, dan situasi ini mungkin tidak akan pernah berubah.

Artikel ini Bitcoin Bukan Tulip! Analis Bloomberg: 17 Tahun Ketahanan Sudah Cukup Menjadi Pembeda pertama kali muncul di Chain News ABMedia.