Gao Shizao mengumumkan bahwa versi Jepang "DOGE Departemen Efisiensi Pemerintah" secara resmi diluncurkan, menargetkan inovasi dalam sistem pajak khusus dan subsidi.

Pemerintah Jepang pada tanggal 25 bulan ini secara resmi meluncurkan mekanisme pemeriksaan “Kementerian Efisiensi Pemerintah Versi Jepang” yang bertujuan untuk secara menyeluruh meninjau kebijakan pajak khusus dan subsidi pemerintah, memperkuat disiplin fiskal, dan mengurangi pemborosan. Kantor Kabinet akan segera mendirikan kantor baru, sekitar 30 pegawai dari berbagai kementerian akan terlibat dalam pemeriksaan, bertanggung jawab untuk menginventarisasi “subsidi tersembunyi” dan insentif pajak yang sulit dijangkau selama bertahun-tahun. Menteri Keuangan Katayama dalam konferensi pers menyatakan bahwa ia akan secara luas meminta pendapat publik melalui platform sosial seperti X, menekankan bahwa reformasi memerlukan dukungan masyarakat.

Perdana Menteri Jepang, Sanae Takaichi, telah secara tegas mengarahkan Menteri Keuangan, Katsuyuki, dan anggota kabinet terkait untuk bekerja sama dalam memajukan reformasi. Takaichi berpendapat bahwa masalah akumulasi jangka panjang dari sistem pajak khusus dan struktur subsidi perlu ditinjau kembali. Sumber internal pemerintah juga mengungkapkan bahwa Sekretaris Kabinet Hiroshi Kihara diperkirakan akan menjabat sebagai kepala departemen efisiensi. Apa dampak kebijakan yang akan ditimbulkan oleh berdirinya DOGE versi Jepang di bawah kepemimpinan Takaichi dan Partai Liberal-Demokrat? Media Jepang sedang ramai mendiskusikan topik ini. Artikel ini diambil dari peringatan Hiroyuki “DOGE versi Jepang” hanya akan menciptakan pemborosan baru? Apakah pengurangan 33 triliun yen dapat diwujudkan? Apa itu Biro Efisiensi Pemerintah?｜Abepura Ringkasan Poin.

Nama DOGE versi Jepang berasal dari lembaga reformasi Amerika Serikat yang didirikan oleh Elon Musk.

Istilah “DOGE” berasal dari “Departemen Efisiensi Pemerintah” yang dibentuk oleh pemerintah AS pada awal tahun ini. Departemen ini dipimpin oleh Musk sebagai penasihat utama, terkenal karena reformasi yang kuat, telah membekukan operasi Badan Pembangunan Internasional AS dan memecat banyak pejabat. Meskipun mengklaim telah menghemat anggaran secara signifikan, hal itu juga menyebabkan gugatan serikat pekerja, stagnasi layanan publik, dan konsekuensi negatif lainnya, hingga akhirnya Musk mengundurkan diri pada bulan Mei. Media Jepang menyebut unit baru yang dibentuk oleh pemerintah Jepang sebagai “DOGE versi Jepang”, yang mengisyaratkan kekuatan reformasi dan risiko politiknya.

Para ahli dan tokoh politik: Bisakah Jepang meniru “reformasi DOGE” Amerika?

Terkait apakah Jepang dapat mendorong reformasi efisiensi serupa dengan Amerika Serikat, pendapat di kalangan masyarakat, politik, dan akademisi Jepang bervariasi. Beberapa komentator berpendapat bahwa sistem administrasi Jepang selama bertahun-tahun telah secara bertahap memeriksa pemborosan melalui sistem pemeriksaan kebijakan dan pemeriksaan bisnis administratif, dan ruang yang benar-benar dapat “mengurangi anggaran sejumlah triliun yen” sebenarnya terbatas.

Ada komentar yang menunjukkan bahwa Jepang di masa lalu, dari periode pemerintahan Partai Liberal Demokrat, Komeito hingga Partai Demokrat, telah mencoba untuk merestrukturisasi pengeluaran, tetapi biasanya hanya berhenti pada tingkat “mengurangi beberapa item dan mempertahankan status quo”, sangat sulit untuk menyentuh reformasi struktural. Ada juga responden yang secara langsung mengatakan: “Membangun departemen efisiensi sering kali menjadi formalitas, pada akhirnya hanya menjadi birokrasi baru.”

Mantan ketua Komite Pertumbuhan dari Partai Reformasi, Aoyanagi, serta para ahli yang terlibat dalam reformasi administrasi, telah menunjukkan bahwa proses administrasi Jepang saat ini telah mengakumulasi terlalu banyak kepentingan yang sudah ada, dan tanpa adanya kehendak politik yang jelas, sulit untuk mendorong pengurangan yang nyata.

Rezim pajak khusus dianggap sebagai “kotak hitam” terbesar, pemerintah Jepang akan pertama kalinya mengambil tindakan.

Sejumlah ahli yang menghadiri diskusi menunjukkan bahwa sistem pajak khusus Jepang telah lama dianggap sebagai “kotak hitam”. Subjek pemotongan pajak termasuk pelaku industri terkait pertanian, perusahaan yang meningkatkan gaji, perusahaan yang berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan, dan berbagai jenis pengurangan pajak lainnya yang digambarkan sebagai “subsidi lain”. Selain itu, langkah-langkah pajak semacam ini sebenarnya belum pernah terjadi sebelumnya, dan tidak termasuk dalam pemeriksaan proyek administratif. Alasannya adalah bahwa sistem perpajakan Jepang sangat unik, dengan langkah-langkah stimulasi khusus yang ditujukan untuk pengurangan pajak bagi perusahaan tertentu dan individu tertentu. Langkah pengurangan pajak khusus. Bagi mereka yang terlibat dalam kegiatan terkait pertanian, mereka akan diberikan pengurangan pajak, atau pajak penuh untuk penguasaan tanah; bagi perusahaan yang berusaha mempekerjakan banyak karyawan, meningkatkan gaji, melakukan penelitian dan pengembangan, atau membangun fasilitas sanitasi, mereka juga akan diberikan pengurangan pajak. Pada kenyataannya, ini hampir tidak berbeda dengan subsidi.

Subsidi biasanya akan diaudit dan diperiksa, sementara sistem perpajakan khusus kurang transparan dan sering menjadi sumber kepentingan “politik suku” atau kelompok industri tertentu. Pemerintah baru berharap untuk membuka kotak hitam melalui “versi Jepang DOGE” dan meninjau kembali proyek pengurangan pajak khusus yang telah diperpanjang berulang kali di masa lalu.

Namun, ada juga komentar yang memperingatkan bahwa di dalam Partai Liberal terdapat dukungan yang kuat untuk sistem pajak khusus, sehingga reformasi pasti akan menghadapi hambatan besar. Beberapa ahli berpendapat bahwa untuk mengisi kekurangan pajak yang ditimbulkan oleh penghapusan pajak bahan bakar sementara, penghapusan beberapa pengurangan pajak khusus memang memiliki alasan yang masuk akal, tetapi secara politik sangat menantang.

Skala subsidi dan target pengurangan dipertanyakan: menetapkan target “triliunan” dikritik tidak realistis

Dalam diskusi tersebut juga muncul keraguan terhadap penetapan tujuan reformasi, beberapa orang menunjukkan bahwa jika pemerintah menetapkan tujuan “mengurangi beberapa triliun yen” sebelum melakukan pemeriksaan yang memadai pada proyek, itu mungkin mengulangi kesalahan masa lalu “memotong secara paksa untuk mencapai angka”, yang pada akhirnya mengorbankan investasi yang diperlukan.

Ada juga peserta yang memiliki pengalaman dalam tinjauan administratif yang mengingat situasi “tinjauan kebijakan” yang disiarkan langsung di televisi pada era Partai Demokrat, menganggap bahwa saat itu lebih menekankan “teater politik yang bertema pemborosan”, sulit bagi masyarakat untuk benar-benar memahami fungsi dan kebutuhan kebijakan.

Banyak ahli menekankan bahwa beberapa pengeluaran tidak dapat diukur hanya dengan analisis biaya-manfaat yang sederhana, seperti investasi dalam penelitian dan pengembangan teknologi, superkomputer, dan sebagainya. Jika hanya fokus pada pengurangan jangka pendek, hal ini malah dapat merugikan daya saing masa depan negara.

Digitalisasi dan Masalah Sistem Pemerintahan Daerah: Reformasi Takut Terjebak dalam Pembatasan Otonomi Daerah

Diskusi juga meluas ke reformasi digital. Beberapa ahli mengkritik bahwa lebih dari 1700 pemerintah daerah di Jepang masih masing-masing membangun sistem informasi, yang menyebabkan pemborosan besar. Meskipun direktur digital mengajukan model referensi, namun kurangnya kekuatan untuk memaksa, pemerintah pusat tidak dapat meminta pemerintah daerah untuk menyatukan sistem.

Beberapa akademisi berpendapat bahwa sistem otonomi daerah di Jepang sendiri membatasi kemampuan pusat untuk mendorong reformasi menyeluruh, dengan hukum yang tetap tidak berubah, bahkan jika efisiensi dibentuk, sulit untuk memberikan dampak substantif terhadap pemborosan administrasi daerah.

Masalah inti reformasi Jepang: Kemauan politik dan konsensus sosial

Beberapa orang yang diwawancarai menyimpulkan bahwa masalahnya bukan terletak pada apakah akan mendirikan lembaga baru, tetapi pada apakah kepemimpinan politik bersedia untuk menanggung biaya politik dalam mengurangi subsidi dan melawan kelompok kepentingan. Seseorang menunjukkan: “Hampir tidak mungkin menemukan rencana pengurangan anggaran yang disetujui oleh semua orang.” Ada juga yang berpendapat bahwa reformasi yang nyata memerlukan kehendak politik yang kuat seperti yang ditunjukkan oleh Osaka Ishin.

Meskipun terdapat banyak kontroversi, peluncuran versi DOGE Jepang tetap dianggap sebagai simbol tekad reformasi pemerintahan baru. Apakah dapat menghasilkan hasil nyata dalam hal sistem perpajakan khusus, subsidi, dan efisiensi administratif di masa depan, akan menjadi indikator kunci untuk menilai kemampuan reformasi pemerintah.

Artikel ini menyatakan bahwa Takashima Sawa mengumumkan peluncuran resmi “DOGE Kementerian Efisiensi Pemerintah” versi Jepang, yang menargetkan inovasi dalam sistem perpajakan khusus dan subsidi, yang pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.