Cameo Memenangkan Perintah Penahanan Sementara Terhadap OpenAI

Singkatnya

• Aplikasi video selebriti Cameo telah memenangkan kemenangan hukum sementara melawan OpenAI, setelah seorang hakim federal memblokir perusahaan AI tersebut dari menggunakan “Cameo” atau merek yang serupa secara membingungkan untuk produk generasi video Sora AI-nya.
• Perintah penahanan sementara berakhir pada 22 Desember, dengan sidang injunksi awal ditetapkan pada 19 Desember.
• Baron App Inc. menggugat OpenAI pada bulan Oktober, menuduh pelanggaran merek setelah raksasa AI meluncurkan fitur Sora 2 yang diberi merek “Cameo.”

Pusat Seni, Mode, dan Hiburan Decrypt.

Temukan SCENE

Seorang hakim federal telah memblokir OpenAI dari menggunakan istilah “Cameo” untuk fitur video yang dihasilkan AI-nya, memberikan kemenangan hukum sementara kepada pasar video selebriti Cameo dalam pertempuran merek dagangnya melawan raksasa AI tersebut.

Hakim Distrik AS Eumi K. Lee dari Distrik Utara California mengeluarkan perintah penahanan sementara pada hari Sabtu, menurut pengajuan pada hari Sabtu dalam kasus Baron App, Inc. v. OpenAI, Inc.

Baron App Inc., yang mengoperasikan Cameo, menggugat OpenAI bulan lalu, mengklaim pelanggaran merek dagang, pencemaran merek dagang, dan persaingan tidak sehat yang terkait dengan fitur “Cameo” dari model teks-ke-video OpenAI Sora 2.

Perintah penahanan melarang OpenAI dan pejabat, direktur, serta karyawannya untuk menggunakan “Cameo” atau tanda yang membingungkan mirip, termasuk “Cameos,” “CameoVideo,” atau “Kameo,” untuk produk generasi video Sora AI dan pemasaran terkait di Amerika Serikat.

TRO berlangsung hingga 22 Desember, dan pengadilan menetapkan sidang pada 19 Desember, dengan bukti tambahan Cameo yang harus diserahkan pada 1 Desember, penolakan OpenAI yang harus diserahkan pada 5 Desember, balasan Cameo yang harus diserahkan pada 12 Desember, dan demonstratif yang harus diserahkan pada 17 Desember.

Decrypt telah menghubungi baik Cameo maupun OpenAI untuk meminta komentar lebih lanjut.

Perselisihan merek dagang

Didirikan pada tahun 2017, Cameo telah mendominasi pasar video selebriti yang dipersonalisasi, memfasilitasi lebih dari 10 juta video penggemar hingga saat ini, menampilkan selebriti seperti Donald Trump Jr., Jake Paul, Snoop Dogg, Lindsay Lohan, dan lainnya.

Sora 2 adalah sistem teks-ke-video yang ditingkatkan oleh OpenAI, diluncurkan dua bulan yang lalu, dibangun sebagai aplikasi gaya TikTok yang menghasilkan video AI menggunakan kemiripan digital.

Cameo mengklaim bahwa Sora 2 yang diperbarui oleh OpenAI sekarang menggunakan merek CAMEO untuk bersaing langsung dengannya, memaksa pengguna untuk memilih antara video selebriti asli di Cameo dan “Cameos” yang dihasilkan AI di Sora 2, menyesatkan konsumen karena kedua jenis klip menyebar di platform sosial yang sama.

Penggunaan merek dagang terdaftar secara federal oleh OpenAI sudah menyebabkan kebingungan konsumen, menurut gugatan.

Keluhan tersebut menyebutkan contoh-contoh mulai dari seorang pelanggan yang secara keliru menghubungi Cameo untuk meminta bantuan terkait masalah Sora hingga pengguna media sosial yang menandai akun Cameo dalam postingan tentang fitur OpenAI.

“Meskipun perintah pengadilan bersifat sementara, kami berharap OpenAI akan setuju untuk berhenti menggunakan merek kami secara permanen untuk menghindari kerugian lebih lanjut kepada publik atau Cameo,” tweeted Steven Galanis, salah satu pendiri dan CEO Cameo, setelah perintah tersebut.

Pertarungan hukum OpenAI

Selain sengketa merek Cameo, OpenAI menghadapi tantangan hukum lainnya yang semakin meningkat.

Pada bulan Agustus, X Corp. dan xAI milik Elon Musk mengajukan gugatan antitrust terhadap Apple dan OpenAI terkait kesepakatan integrasi AI eksklusif untuk iPhone.

Seorang hakim federal menolak kedua perusahaan untuk membatalkan kasus bulan lalu, memungkinkan klaim monopolistik pasar untuk dilanjutkan menuju persidangan.

Pada bulan September, xAI mengajukan gugatan federal terpisah yang menuduh OpenAI melakukan “kampanye yang terkoordinasi, tidak adil, dan ilegal” untuk mencuri teknologi kepemilikan melalui perburuan karyawan yang ditargetkan.

Selain itu, bulan lalu, Hakim Distrik AS Sidney H. Stein menolak mosi OpenAI untuk menghapus “klaim unduhan” dari penulis yang mengklaim bahwa perusahaan secara ilegal mengunduh buku mereka untuk pelatihan AI.