Saya telah melihat secara umum Roadmap konsensus ringkas Ethereum, memang seperti yang dikatakan Vitalik Buterin, mereka mulai lakukan dorongan yang kuat.
Bagikan beberapa sorotan yang saya lihat:
1）Ethereum telah melakukan pembaruan dan iterasi di masa lalu yang hanya perbaikan kecil, mengakibatkan akumulasi terlalu banyak utang teknis, tetapi peta jalan ini setidaknya menunjukkan bahwa Ethereum benar-benar akan “memulai dari awal”, memiliki keberanian yang mirip dengan transisi dari POW ke POS. Bahkan tanda tangan kurva elips BLS telah ditinggalkan, langsung menggunakan tanda tangan hash, karena meskipun BLS telah menjadi pahlawan dalam implementasi rantai beacon, namun dalam masalah ZK secara keseluruhan, ia menjadi penghalang terbesar dalam hal biaya dan efisiensi. Tujuannya adalah untuk membuat Ethereum benar-benar menjadi rantai ZK-Native;
2）Ternyata menjelajahi 6 jalur teknologi zkVM sekaligus, bukan untuk perhitungan umum, tetapi untuk mengoptimalkan secara ekstrem skenario “penggabungan tanda tangan” ini. SP1 (Succinct), solusi kustom umum OpenVM, Binius dan Hashcaster yang merupakan solusi khusus, dan sebagainya, semuanya sedang dipromosikan secara bersamaan. Ini sebenarnya memperkenalkan mekanisme perlombaan zkVM, dengan tujuan untuk memaksimalkan kinerja zkVM Ethereum. Namun, saya perhatikan sepertinya pendahulu zkVM RiscZero tampaknya tidak hadir, tetapi setelah dipikirkan lagi, itu bisa dipahami, Risc Zero perlu melayani pasar zkVM yang lebih besar dan lebih umum, Ethereum hanya perlu melakukan kustomisasi ekstrem dalam penggabungan tanda tangan ini;
3）Ambang staking turun dari 32ETH menjadi 1ETH, waktu blok turun dari 12s menjadi 4s, semua optimasi kinerja ini adalah efek langsung setelah peningkatan tanda tangan hash + zkVM, dan juga mencapai misi kinerja tinggi lebih lanjut dari Ethereum L1. Namun, ini membawa satu masalah, apa nilai keberadaan layer2 umum yang hanya lebih murah dan lebih efisien? Di depan mereka hanya ada satu jalan, beralih ke Specfic-Chain (rantai game, rantai pembayaran?), atau model seperti Based Rollup malah akan menjadi arus utama, karena setelah peningkatan kinerja L1, menyerahkan Sequencer kepada L1 akan lebih masuk akal.
Di atas.
Secara keseluruhan, saya merasa bahwa peta jalan konsensus ramping Ethereum kali ini tidak berbeda dengan jalur peningkatan Alpenglow dan Firedancer yang baru-baru ini dilakukan Solana, pada dasarnya keduanya mencapai lompatan kinerja melalui konsensus ramping. Namun, utang teknologi yang terakumulasi oleh Ethereum di masa lalu masih terlalu berat, setidaknya diperlukan waktu 4-5 tahun untuk rekonstruksi.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
