Sebuah putusan pengadilan federal yang bersejarah telah menjatuhkan denda dan restitusi sebesar $25 juta, mengungkapkan proyek kripto yang menipu yang memperdaya investor dengan klaim palsu mengenai dukungan emas dan kelayakan pasar.
CFTC Mengamankan Putusan Terhadap My Big Coin atas Skema Penipuan Crypto
Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) mengumumkan pada 11 Juni bahwa pengadilan federal Massachusetts mengeluarkan putusan default akhir terhadap dua individu dan dua perusahaan karena mengatur skema aset digital yang menipu. Mark Gillespie dari Michigan, John Roche dari California, dan My Big Coin Pay Inc. serta My Big Coin Inc. yang berbasis di Nevada dinyatakan bertanggung jawab atas penipuan pelanggan melalui klaim menyesatkan tentang mata uang virtual yang disebut My Big Coin (MBC). CFTC menjelaskan:
Perintah tersebut mengharuskan Gillespie, My Big Coin Pay Inc., My Big Coin Inc., dan Roche untuk membayar secara bersama-sama dan terpisah denda moneter sipil sebesar $19,326,324 dan $6,442,108 dalam restitusi kepada korban yang ditipu sehubungan dengan peran mereka dalam skema penipuan aset digital.
Putusan tersebut berasal dari perilaku penipuan yang terjadi antara tahun 2014 dan 2017. Selama periode itu, para tergugat mempromosikan MBC sebagai cryptocurrency yang sah dan didukung oleh emas yang sedang beredar aktif. Pengadilan menemukan klaim-klaim ini sepenuhnya dibuat-buat, yang mengakibatkan lebih dari $6 juta terkumpul dari setidaknya 28 individu.
Uang tersebut sebagian besar disalahgunakan oleh rekan konspirator Randall Crater, yang telah dihukum dan dijatuhi hukuman 100 bulan penjara. Individu lain yang disebutkan, Michael Kruger, dihapus dari kasus setelah kematiannya.
Meskipun pengadilan memerintahkan restitusi, CFTC memperingatkan bahwa pemulihan aset tidak pasti, mengutip kekhawatiran bahwa para tergugat mungkin tidak memiliki sumber daya yang cukup untuk membayar kembali para korban. Namun, para advokat aset digital berpendapat bahwa tindakan penegakan yang ditargetkan seperti ini harus dipisahkan dari industri yang lebih luas. Mereka berargumen bahwa kejelasan regulasi, bukan skeptisisme yang luas, adalah esensial untuk pertumbuhan dan legitimasi keuangan berbasis blockchain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pengadilan Menjatuhkan Denda $25Juta Terhadap My Big Coin Karena Klaim Mata Uang Kripto Palsu
Sebuah putusan pengadilan federal yang bersejarah telah menjatuhkan denda dan restitusi sebesar $25 juta, mengungkapkan proyek kripto yang menipu yang memperdaya investor dengan klaim palsu mengenai dukungan emas dan kelayakan pasar.
CFTC Mengamankan Putusan Terhadap My Big Coin atas Skema Penipuan Crypto
Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) mengumumkan pada 11 Juni bahwa pengadilan federal Massachusetts mengeluarkan putusan default akhir terhadap dua individu dan dua perusahaan karena mengatur skema aset digital yang menipu. Mark Gillespie dari Michigan, John Roche dari California, dan My Big Coin Pay Inc. serta My Big Coin Inc. yang berbasis di Nevada dinyatakan bertanggung jawab atas penipuan pelanggan melalui klaim menyesatkan tentang mata uang virtual yang disebut My Big Coin (MBC). CFTC menjelaskan:
Putusan tersebut berasal dari perilaku penipuan yang terjadi antara tahun 2014 dan 2017. Selama periode itu, para tergugat mempromosikan MBC sebagai cryptocurrency yang sah dan didukung oleh emas yang sedang beredar aktif. Pengadilan menemukan klaim-klaim ini sepenuhnya dibuat-buat, yang mengakibatkan lebih dari $6 juta terkumpul dari setidaknya 28 individu.
Uang tersebut sebagian besar disalahgunakan oleh rekan konspirator Randall Crater, yang telah dihukum dan dijatuhi hukuman 100 bulan penjara. Individu lain yang disebutkan, Michael Kruger, dihapus dari kasus setelah kematiannya.
Meskipun pengadilan memerintahkan restitusi, CFTC memperingatkan bahwa pemulihan aset tidak pasti, mengutip kekhawatiran bahwa para tergugat mungkin tidak memiliki sumber daya yang cukup untuk membayar kembali para korban. Namun, para advokat aset digital berpendapat bahwa tindakan penegakan yang ditargetkan seperti ini harus dipisahkan dari industri yang lebih luas. Mereka berargumen bahwa kejelasan regulasi, bukan skeptisisme yang luas, adalah esensial untuk pertumbuhan dan legitimasi keuangan berbasis blockchain.