CryptoCompass

Naïf : Le FBI arrête des escrocs tous les jours.
Dans le monde des cryptos, quelqu’un s’en occupe enfin.
Expérimenté : Celui qu’ils viennent d’arrêter.
C’est un membre du FBI.
Naïf : Hein ? Il a volé combien ?
Expérimenté : Près d’un million de dollars.
Et ce sont les cryptos du compte de la personne faisant l’objet de l’enquête.
Naïf : Il ne va pas être condamné à mort ?
Expérimenté : Il a même demandé à une IA de planifier comment emmener un million de dollars en Europe.
Naïf : …
Expérimenté : Le plan n’a pas encore été exécuté.
Mais lui est déjà derrière les barreaux.
Tu comptes encore sur

Saylor n’a pas acheté de crypto depuis plusieurs semaines, et tout le web est encore plus pressé que lui 😂
Des analystes publient des rapports tous les jours : est-ce qu’il n’a plus d’argent ? est-ce qu’il a peur ? est-ce qu’il veut se reconvertir ?
Saylor poste tranquillement une phrase : « Bitcoin Drive engaged ».
La communauté crypto interprète aussitôt : il va acheter, il va acheter ! dépêchez-vous, montez dans le train !
En fait, que veut dire cette phrase ? Peut-être que c’est simplement le sens littéral : ma voiture n’est pas encore lancée, pourquoi vous vous affolez ?
Le plus drôle, c

Manquer le train n’est pas le plus grave ; courir après le plus haut peut être mortel.
Dans un marché haussier, ceux qui perdent gros ne sont souvent pas les personnes qui n’ont pas encore “pris le train” : ce sont plutôt celles qui montent seulement après une hausse de 3 fois.
Le schéma se répète depuis de nombreuses cycles : au moment où le marché démarre, personne n’y croit. Quand la hausse atteint un niveau où tout le monde crie “cette fois-ci c’est différent”, le risque est déjà au point le plus surchargé. Les altcoins le montrent particulièrement : la première fois que ça double, tu trou

Manquer la tendance, c’est seulement gagner moins. Poursuivre le sommet avec un levier, c’est peut-être se faire sortir.
Le plus gros “scandale” du jour n’est pas le KOSPI, qui a reculé d’environ 40 % en un mois après son plus haut.
C’est plutôt que, quel que soit le marché, le scénario de l’effet moutonnier se ressemble toujours.
Le KOSPI a progressé d’environ 75 % en 2025. Mais nombre d’investisseurs particuliers coréens n’entrent en position qu’après une forte hausse des cours : ils arrivent alors avec des fonds d’emprunt et des ETF à levier x2 pour “rattraper” et “compenser”.
Un analyste d

Une partie des actions liées à l’IA a chuté de moitié depuis ses sommets.
Morgan est optimiste.
Citigroup est optimiste.
Nomura est optimiste.
Tom Lee lance lui aussi des appels à l’achat.
Ils disent que la logique à long terme n’a pas changé.
Le marché, traduit en deux mots : acheter pour faire du bas de cycle.
Mais combien de temps dure le long terme ? Personne ne te le dit.
Si une note de recherche se trompe, on peut réviser l’objectif de prix.
Si la position est mauvaise, il n’y a qu’une solution : sortir de l’argent pour apprendre à ses dépens.

Mon moi de 2024 : « Le projet est en train de faire les choses. Le livre blanc fait 200 pages, l’équipe a tous des profils issus de grandes entreprises, je dois tout miser. »
Mon moi de 2025 : « Un livre blanc ? C’est pour les VC. Je ne regarde qu’une chose : est-ce que les fondateurs insultent ou non sur X. Plus ça insulte fort, plus c’est vrai. »
Mon moi de 2026 : « Je ne regarde pas le livre blanc. Je n’étudie pas la tendance du secteur. Je ne regarde pas l’équipe. Je parie seulement sur une chose : est-ce que cette pièce peut survivre jusqu’au prochain marché haussier. »
Bilan d’expérience

Question : Quel investisseur a perdu sur les ETF à effet de levier en Corée ?
Réponse : Les investisseurs qui ont acheté au plus haut. Les particuliers sont la force principale.
Question : Combien a-t-il perdu ?
Réponse : Certains produits ont chuté d’environ 25% sur une seule journée ; pour d’autres, le recul depuis les sommets a été encore plus important.
Question : De quels produits s’agit-il ?
Réponse : Des ETF 2x long (à levier) sur une seule action : Samsung Electronics et SK hynix.
Question : Qui les a approuvés ?
Réponse : Les autorités de régulation coréennes. Ils n’ont été accordés m

Un marché haussier repose sur la conviction, un marché baissier sur la discipline. Un marché en range dépend de la gestion des positions.
En ce moment, le cours : BTC évolue en répétant des mouvements dans une fourchette relativement claire, avec des zones de liquidations denses — des dizaines de milliards de dollars — prêtes à déclencher à la hausse comme à la baisse. Le secteur des semi-conducteurs de la bourse américaine vient de subir une purge d’une journée. Morgan Stanley lance des ETP : c’est un catalyseur favorable à long terme, mais à court terme, le sentiment du marché reste faible,

« J’ai un professeur dans mon groupe, et à chaque fois qu’il crie les signaux, ça monte » — pourquoi est-ce que tu es toujours le dernier à le savoir ?
Dans la sphère crypto, les « professeurs qui crient les signaux » suivent une procédure standard.
Premier niveau : d’abord, ils se positionnent eux-mêmes. Deuxième niveau : ils « laissent filtrer » des informations en interne dans un petit groupe. Troisième niveau : les membres du groupe, pris par le FOMO, foncent et lancent la hausse. Quatrième niveau : ils font des captures d’écran pour exhiber leurs gains, afin d’attirer encore plus de monde

Les 9 plus gros baleines classées sur Hyperliquid
Toutes perdent de l’argent
Pas une ou deux
Ce sont 9
Une de perdue
Au total, elles ont perdu 48,6 millions de dollars
La pire d’entre elles
Est en position longue sur BTC
Prix moyen 76 117
Perte flottante 15,53 millions
Les 6 autres sont en position short sur ETH
Au total 220 000 ETH
ETH a récemment augmenté de 25 %
Ces 6 personnes, ensemble, ont perdu 36,2 millions
Le long s’est fait écraser
Le short s’est fait rattraper
Longs et shorts meurent ensemble
C’est ça, le marché
Peu importe quelle stratégie
Si l

ARB 0,083 $，OP 0,093 $，STRK 0,031 $，ZK 0,0093 $。
Ils ont chuté respectivement de 96 %, 98 %, 99 % et 97 % par rapport à leurs plus hauts.
À l’époque, on les appelait « les quatre rois déchus », maintenant « les quatre machines à émietter l’argent ». Tu prends 10 000 balles pour en acheter 2 500 chacun, et il ne reste plus qu’à peine moins de 200.
La Arbitrum Foundation vend elle-même chaque mois 10 millions d’unités ARB vers Coinbase — les fondateurs eux-mêmes ne croient même pas que leur token puisse monter.
La mise à l’échelle ? On met à l’échelle l’argent des VC et des fondations. Les parti

Il y a peu, on parlait encore de collaboration
et aujourd’hui, l’entreprise a fait faillite 😂

Est-ce que cette personne, c’est vous ?
BTC est passé de 60 000 à 67 000. Vous avez attendu une correction tout le long.
À 60 000, vous avez dit attendre 58 000.
Quand ça est remonté à 65 000, vous avez dit attendre 63 000.
Quand ça a atteint 67 000, vous avez encore dit attendre 63 000.
Maintenant, il est réellement revenu à 64 000.
Vous dites : la tendance ne correspond pas, regardez encore.
Vous n’attendez pas un prix avantageux.
Vous attendez un moment qui n’arrivera jamais :
un prix suffisamment bas, et en même temps tout l’écran qui crie à la hausse.
Quand le prix est bas, il n’y a que

La chaîne Robin est en rage. Le fondateur de la Robin Chain a envoyé : ca : 0x92d176ccbeeffecd8089e841d09ea17b6c22d969, je ne sais pas si c’est un vol. Tenter sa chance, fonce !

Cette vague m’a rapporté 10 millions, c’est trop bon…

Toute une série de projets de loi sur la structure du marché américain pour l’industrie crypto, ça fait des années qu’ils attendent.
La Chambre des représentants l’a adopté, la commission des banques l’a adopté, et la version de la commission de l’agriculture a aussi été intégrée. À l’étape du Sénat, la suite dépend du vote en séance plénière pour atteindre 60 voix. Résultat : ça bloque.
Où ça bloque ?
Le meme coin “ordure” de Trump.
Ce n’est pas une blague, c’est un fait. Dans le projet de loi CLARITY, il y a une clause éthique : le président, le vice-président, les membres du Congrès et les

Le codex est foutu : pour une tâche, ça peut facilement prendre cinq ou six heures, voire plus.
La vitesse de consommation est plusieurs fois plus rapide qu’avant.
Je ne sais pas si c’est juste une impression de ma part.
Le problème, maintenant, c’est que quand tu lui donnes une correction de BUG, il met des heures à le faire.
Une fois fini, le BUG est toujours là.
Et il a aussi utilisé pas mal de quota.
En clair :
l’argent a été dépensé,
pour rien.