Graphique du prix de Busy DAO (BUSY) en direct
Le prix de Busy DAO (BUSY) aujourd’hui est de €0.001132 , avec un volume d’échange sur 24 heures de €1.17K . Ainsi, Busy DAO (BUSY) affiche une capitalisation boursière de €288.67K , ce qui lui confère une dominance de marché de 0.000012%. Le prix de Busy DAO (BUSY) a évolué de +1.95% au cours des dernières 24 heures.
Données de prix de BUSY
- Chiffre d'affaires sur 24h€1.17K
- Plus haut historique (ATH)€0.6372
- Plus haut en 24h€0.001138
- Plus bas historique(ATL)€0.00004749
- Plus bas en 24h€0.0009992
BUSY Market Cap Infos
- Market Cap€288.67K
- Valorisation après dilution€288.67K
- Capitalisation boursière/FDV100%
- Sentiment du marchéNeutre
BUSY Supply
- Offre en circulation255M BUSY
- Offre totale255M BUSY
- Approvisionnement maximal∞
*Données fournies à titre indicatif uniquement
On prévoit que Busy DAO(BUSY) atteindra en moyenne €0.001132 en 2026, avec une variation possible entre le prix le plus bas de €0.0006113 et le prix le plus élevé de €0.001664. D’ici 2031, le prix de Busy DAO (BUSY) pourrait atteindre €0.003094, offrant un rendement potentiel de +99.00% par rapport au prix actuel de Busy DAO.
Année | Prix minimum | Prix le plus haut | Prix moyen | Changements |
|---|---|---|---|---|
2026 | €0.0006113 | €0.001664 | €0.001132 | -- |
2027 | €0.001342 | €0.001915 | €0.001398 | +23.00% |
2028 | €0.0009609 | €0.002253 | €0.001656 | +46.00% |
2029 | €0.001779 | €0.002306 | €0.001954 | +72.00% |
2030 | €0.001704 | €0.002386 | €0.00213 | +88.00% |
2031 | €0.001852 | €0.003094 | €0.002258 | +99.00% |
Le prix de Busy DAO (BUSY) a évolué de +1.95% au cours des dernières 24 heures, et de -0.37% au cours des 7 derniers jours. Le prix de Busy DAO (BUSY) est de +115.52% au cours des 30 derniers jours, et de +461.15% au cours de l'année dernière.
Intervalle de temps | Montant restant | % de variation |
|---|---|---|
1H | +€0.00000001811 | +0.0016% |
24H | +€0.00002165 | +1.95% |
7D | -€0.000004204 | -0.37% |
30D | +€0.0006067 | +115.52% |
1Y | +€0.0009303 | +461.15% |
Indicateurs de crédibilité Busy DAO (BUSY)
À propos de Busy DAO (BUSY)
Contrat
0x5cb3ce6...010ea3f4a
Explorateurs
etherscan.io
Site web
busy.technology
Communauté
Étiquettes
Membres de l'équipe Busy DAO (BUSY)
Investisseurs en Busy DAO (BUSY)
Qu'est-ce que Busy DAO ?
Quand Busy DAO a-t-il été créé ?
Qui sont les fondateurs de Busy DAO ?
Comment fonctionne Busy DAO ?
Quelle est l'architecture technique de Busy DAO ?
Qu'en est-il de l'avenir et de la feuille de route de Busy DAO ?
- GateNewsMessage de Gate News, 29 avril — Le fabricant de matériel de minage Bitcoin Canaan (Nasdaq : CAN) a annoncé mardi (le 28 avril) une nouvelle commande de la part de Tether pour des équipements de minage Bitcoin personnalisés conçus pour des systèmes de refroidissement par immersion, qui seront déploy...
- GateNewsMessage de Gate News, 29 avril — Les modèles d’OpenAI qui tournent sur Amazon Web Services’ Bedrock migreront progressivement vers Trainium, la puce IA conçue sur mesure par Amazon, d’après des remarques récentes du PDG d’OpenAI Sam Altman et de responsables d’AWS. À l’heure actuelle, les modèles fo...
- GateNewsMessage de Gate News, 29 avril — Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré dans une interview accordée à Ben Thompson sur Stratechery que la tarification basée sur des jetons n’est pas un modèle viable à long terme pour les services d’IA. En prenant GPT-5.5 comme exemple, Altman a noté que même si le p...
- GateNewsMessage des actualités de la passerelle, 29 avril — Israël acceptera un accord limité avec le Liban, selon le quotidien israélien Israel Hayom.
- GateNewsMessage des actualités Gate News, 29 avril — Le PDG de Blockstream, Adam Back, a déclaré que l’adoption institutionnelle du Bitcoin progresse plus lentement que ce que de nombreux observateurs anticipent, en avertissant que la constitution de positions pourrait prendre 12 à 18 mois. Alors que certai...
- GateNewsMessage d’actualité Gate News, 29 avril — Slow Mist a détecté une transaction malveillante exploitant une vulnérabilité dans un compte EIP-7702, entraînant la perte de 1 988,5 QNT (environ 54,93 ETH) provenant d’un pool de réserve en QNT. La vulnérabilité provenait d’une faille structurelle dans le ...

