Lors de la surveillance des taux de fonds de nuit, j’ai aussi rapidement vu la controverse sur les droits d’auteur, les créateurs disant qu’ils ne peuvent pas vivre sans droits d’auteur, et les traders disant que j’ai déjà pris en second niveau et qu’on veut encore me prélever une fois. En gros, ce n’est pas une question morale, c’est une question d’incitation : si tu veux que tout le monde respecte la création, il faut faire en sorte que « payer » devienne un choix volontaire mais avec un retour, et non une règle imposée pour forcer. Maintenant, beaucoup de marchés considèrent directement les droits d’auteur comme une option, une fois la popularité passée, ce qui retient vraiment les gens, ce sont le contenu et la communauté, pas ces quelques lignes dans le contrat.

Récemment, la mise en gage et le partage sécurisé ont aussi été critiqués comme des systèmes de rendement en cascade, j’ai l’impression que c’est comme : convertir en avance les attentes futures en une pile de couches de « quelqu’un doit payer ». Les droits d’auteur de second niveau aussi, pouvoir écrire en dur sur la chaîne ne garantit pas que le marché l’acceptera, un changement de tendance et tout se révèle. De toute façon, j’ai toujours cette vieille habitude : si je peux calculer clairement le flux de trésorerie, je participe, sinon je m’abstiens… Bref, je ne vais pas en parler maintenant, je vais me laver le visage.