On voit récemment le terme « chaîne modulaire » à plusieurs reprises, et en termes de changement le plus direct pour l'utilisateur final, ce n'est probablement pas « plus avancé », mais plutôt que vous rencontrerez plus facilement une multitude de réseaux dans votre portefeuille : pour un même transfert, sur quelle couche il est effectué, par quel pont il passe, et sur quelle couche de règlement il atterrit finalement… Si vous ne faites pas attention, vous signez deux fois, vous attendez une confirmation supplémentaire. Pour quelqu’un comme moi, qui a une obsession pour le nonce, le changement le plus évident est : les raisons de blocage se multiplient, ce n’est plus seulement que votre transaction n’a pas été envoyée, mais aussi que le message inter-couche n’est pas arrivé, que le ordonnanceur fait la queue, bref, il devient plus difficile de trouver le coupable.

Dans le groupe, la régulation des stablecoins, l’audit des réserves, et les rumeurs de désancrage recommencent à circuler, tout le monde est plutôt d’accord : d’abord la panique, puis la critique. En réalité, si cette approche modulaire veut vraiment être conviviale pour le grand public, il faut clarifier la question de « qui on croit, et sur quelle couche se trouvent nos fonds », au lieu de toujours rassurer avec de petits textes et des captures d’écran, car en fin de compte, la signature ne vous réconfortera pas.