Ces derniers jours, en regardant les gens débattre à nouveau sur le prêt en réhypothèque, la sécurité partagée et si tout cela n’est qu’un « jeu de poupée russe », je pense toujours aux options : l’acheteur paie chaque jour un loyer, la valeur temporelle s’échappe lentement comme de l’eau ; le vendeur semble percevoir un loyer, mais en réalité il utilise le risque de queue comme garantie, ce qui est plutôt confortable en temps normal, mais en cas de problème, il pourrait tout rendre d’un coup. En gros, à qui profite la valeur temporelle ? La plupart du temps, c’est la patience de l’acheteur qui en paie le prix, et parfois, c’est le sommeil du vendeur qui en souffre. Je suis maintenant plus enclin à ne pas trop compliquer, si je veux vraiment parier, je considère la position comme un pot de fleurs, on peut arroser un peu, mais sans mettre la maison en garantie.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler