Récemment, tout le monde parle de disponibilité des données / ordonnancement / finalité, on dirait une récitation. En gros, il y a une seule ligne directrice : à qui fais-tu vraiment confiance pour “tenir la comptabilité” et “ne pas modifier les comptes” ? La disponibilité des données, c’est comme si le registre était accessible à tous ; l’ordonnancement, c’est qui te met la première dans la file, en glissant quelques éléments personnels ; la finalité est plus directe — est-ce que cette comptabilité peut être annulée ou modifiée ? Plus il y a de termes, plus il est facile de cacher le “coût de confiance”.

Les monnaies privées, le mélangeur, cette agitation me donne mal à la tête, d’un côté on crie que la confidentialité est un droit, de l’autre on dit que la conformité est la ligne rouge… En fin de compte, tout se résume aux transactions : qui peut geler, qui peut retracer, qui ose prendre la responsabilité. Sur la perpétuité, je ne regarde que deux choses : le taux de financement et la nature humaine, quand le taux monte, les gens commencent à faire semblant de ne rien voir.

Je préfère d’abord me demander “Comment cette technologie peut me piéger le plus gravement”, plutôt que “Quelle est sa vision à long terme”. Voilà, c’est tout.