Ces derniers jours, quelqu’un surveillait à nouveau le calendrier de déverrouillage en criant à la pression de vente, j’en ai profité pour parcourir plusieurs propositions DAO… En gros, ce qui a de la valeur dans un vote, ce n’est pas “l’opinion”, mais comment l’incitation est distribuée et comment le pouvoir est partagé. Par exemple, écrire le budget comme “soutien à l’écosystème”, mais en réalité tout est destiné à quelques services de délégation ou d’orientation de vote ; ou changer le seuil de staking, ce qui semble sécuritaire en surface, mais en réalité verrouille plus solidement le pouvoir de vote entre les mains de quelques-uns. (Regarder les propositions comme si on cherchait des Easter eggs) Je considère cela comme une opportunité à saisir lentement : d’abord voir qui peut obtenir de la certitude à partir des changements de règles, quant à l’émotion à court terme… de toute façon, il y en a tous les jours.