Récemment, je regarde à nouveau ce genre de « profil d'adresse / clustering par étiquettes », pour être honnête, j’ai envie d’y croire, après tout je suis un perfectionniste qui aime toujours attendre une réponse certaine avant d’agir… Mais plus j’en regarde, plus je me sens mal à l’aise : une adresse étiquetée comme « baleine » ou « argent intelligent » pourrait simplement avoir passé par là pour un airdrop, ou être à côté d’un portefeuille chaud d’échange, et tout peut être balayé d’un coup.

Le flux de fonds, c’est comme un puzzle ou une rumeur, plus il est complet, plus il est facile d’imaginer des choses.
Sans parler de cette guerre de mots autour des royalties NFT, tout le monde parle de revenus des créateurs, mais en réalité, sur la chaîne, ce qui est plus sensible, c’est la liquidité secondaire, quand l’argent se resserre, il s’en va en premier, et les étiquettes ne peuvent même pas suivre le rythme des mises à jour.
Ma méthode actuelle est : considérer le profil comme une référence, en se concentrant sur la concentration croissante des positions ou si les transferts « reviennent » vers des pools familiers, pour ne pas se laisser berner par une belle étiquette qui sert simplement à se rassurer.