J'ai maintenant une attitude fondamentale envers le « cross-chain » : si je peux éviter d'utiliser un pont, je ne l'utiliserai pas, mais si je dois vraiment l'utiliser, je ne vais pas non plus croire aveuglément que celui qui paraît le plus cool est forcément le meilleur... En gros, une fois que tu fais un cross-chain, tu crois en plus de choses que tu ne le pensais.

Comme la transmission de messages avec l'IBC, c'est une façon de rendre plus clair « en qui je crois » : tu dois faire confiance à deux blockchains pour ne pas faire de bêtises, faire confiance à la logique du client léger / de la validation pour ne pas faire d'erreurs, faire confiance au relayer (relayer) qui est en ligne mais qui ne devrait pas pouvoir te voler ton argent ; si tu utilises une passerelle traditionnelle, tu dois aussi faire confiance à la multisignature, aux oracles, aux adresses de garde, aux permissions de mise à jour, et avec autant de composants, je commence à douter.

Récemment, tout le monde parle de modularité, et la couche DA est en plein essor, les développeurs semblent très enthousiastes, mais pour les utilisateurs ordinaires, ils veulent probablement juste demander « pourquoi dois-je comprendre autant de couches pour faire un cross-chain »… De toute façon, je préfère voir si les utilisateurs réels sont prêts à utiliser, ce n’est pas grave si c’est un peu calme, on attend simplement qu’ils clarifient la frontière de la confiance.