Je viens de regarder la partie IBC / cross-chain et j'ai de nouveau eu un petit frisson… J'ai failli plonger dans un nouveau actif « passé par un pont » à la dernière minute, pour faire simple, à l'époque je ne pensais qu'à la satisfaction de mint, sans bien réfléchir à la chaîne de confiance. Une seule opération cross-chain, à qui faire confiance ? Ce n'est pas seulement la chaîne source / chaîne cible, mais aussi faire confiance au relai qui transmet le message sans faire de bêtises, à la logique de client léger / de validation pour éviter les bugs, à ne pas concentrer trop de permissions sur le contrat côté pont, et en plus à toute une série de paramètres de mise à jour, qui décide ? Ce qui m'agace encore plus, c'est que j'ai aussi regardé les étiquettes des outils de données on-chain, et j'ai découvert qu'elles étaient incroyablement décalées, j'ai failli me faire avoir par une répartition des positions qui semblait dispersée. En tout cas, cette fois, c'est mon perfectionnisme qui m'a sauvé la vie : à force d'hésiter, de procrastiner, je n'ai finalement rien fait… On en reste là, il faut vraiment regarder plus attentivement le cross-chain avant de confirmer.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler