Ne riez pas, ces derniers jours, j'ai vraiment été un peu paniqué par « l'agent IA pour la mise en chaîne en un clic »... En apparence, il peut vous aider à exécuter le processus, mais en réalité, les étapes les plus critiques doivent toujours être gérées par l'humain. Par exemple, pour l'autorisation, le robot peut peut-être calculer le minimum de permissions, mais si le contrat est mis à jour, si le front bug, ou si vous changez d'adresse à la dernière minute, il signera simplement avec l'ancien modèle, et ça peut tout faire échouer ; il y a aussi ce genre de ponts / cross-chain, avec toute une route, si la slippage dans un pool augmente soudainement, il ne s'arrêtera peut-être pas, il faut que l'humain surveille et appuie sur un bouton « Laissez tomber, ne continuez pas ».

Et puis récemment, cette chaîne principale populaire doit être mise à jour / maintenue, tout le monde se demande si le projet va migrer, moi je me suis habitué : dans ce genre de fenêtre, je ne laisse pas tout faire automatiquement, l'agent peut m'aider à passer des ordres, à rééquilibrer, mais avant la mise en œuvre concrète, je vérifie encore manuellement : si l'ID de la chaîne est correct, si le nonce n'est pas bloqué, si les frais de gas ne sont pas déraisonnables, si l'autorisation n'est pas trop large… En gros, l'IA s'occupe de faire le boulot, moi je porte la responsabilité (et je modifie aussi un peu les paramètres).