Récemment, je regarde à nouveau plusieurs propositions DAO, qui semblent toutes parler d'« optimisation de la gouvernance » et « augmentation de la participation », mais en fin de compte, elles tournent toutes autour de la même question : à qui la récompense est-elle attribuée, comment répartir le pouvoir de vote. En gros, l'incitation est comme le volant, la structure de pouvoir est comme les plaquettes de frein, plus c'est doux, plus il faut lire attentivement les annexes et les règles d'exécution… J'ai maintenant peur de perdre, je préfère avancer lentement plutôt que de me laisser emporter par la « consensus communautaire ».

De plus, la modularité et le développement de la couche DA ont vraiment excité certains développeurs, mais moi, je ne peux pas suivre. Voir une pile de nouveaux termes me donne automatiquement envie de bâiller. Peut-être que je suis simplement fait pour faire du travail simple : observer qui prépare des stratégies en avance sur la chaîne, qui change de position avant ou après le vote, quand l'émotion change, je prends une profonde respiration, je veux d'abord survivre avant de parler d'idéal.