Je ne fais vraiment pas confiance à cette chose qu'est le pont inter-chaînes. Ce que vous voyez comme « en attente de confirmation » n'est pas une question de cérémonial, c'est un pari : y a-t-il une ou deux personnes tremblantes dans la multi-signature, les données alimentées par l'oracle ont-elles été manipulées ? En clair, le pont n'est pas un pont, c'est une pile de permissions + une dose d'humanité. Une équipe paresseuse le sera forcément, changera le signataire à la dernière minute, augmentera la limite d'alerte… Vous pensez que vous transférez des actifs, mais en réalité vous emballez et envoyez la confiance.

Ce dont je regrette, ce n'est pas le résultat, mais le fait qu'au début, en voyant que la multi-signature n'écrivait que « n sur m », je pensais que c'était suffisant, sans vérifier si les signataires étaient la même équipe, s'il y avait une fenêtre de délai/retrait, ou si la source de prix était unique.

Au passage, le récent débat dans la communauté sur la conformité des monnaies privées / mixeurs est aussi très fragmenté, mais côté pont, c'est plus concret : en cas de problème, tu ne peux même pas expliquer « je ne fais qu’un transfert ». De toute façon, je préfère maintenant prendre mon temps, attendre plusieurs confirmations, plutôt que de me réveiller en pleine nuit pour voir mon solde à zéro.