Je viens de regarder quelques anciens épisodes de Shark Tank et honnêtement, les histoires de succès de cette émission sont incroyables. Tout le monde parle des sharks eux-mêmes, mais qui est le shark le plus réussi sur Shark Tank quand on regarde vraiment les chiffres ? La réponse devient assez claire quand on voit quels accords ont généré de l'argent réel.



Bombas est en tête de la liste avec 1,3 milliard de dollars de revenus. Daymond John a soutenu celui-ci dès le début avec $200k pour 17,5 % de participation, et cela s'est transformé en une véritable mine d'or. L'angle des chaussettes avec un but précis a fortement résonné auprès des consommateurs. Chaque paire vendue signifie une donation, et les gens ont adoré ça.

Ensuite, il y a Scrub Daddy atteignant $926 millions, ce qui est fou pour une éponge en forme de visage souriant. Mais voici le truc - Lori Greiner a été celle qui a vu le potentiel. Son $200k investissement pour 20 % de participation s'est avéré être l'un des mouvements les plus intelligents de l'histoire de l'émission. Elle sait clairement comment choisir les gagnants.

Squatty Potty est une autre opération de Greiner qui est devenue absolument virale grâce au marketing. Commencée avec $350k pour 10 % et devenue un incontournable de la salle de bain. C'est pourquoi les gens se demandent qui est le shark le plus réussi sur Shark Tank - le portefeuille de Greiner parle de lui-même.

Cousins Maine Lobster a attiré l'attention de Barbara Corcoran avec cet $55k investissement pour 15 %, et cela a atteint $585 millions de ventes. Des homards frais du Maine livrés via des food trucks étaient un concept que les gens voulaient.

En regardant le schéma ici, les vrais gagnants n'étaient pas seulement ceux avec les plus gros chèques. Ce sont les sharks qui ont compris le timing, l'adéquation au marché et la psychologie du consommateur. Greiner, John et Corcoran ont clairement les meilleurs antécédents en matière de repérage d'entreprises qui peuvent réellement se développer. Cela vous fait réfléchir à ce qui distingue un bon investisseur d'un excellent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler