Anthropic va-t-il tuer Figma de ses propres mains ?

Auteur｜ Huálín Wǔwáng

Éditeur｜ Jìngyǔ

En 2010, une petite entreprise appelée Instagram a été rachetée par Facebook pour 1 milliard de dollars. À l’époque, beaucoup ne comprenaient pas pourquoi dépenser autant pour une application de filtres. L’histoire que tout le monde connaît maintenant — Facebook n’achetait pas un produit, mais une espèce capable de menacer la sienne, et en faisait aussi une arme.

Mike Krieger, le co-fondateur qui a aidé Instagram à passer de zéro à plusieurs centaines de millions d’utilisateurs. En mai 2024, Mike rejoint Anthropic, alors en plein essor, en tant que directeur produit.

Le 14 avril 2026, ce Krieger démissionne du conseil d’administration de Figma. Trois jours plus tard, Anthropic annonce la sortie de Claude Design.

Cet écart de temps ne ressemble pas à une coïncidence.

01 En trois jours, la configuration du secteur a changé

Le jour même, le cours de l’action Figma a chuté de plus de 7 %, passant de 20,32 dollars à 18,84 dollars. La réaction du marché est toujours plus honnête que le communiqué officiel.

Claude Design est un produit expérimental, alimenté par le dernier modèle phare d’Anthropic, Opus 4.7, développé par l’équipe interne d’Anthropic Labs. Que peut-il faire ? Prototypes, présentations, résumés d’une page, et divers contenus visuels — ce que les designers et chefs de produit ouvrent quotidiennement dans Figma ou Canva.

Mais si l’on considère Claude Design comme « un autre outil d’IA pour la conception », cela sous-estime la portée de cette initiative.

Ce qui alerte vraiment les professionnels, c’est le mécanisme de « transition » entre Claude Design et Claude Code.

Page de Claude Design｜Source : Anthropic

Lorsque vous utilisez Claude Design pour réaliser un prototype d’interface, le système empaquette automatiquement toutes les spécifications de conception dans un « pack de transition », prêt à être transmis à Claude Code pour le développement.

Plus important encore, lors de l’activation, Claude Design lit votre dépôt de code et vos fichiers de conception existants, et construit automatiquement un système de design adapté à votre équipe — polices, couleurs, normes de mise en page, règles de gouvernance de la marque — une lecture unique, une utilisation continue.

Un développeur sur Reddit a commenté que cela résolvait la « partie la plus ennuyeuse » de l’utilisation d’outils d’IA pour la conception — devoir réexpliquer à chaque nouveau projet vos normes de marque.

De la conception au développement, c’était auparavant deux outils, deux processus, deux équipes. Maintenant, Anthropic veut transformer cette chaîne en un cycle fermé.

02 Un rythme stratégique clair

Si l’on place Claude Design dans la chronologie des dernières semaines, on voit une Anthropic dont le rythme s’accélère de plus en plus.

Début avril, Anthropic annonce une version limitée de Claude Mythos Preview. Ce modèle peut détecter et exploiter des vulnérabilités cachées dans des systèmes logiciels clés depuis des décennies, avec un risque de sécurité si élevé que l’entreprise décide de ne pas le rendre public — mais de le proposer en accès restreint à plus de 50 institutions de premier plan comme Amazon, Apple, Microsoft, Google, JPMorgan Chase, avec chacune un crédit d’un milliard de dollars pour la recherche en cybersécurité défensive, sous le nom de « Project Glasswing ».

Le 14 avril, Opus 4.7 est officiellement lancé, apportant une meilleure capacité de codage, une compréhension visuelle plus claire et une nouvelle capacité de « auto-vérification ». Anthropic admet que la performance d’Opus 4.7 est inférieure à celle de Mythos — mais Mythos n’a pas encore été publié pour des raisons de sécurité.

Le 17 avril, le PDG Dario Amodei rencontre des responsables de la Maison Blanche, pour discuter des inquiétudes de sécurité liées au modèle Mythos. Le même jour, Claude Design est lancé.

Le 17 avril également, des médias étrangers rapportent que la valorisation d’Anthropic atteint 800 milliards de dollars, et qu’elle discute en début de processus d’introduction en bourse avec Goldman Sachs, JPMorgan Chase et Morgan Stanley, avec une possible cotation dès octobre cette année.

Ce n’est plus une simple « entreprise de vente de modèles ». C’est une société qui se prépare à entrer en bourse, cherchant à clarifier pour le marché financier « pourquoi nous valons autant », en complétant systématiquement sa gamme de produits.

De Claude Code, qui bouleverse le marché des outils pour développeurs, à Claude Design, qui s’intègre dans le flux de travail de conception, la logique d’Anthropic est très claire : identifier les outils que les professionnels utilisent quotidiennement, les refaire à l’aide de l’IA, puis utiliser « la capacité du modèle » comme barrière pour rendre difficile la concurrence.

03 Défier Figma, mais aussi faire face à la réalité

Cependant, il y a souvent un écart entre le cycle idéal et la réalité d’utilisation.

Certains évaluateurs ont constaté qu’après avoir testé Claude Design, la simple création d’un système de conception, d’un prototype de site, puis quelques ajustements, consommait déjà plus de 50 % du quota hebdomadaire. Au-delà, il faut payer des tokens supplémentaires. Pour des scénarios de conception nécessitant des itérations fréquentes, ce coût devient un enjeu majeur.

Il existe aussi des bugs évidents, comme l’impossibilité pour le sandbox de prévisualisation du système de conception de lire correctement les fichiers image, ce qui entraîne des liens d’images invalides.

Pour l’instant, Claude Design se positionne davantage comme un accélérateur pour des démonstrations internes et des prototypes rapides, plutôt qu’un outil de conception de production prêt à livrer.

Page de Claude Design｜Source : Anthropic

Cela signifie aussi que Canva et Figma ne sont pas sans défense. Figma a construit une barrière solide dans la collaboration, la gestion fine des systèmes de conception, et le flux de travail des designers professionnels ; Canva, quant à lui, se distingue par son écosystème de modèles et sa facilité d’utilisation pour les non-professionnels. À court terme, la production de contenu de qualité nécessite encore une intervention humaine.

Mais le « court terme » devient de plus en plus court dans le domaine de l’IA.

La véritable ambition d’Anthropic n’est peut-être pas de remplacer directement Figma — mais de redéfinir « qui sont les utilisateurs cibles de Figma ». Lorsqu’un développeur indépendant, un chef de produit d’une petite équipe ou un entrepreneur qui doit rapidement réaliser une démo peut utiliser Claude Design pour créer un prototype « suffisant » en quelques minutes, puis le faire réaliser par Claude Code, ont-ils encore besoin d’apprendre Figma ?

C’est la vraie raison pour laquelle le cours de l’action Figma a chuté de 7 %.

04 Passer de vendre des pioches à exploiter des mines

Une métaphore très répandue à Silicon Valley dit que lors de la ruée vers l’or, ce n’est pas ceux qui cherchent l’or qui gagnent le plus, mais ceux qui vendent des pioches. OpenAI et Anthropic, dans la première vague de l’IA, ont joué ce rôle — fournir des API pour que développeurs et entreprises construisent des applications.

Mais maintenant, Anthropic commence à descendre dans la mine.

Claude Code, Claude Design, ce sont deux pioches, et aussi deux portes d’entrée pour capter le temps des utilisateurs. Lorsqu Anthropic développe directement des outils pour développeurs et pour la conception, sa relation avec les entreprises qui ont construit des produits à partir de ses API change de « partenaires » en « concurrents ».

Ce chemin a été parcouru par Microsoft, Google, et le plus radicalement par Apple. La différence, c’est que ces entreprises ont d’abord construit une plateforme, puis des applications, alors qu’Anthropic a d’abord gagné la confiance par ses capacités de modèle, puis étend cette confiance vers la couche applicative en amont.

Mike Krieger a transformé Instagram en plateforme, puis a vu Facebook utiliser cette plateforme pour écraser la concurrence. Il y a deux ans, il a rejoint Anthropic pour créer des produits.

L’histoire ne se répète pas simplement, mais parfois, les acteurs se répètent.

L’IPO d’Anthropic pourrait avoir lieu dès octobre cette année. D’ici là, elle pourrait encore « lancer » quelques produits pour montrer au marché ce que cette entreprise veut devenir.