Je viens de fermer plusieurs pages d'agrégateurs de rendement, et voir ce taux d'APY exagéré m'a un peu fait culpabiliser... En réalité, ce que vous recevez n'est pas un « rendement », mais une série de questions sur comment transférer, comment autoriser, qui peut mettre à jour, et qui couvre si le pool sous-jacent rencontre un problème. Peu importe à quel point le frontend est fluide, il ne peut pas empêcher un contrat pouvant être mis à jour + des droits d'administrateur de changer les règles.



Récemment, cette principale blockchain publique doit être mise à jour / maintenue, et dans le groupe, on se demande si l'écosystème va migrer. Personnellement, je m'intéresse davantage : qui signe cette étape de cross-chain, qui la garde en custody, et quelle histoire d'incidents de ponts pourrait remplir une page entière. De toute façon, j'ai maintenant l'habitude d'ouvrir la liste des permissions pour jeter un œil, si je vois une « autorisation illimitée », je la retire d'abord, même si l'APY est attrayant, je ne veux pas échanger ma sécurité contre ça.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler