Spark : La suppression de l'actif rsETH en janvier a suscité une forte insatisfaction chez les utilisateurs de levier circulaire ETH, mais il s'avère aujourd'hui que la stratégie était prudente

Deep Tide TechFlow actualités, le 19 avril, le responsable de la stratégie du protocole Spark, monetsupply.eth, a publié sur la plateforme X qu’en janvier de cette année, ils avaient retiré du marché des actifs à faible utilisation comme rsETH et avaient continué à resserrer la gamme de collatéraux et de fonctionnalités. À l’époque, cette démarche avait suscité une forte insatisfaction de la part des utilisateurs de « ETH levier » (ETH à effet de levier). De plus, Spark avait fixé depuis longtemps un plafond de taux d’intérêt élevé pour le marché de prêt ETH, transférant une partie de ses activités et revenus à Aave (dont le taux d’intérêt sur les emprunts ETH était tombé à 10 % ou moins), mais dans le contexte actuel de crise du marché, cette stratégie s’est révélée plus prudente. Actuellement, SparkLend maintient une liquidité d’extraction ETH suffisante, tandis qu’Aave connaît une tension de liquidité, voire un blocage, sur le réseau principal Ethereum ainsi que sur les marchés multi-chaînes comme Arbitrum et Base.

monetsupply.eth a en outre averti que, puisque ETH est l’actif de collatéral principal, lorsque le taux d’utilisation du marché atteint 100 %, la liquidation des collatéraux ne pourra pas être effectuée normalement. La pénurie de liquidités pourrait non seulement affecter l’expérience des déposants, mais aussi constituer un risque systémique. Dans le contexte actuel de pénurie de liquidités chez Aave, une baisse du prix de l’ETH de 15 % à 20 % pourrait entraîner une accumulation significative de créances douteuses (en superposition avec l’impact potentiel de l’incident rsETH).